Prestanda
Vi har fortfarande inte jättemånga NVMe-enheter på 1 TB som vi testat men vi har ändå tillräckligt för att kunna se var Toshibas nya enhet passar in.
NHSB Client
Som vi nämnde tidigare i artikeln verkar det som att RD500 klarar sig bättre med skrivintensiv belastning. Det är något vi har reagerat på tidigare med Phison-baserade enheter och det gör dem extra bra för tyngre belastning.
NHSB Workstation
RD500 presterar mycket bra i båda testen. Vi skulle gissa att enhetens stora SLC-cache spelar en viss roll här. Vi ser exempelvis KC2000, som har en dynamisk cache, åka lite upp och ner mellan testerna, medan RD500 är mer konsekvent.
Robocopy
Även filöverföring ser mycket bra ut för Toshiba. Återigen är det den stora SLC-cachen som hjälper till att hålla prestanda på en konsekvent hög nivå.
Strömförbrukning
Strömförbrukningen är inte fantastisk men ger ändå ett fullgott resultat för en enhet i klassen.
