Sammanfattning

Kioxia må vara ett nytt namn på SSD-marknaden men produkterna i sig är inte nya. Kioxias enheter är gamla Toshiba-enheter med nya namn, i likhet med hur OCZ blev Toshiba. Både Toshiba och OCZ har haft en del dåliga enheter genom åren (Trion, Q300, A100 och RC100) men de senaste enheterna har faktiskt varit helt okej. Namnbytet till Kioxia är en möjlighet att starta ett nytt varumärke och börja om från början.

Kioxia har konsoliderat en aning och väljer att, i alla fall initialt, att bara ha tre olika nivåer av prestanda. En högprestanda modell, Exceria Plus; en mellanklass modell, Exceria (NVMe); och en budgetmodell, Exceria SATA. Det är en smart strategi och vi hoppas att de kan hålla sig till endast tre modeller och inte sväva ut med ytterligare suffix. Vi önskar att Kioxia hade valt olika namn på enheterna. Varför kunde man inte bara haft tre olika namn på de olika nivåerna? Att ha samma namn på alla tre enheter och bara skilja dem med suffix gör det betydligt svårare att hålla reda på vad som är vad. Eller varför inte göra som Samsung och hålla sig till en nummerstandard?

Kioxia Exceria Plus

Exceria Plus är toppmodellen och prestandamässigt är den tillräckligt snabb för att klassas som en entusiast-enhet. Särskilt i våra filöverföringstester visade enheten var skåpet ska stå och lyckades leverera över 3 000 MB/s i både läs och skriv. Överlag är den dock betydligt långsammare än exempelvis Samsung 970 Evo och det finns väldigt många andra enheter på samma nivå när det gäller pris och prestanda. Det finns egentligen ingenting som får Exceria Plus att stå ut från mängden (förutom bra sekventiell skriv/läs). Om priset kommer ner lite grann och den är några hundralappar billigare än WD Black eller Samsung 970 Evo, ja då är den ett bra köp.

Kioxia Exceria Plus 2TB
7.9 Expertomdöme
0 Läsaromdöme (0 röster)
GränssnittPCIe NVMe
FormfaktorM.2 2280
Fördelar
Mycket bra sekventiell prestanda
Nackdelar
Dyr
Bra att veta
För att boota krävs NVMe stöd på moderkortet
Klient7.2
Workstation8.1
Filöverföring8.5
Pris
[expand title="Lämna/Läs läsaromdöme" swaptitle="Stäng" trigclass="noarrow"]
Vad läsare tycker... Logga in för att lämna omdöme
Sortera:

Bli först att lämna ett omdöme.

User Avatar
Verifierad
{{{ review.rating_title }}}
{{{review.rating_comment | nl2br}}}

Visa mer
{{ pageNumber+1 }}
[/expand]
 

Kioxia Exceria

Mellanklassmodellen är den mest intressanta enheten av de tre. Den är inte lika snabb som Exceria Plus men lyckaas ändå hänga med riktigt bra i de flesta av våra tester. Precis som föregångaren, RC500, är Exceria en av de bättre mellanklass-NVMe-enheterna på marknaden. Tyvärr har priset gått upp en aning och sedan vi testade RC500 har Western Digital släppt en uppdaterad version av Blue SN550 som lyfter prestandanivån ytterligare. Allt som allt är Exceria (NVMe) en bra mellanklassenhet som man absolut bör överväga när man letar efter en inte alltför dyr boot-enhet till sitt nästa bygge.

Kioxia Exceria
7.1 Expertomdöme
0 Läsaromdöme (0 röster)
GränssnittPCIe NVMe
FormfaktorM.2 2280
Fördelar
Bra Pris/Prestanda
Nackdelar
Lite för dålig sekventiell prestanda
Bra att veta
För att boota krävs NVMe stöd på moderkortet
Klient7.1
Workstation7.5
Filöverföring6.7
Pris
[expand title="Lämna/Läs läsaromdöme" swaptitle="Stäng" trigclass="noarrow"]
Vad läsare tycker... Logga in för att lämna omdöme
Sortera:

Bli först att lämna ett omdöme.

User Avatar
Verifierad
{{{ review.rating_title }}}
{{{review.rating_comment | nl2br}}}

Visa mer
{{ pageNumber+1 }}
[/expand]
 

Kioxia Exceria SATA

Kioxias budget-enhet är baserad på gamla Toshiba TR200. Det är en SATA-enhet som är baserad på en äldre Phison S11-kontroller och saknar DRAM. Nog för att det är en budget-enhet men vi hade hoppats att Toshiba skulle valt en lite kraftfullare enhet som sitt budget-alternativ. Exceria SATA har inte mycket att komma med när det gäller prestanda och det finns både billigare och snabbare enheter på marknaden. Det är däremot en strömsnål enhet och det gör den intressant för applikationer där prestanda inte är ett problem. Den kan till exempel fungera för bulk-lagring eller som boot-enhet för en enklare server, NAS, brandvägg eller liknande. Tyvärr slåss Kioxia mot andra enheter som använder QLC-NAND och med tiden kommer TLC att bli för dyrt för den här typen av enheter.

Kioxia Exceria SATA
3 Expertomdöme
0 Läsaromdöme (0 röster)
GränssnittSATA AHCI
Formfaktor2,5 (7mm)
Fördelar
Låg strömförbtukning
Nackdelar
Usel prestanda
Bara tre års garanti
Klient3.4
Workstation3.1
Filöverföring2.6
Pris
[expand title="Lämna/Läs läsaromdöme" swaptitle="Stäng" trigclass="noarrow"]
Vad läsare tycker... Logga in för att lämna omdöme
Sortera:

Bli först att lämna ett omdöme.

User Avatar
Verifierad
{{{ review.rating_title }}}
{{{review.rating_comment | nl2br}}}

Visa mer
{{ pageNumber+1 }}
[/expand]
 

Contents

Subscribe
Notifiera vid
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments