Testresultat: TRIM och Garbage Collection

För er som hängt med i våra tidigare recensioner så har ni sett att vi gjort ett ganska omfattande test av garbage collection och TRIM. Detta test har vi givetvis kvar och det har även utökats med ytterligare en parameter. Däremot så hade vi ett problem när vi skulle presentera våra resultat. Det blir genast väldigt rörigt när man försöker få in stora mängder data från över 100 SSD-enheter i ett och samma diagram. Vi har därför valt att dela upp presentationen av våra TRIM-resultat i två sektioner. Ett samlingsdiagram som visar den procentuella prestandaförlusten hos en enhet efter tung belastning och ett aktiverat TRIM-kommando jämfört med hur enheten presterade som ny. För dig som är intresserad så finns en grundlig förklaring till vårt test längre ner på sidan.

Där hittar ni också vår andra resultatsektion där det finns länkar till de detaljerade prestandadiagrammen för alla enskilda enheter, vilka lättöverskådligt visar hur prestandan påverkas av tung belastning och hur mycket prestanda man kan återvinna med garbage collection och TRIM. Observera att dessa diagram ska tas med en nypa salt då felprocenten kan vara ganska hög. Det är därför som en del enheter har över 100%.

Så testar vi TRIM och garbage collection

Innan vi börjar testa en SSD-enhet (dvs när den är ny från fabrik eller vi precis kört en Secure Erase) så görs ett sekventiell skrivtest över hela enhetens lagringsyta. Från detta test får vi fram ett max värde, ett min värde och ett medelvärde. Det här första testet använder vi som referens i våra TRIM-tester. Sedan körs alla våra ordinarie tester (totalt kanske 10 timmars testande). Efter detta så körs skrivtest nummer 2. Precis som innan så får vi max, min och medel. Om enheten fungerar bra så ska den inte ha tappat så mycket prestanda mellan test 1 och test 2.

Nästa steg är att fylla enheten så den blir så full som den kan bli. Detta görs med hjälp av ett program som skapar en dummyfil över hela hårddisken med data som inte går att komprimera. Anledningen till att vi fyller enheten, är att vi vill att enheten ska behöva skyffla runt data på det lilla utrymme som finns ledigt, och på så vis sätta enheten i ett läge där prestandan sjunker drastiskt.

För att data ska skyfflas runt riktigt ordentligt så kör vi ett IOMeter 4K random write-test på hela enheten. Efter det så körs test nummer 3. Test nummer tre visar hur väl enheten prestera efter detta test. Direkt efter test 3, så körs prestandatest 4, 5 och 6 direkt efter varandra. Detta gör vi för att se hur sekventiell skrivning påverkar enhetens prestanda. En del enheter återfår nämligen prestanda vida aktiv städteknik, samtidigt som man skriver ny data. Andra tappar istället prestanda och presterar sämre och sämre.

Efter det så låter vi enheten vila i en stund. Hur länge beror på enhetens storlek. Är enheten över 200GB så väntar den i 40 min. är den under, så väntar den i 20 min. Sedan körs test 7. Här kan man då se hur prestandan har påverkats av at enheten fått vila. De enheter som har passiv städteknik kommer att få en prestandaökning, andra ser ingen ökning alls. Till sist testa vi TRIM genom att formatera hela enheten och vänta i 10min och sedan köra test 8.

Metodiken i testet är följande:

Varje test består av sekventiell skrivning över hela enhetens yta. Från denna tas det fram ett min, ett medel och ett max. Här följer hela testförfarandet.

  • Secure Erase (fabriksny)
  • Prestandatest 1: (Basvärde för enhetens skrivprestanda)
  • Vår testsvit med alla våra tester körs
  • Prestandatest 2: (Kontroll av eventuellt påverkad sekventiell skrivprestanda)
  • Fyll enheten med okomprimerbar data
  • Kör IOMeter som tortyrtest i 40 minuter
  • Prestandatest 3: (Kontroll av sekventiell skrivprestanda efter tortyrtest)
  • Prestandatest 4: (Kontroll av sekventiell skrivprestanda efter tortyrtest)
  • Prestandatest 5: (Kontroll av sekventiell skrivprestanda efter tortyrtest)
  • Prestandatest 6: (Kontroll av sekventiell skrivprestanda efter tortyrtest)
  • 20 minuters vila för aktivering av eventuell passiv garbage collection
  • Prestandatest 7: (Kontroll av sekventiell skrivprestanda efter passiv GC)
  • Formatera hela enheten (aktiverar TRIM)
  • 10 minuters vila
  • Prestandatest 8: (Kontroll av sekventiell skrivprestanda efter att TRIM aktiverats)

Alla dessa test resulterar i en graf som visar max, min och medel-värden för samtliga tester och hur enheternas prestanda påverkas i de olika stegen. Resultatet i det stora diagrammet ovan tas fram genom att jämföra resultaten i prestandatest 1 mot prestandatest 8 på varje enhet. Prestandan som man får när enheten är helt ny jämfört med den man får efter att ha gjort TRIM på hela enheten efter vår tunga belastning.

Här nedan finns alla kompletta TRIM-diagram för varje enskild enhet i våra tester.

Namn TRIM-Diagram
Adata SP550 120GB länk
Adata SP550 240GB länk
Adata SP550 480GB länk
Adata SP610 256GB länk
Adata SP900 128GB
länk
Adata SP900 256GB
länk
Adata SP920 512GB länk
Adata SX930 120GB länk
Adata SX930 240GB länk
AMD Radeon R7 240GB länk
Corsair Force 3 240GB
länk
Corsair Force GS 240GB
länk
Corsair Force GT 120GB
länk
Corsair Force GT 240GB
länk
Corsair Force LS 120GB länk
Corsair Force LS 240GB länk
Corsair Force LX 128GB länk
Corsair Force LX 256GB länk
Corsair Neutron 128GB länk
Corsair Neutron 240GB
länk
Corsair Neutron GTX 120GB länk
Corsair Neutron GTX 240GB
länk
Corsair Performance Pro 256GB
länk
Crucial BX100 120GB länk
Crucial BX100 250GB länk
Crucial BX100 500GB länk
Crucial BX200 240GB länk
Crucial BX200 480GB länk
Crucial M4 128GB
länk
Crucial M4 256GB
länk
Crucial M4 512GB
länk
Crucial M500 240GB länk
Crucial M500 480GB länk
Crucial M550 256GB länk
Crucial MX100 256GB länk
Crucial MX100 512GB länk
Crucial MX200 500GB länk
Intel SSD 330 120GB
länk
Intel SSD 330 180GB
länk
Intel SSD 335 240GB
länk
Intel SSD 520 120GB
länk
Intel SSD 520 240GB
länk
Intel SSD 530 240GB länk
Intel SSD 730 240GB länk
Intel SSD 750 400GB länk
Intel SSD 750 1200GB länk
Intel SSD DC S3700 800GB
länk
Intenso SSD Premium 120GB länk
Intenso SSD Top 128GB länk
Kingston HyperX 120GB
länk
Kingston HyperX 240GB
länk
Kingston HyperX 3K 120GB
länk
Kingston HyperX 3K 240GB
länk
Kingston HyperX Fury 120GB länk
Kingston HyperX Fury 240GB länk
Kingston HyperX Predator 480GB länk
Kingston V+200 120GB
länk
Kingston V+200 240GB
länk
Kingston V300 120GB länk
Kingston V300 240GB länk
OCZ Agility 3 240GB
länk
OCZ Agility 4 256GB
länk
OCZ Arc 100 240GB länk
OCZ Trion 100 240GB länk
OCZ Trion 100 480GB länk
OCZ Trion 100 960GB länk
OCZ Vector 128GB länk
OCZ Vector 256GB länk
OCZ Vector 150 120GB länk
OCZ Vector 150 240GB länk
OCZ Vector 180 480GB länk
OCZ Vector 180 960GB länk
OCZ Vertex 3 120GB
länk
OCZ Vertex 3 240GB
länk
OCZ Vertex 3.20 240GB länk
OCZ Vertex 4 128GB
länk
OCZ Vertex 4 256GB
länk
OCZ Vertex 450 256GB länk
OCZ Vertex 460 240GB länk
Plextor M3 Pro 128GB
länk
Plextor M3 Pro 256GB
länk
Plextor M5S 128GB
länk
Plextor M5S 256GB
länk
Plextor M5 Pro 256GB
länk
PNY XLR8 120GB länk
PNY XLR8 240GB länk
PNY XLR8 Pro 120GB länk
PNY XLR8 Pro 240GB länk
PNY Prevail Elite 120GB länk
PNY Prevail Elite 240GB länk
Samsung 830 128GB
länk
Samsung 830 256GB
länk
Samsung 840 250GB länk
Samsung 840 Evo 250GB länk
Samsung 840 Evo 500GB länk
Sasmung 840 Pro 128GB länk
Samsung 840 Pro 256GB
länk
Samsung 840 Pro 512GB
länk
Samsung 850 Evo 120GB länk
Samsung 850 Evo 250GB länk
Samsung 850 Evo 500GB länk
Samsung 850 Evo 1TB länk
Samsung 850 Pro 128GB länk
Samsung 850 Pro 256GB länk
Samsung 850 Pro 512GB länk
Samsung 950 Pro 256GB länk
Samsung 950 Pro 512GB länk
Sandisk Extreme 120GB
länk
Sandisk Extreme II40GB
länk
Sandisk Extreme II 240GB länk
Sandisk Ultra Plus 128GB länk
Sandisk Ultra Plus 256GB länk
Sandisk Ultra 2 240GB länk
Seagate 600 240GB länk
Seagate 600 480GB länk
Seagate 600 200GB länk
Teamgroup Dark L3 120GB länk
Teamgroup Dark L3 240GB länk
Teamgroup Xtreem S3 120GB
länk
Teamgroup Xtreem S3 240GB
länk
Teamgroup Xtreem S3 Pro 120GB
länk
Teamgroup Xtreem S3 Pro 240GB
länk
Teamgroup Ultra L1 120GB länk
Teamgroup Ultra L2 128GB länk
Toshiba Q300 120GB länk
Toshiba Q300 240GB länk
Toshiba Q300 480GB länk
Toshiba Q300 Pro 128GB länk
Toshiba Q300 Pro 256GB länk
Toshiba Q300 Pro 512GB länk
Transcend SSD370 128GB länk
Transcend SSD370 256GB länk
Transcend SSD370 512GB länk

 

166
Leave a Reply

avatar
166 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
60 Comment authors
-Tjalve-dlq84dj christianthisPatrik F Recent comment authors
  Subscribe  
senaste äldsta flest röster
Notifiera vid
flopper
Medlem
flopper

Varit nöjd och är nöjd med min crucial M4 128gb som tutar på 2 år senare.
samma pris som då får man 256gb idag.

men vilket test heh.

Marquzz
Medlem
Marquzz

Wow säger jag bara! Otroligt! Vilket hästjobb som måste legat bakom detta! Tummen upp!

Fredrik
Medlem
Fredrik

WoW!

Underbar artikel.

Håller med om att Plextor SSDer är dyrare än de flesta andra, men å andra sidan har jag inget att klaga på angående kvalitén eller hastigheten.

Visst, det kostar lite extra (999 kr för min 128GB M3 när den införskaffades) men jag upplever det som värt det för att slippa allt krångel.

flopper
Medlem
flopper

Kan nämnas att många ssd med nyare kontrollers kanske inte är helt optimala för äldre moderkort.
För en oinvigd så vill de köpa ssd men om deras moderkort är äldre kan det uppstå lite problem med kompatibilitet.

Anton Karmehed
Admin

Även som en som suttit med hela resan, eller kanske ännu mer för mig, så är detta den mäktigaste artikeln vi publicerat på NH under de snart 12 år vi varit aktiva. Ser vi till själva SSD-marknaden är det riktigt kul att vi faktiskt har en handfull olika kontrollerkretsar med riktigt konkurrenskraftig prestanda. Det bådar för en spännande framtid på SSD-marknaden helt klart.Ser även fram emot att se Intels nya enterprisekontroller i konsumentenheter. Förutom att Samsung imponerar riktigt stort i prestanda är det riktigt kul att se hur 240-256GB enheterna verkligen kommit till sin rätt prismässigt. Inte minst med tanke… Läs hela »

Anders Nilsson
Editor

Grymt imponerad Gustav. Sjukt bra jobbat 😀

Daniel
Medlem
Daniel

Otroligt bra test.Gillade speciellt de egenkomponerade testsviterna,mycket bra jobbat!.
Det här kommer bli det test jag rekommenderar alla ssd-köpsugna att läsa.

Och med fortlöpande uppdateringar så är det alltid aktuellt.
Tack så hemskt mycket.

Robin Larsson
Medlem
Robin Larsson

Jag tror någon på redaktionen får avstå från kaffe ett tag framöver.

Som 830 ägare blir man glad över att ha gjort ett bra val.

Tord Nilsson
Medlem
Tord Nilsson

Har faktiskt tankar att skaffa en SSD trots mina negativa åsikter om dessa drivar. Det lär bli en 120 – 128GB version i alla fall. Jag brukar inte ha mer än 65GB på min hårddisk (med spelen inräknade) så det lär räcka för min del

Samsung 830 128GB ligger på min favoritlista efter att ha läst testet

Morkul
Medlem
Morkul

Jag har två Corsair SSD som är ca 2år gamle och båda får “Health Status Critical” när jag kontrollerar med CrystalDiskInfo. Disken är inte alls 90GB längre heller utan har krympt ordentligt på grund av skadade minnesceller. Drift tiden är på 8170 timmar och total skrivning på endast 5,7TB och FireFox cachen står för ca 70% av det all på grund av att min dotter hela tiden spelar massa olika flash-spel. Nu för tiden så har risken för detta minskat dels på grund av att diskarna har blivit större och där med skrivs inte cachen över lika ofta och dels… Läs hela »

Medlem
WIRN

Grym artikel!

Flyfisherman
Medlem

Till Gustav Gager och övriga som arbetat med denna fantastiska guide vill jag bara säga att ni verkligen har gjort ett toppen arbete. Informativt och bra skrivet med mycket fakta. Särskilt tycker jag ni gjort det väldigt bra med informationssidorna i början av artikeln, men självklart alla testerna också samt bra sammanfattning med prisguidning på slutet. Kanske det blir aktuellt med en uppdatering eller notis på eran sida framöver om Samsungs 840 Pro pga. att det tydligen skall(?) släppas en viktig Firmware uppdatering snart, för att åtgärda något kritiskt fel. Det är väl inte riktigt klart där än med dessa… Läs hela »

Verbatim
Gäst
Verbatim

Hej,

Grymt test.
Det vore kul om Verbatims prisvärda SSD kom med i framtiden.

Tempel
Medlem
Tempel

Köpte två Hyper X förra julen för strax under 1000lapppen, bra köp och det priset då var det ingen som slog… och 5000 skrivningar känns en hel del bättre än 3000.

Anton Karmehed
Admin

[quote name=”Tempel”]Köpte två Hyper X förra julen för strax under 1000lapppen, bra köp och det priset då var det ingen som slog… och 5000 skrivningar känns en hel del bättre än 3000.[/quote]
Alla produkter påverkas givetvis mycket av priset, rea osv. Men SSD-enheter i synnerhet där det är så många bra enheter på marknaden och så lite som skiljer att priset ofta blir en extra stor faktor. Så har man tur och är påpasslig när det är rea eller specialerbjudande kan man göra riktiga kap som står sig rätt länge sett till pris/prestanda.

Pelle Svanslös
Gäst
Pelle Svanslös

[quote name=”-Tjalve-“][quote name=”Marquzz”]Wow säger jag bara! Otroligt! Vilket hästjobb som måste legat bakom detta! Tummen upp![/quote]Jo det har tagit ett tag. Om man räknar ihop den totala tiden som testandet har kört och lägger det en sekvenens, så har jag testat i ungefär två veckor 🙂 Men som sagt, Grovjobbet är gjort nu och det kommer bli betydligt enklare för mig att testa nya enheter i framtiden. Så är den enhet ni saknar så är det bara att säga till. Då ska jag försöka fixa så den kommer med. Är det några frågetecken får ni gärna skicka ett mail eller… Läs hela »

Jacob Hugosson
Medlem

[quote name=”Pelle Svanslös”]
Kommer ni uppdatera notisen om Samsung 840 Pro så fort ni får någon info om probelemet med de “döda” diskarna?[/quote]
Artikelns syfte är att uppdateras löpande och alltid vara up-to-date 🙂

drizzit
Medlem
drizzit

Grymt test, en stor eloge igen för de många modeller ni får med. Hade som vanligt gärna sett fler storlekar i samma modell serier testade men jag vet att ni försöker och att ni får ett begränsat material att arbeta med. Har själv en 128Gb Corsair performance pro som jag införskaffade efter ert test av den disken och jag är mycket nöjd med det köpet. Är hästlängder bättre än den vertex 3 jag bytte från. (den kostade dock mindre när jag köpte den än de gör nu konstigt nog, inte mycke men iaf) Återigen tack för alla fina recensioner och… Läs hela »

Morkul
Medlem
Morkul

[quote name=”-Tjalve-“]Hej Morkul. Jag tycker detta verkar väldigt intressant då det är flera parametrar som inte riktigt stämmer för mig. Först och främst, vilken modell är det du har? Eftersom det är 90GB så skulle jag gissa att det är en Corsair Force kanske? Jag har gjort ett litet snabb test för att försöka räkna ut ungefär hur mycket data som kan skrivas till en Corsair Force 40GB. Jag körde aldrig riktigt klart testet och det faktiska antalet skrivningar till NAND står inte i SMART data för dessa enheter. Men jag använder mig av okomprimerad sekventiell skrivning och det borde… Läs hela »

Jackuel
Gäst
Jackuel

Jag tycker detta är ett mycket bra initiativ! Jag återkommer och läser nhw ofta just pga av era SSD-tester. Detta uppskattas mkt!

En fråga: vet ni något om när Intels SSD DC S3700? När kommer den? När får ni in den för test?

Mvh Jackuel

Marquzz
Medlem
Marquzz

Detta test visar verkligen att man inte ska hoppa på nya diskar, utan avvakta minst ett halvår för att se hur de är. Tekniken är onekligen fortfarande ny och rätt obeprövad. Jag skulle tro att priskrig och jakten på ökad prestanda har lätt till minskad kvalité. Hellre en långsammare och pålitlig disk än en snabb som kraschar och med minskad prestanda som följd av dålig mjukvara. Jag har själv en Corsair GT och en A-data bägge med Sandforce SF-2200 och de har fungerat bra och varit stabila i nåt halvår nu. Datorn med Corsairen har blåskärmat kanske 4 ggr sen… Läs hela »

Morkul
Medlem
Morkul

[quote name=”-Tjalve-“]Hej igen och tack för ditt svar. Haha attans. Det hade vart spämnnande att kolla på dem 😉 Corsair svar låter också mycket märkligt. Om enheten ifråga inte är från stenålderna (nått i stil med jmicron kontroller) så ska GC och Wear Leveling se till att det inte händer. Om du skriver data till en minnecell och sedan är den minnecellen statisk (Windows installation) då kommer den informationen att flyttas runt till olika platser (Wear Leveling). Det ökar WA ganska dramatiskt, men är nödvändigt för att du inte ska få just det problemet som corsair beskriver. jag tror de… Läs hela »

Kalle2001
Gäst
Kalle2001

Jisses vilket bra test, superbra!!!

Laglord3n
Gäst
Laglord3n

[quote name=”Morkul”]Intressant att läsa men då undrar jag hur fasen de kan flytta på filer som Windows låser?[/quote] Den flyttar inget, men om du läser upp fil a och skriver ned fil a på vad Windows tror är samma ställe på disken, så ska Wear leveling algorithmen se till att den skrivs på andra mindre utnyttjade minnesceller i verkligheten. Det är en av huvuduppgifterna för en SSD-kontroller och därför låter Corsairs svar väldigt mysko 🙂 Då skulle man som du säger kunna paja enheten genom att läsa/skriva samma fil några tusen ggr. Alltså address 0 är address 54454 fysiskt fösta… Läs hela »

Morkul
Medlem
Morkul

Tack Laglord3n och -Tjalve-!

Känns som jag måste läsa på lite mer om Wear Leveling. Var väl 20 år sedan jag hade koll på det och då gäller det bränning av EMPROM och jag antar att det har hänt lite sedan dess.

Morkul
Medlem
Morkul

Efter att ha läst en hel del de senaste dagarna angående Wear Leveling börjar jag känna mig inte mer insatt. Det finns två typer av Wear Leveling, statisk och dynamisk och de flesta moderna SSD använder båda typerna. Dynamic wear leveling håller koll på antalet cyklar varje minnesblock har gjort och skriver till de minnesblock som har minst antal skrivningar. Data som det aldrig sker någon förändring av (till exempel systemfiler) kommer aldrig Dynamic wear leveling flytta på. Static wear leveling flyttar runt på statisk data och försöker göra så många minnesblock som möjligt ledigt men helt utan dritekt kontroll… Läs hela »

Morkul
Medlem
Morkul

[quote name=”-Tjalve-“]Du har helt rätt i att det finns 2 olika typer av Wear leveling. SSD-Eneheter använder en kombination av de båda typerna. Delvis för att dynamisk är snabbare än statisk, men även statisk bör köras ibland också. Jag tror inte det finns någon SSD-enhet som använder endast dynamisk wear leveling. Det är mer minneskort och USB-minnen som gör det. Så dina gamla SSDer borde ha ha haft tillgång till statisk wear leveling.[/quote] Jo precis som jag skrev: Det finns två typer av Wear Leveling, statisk och dynamisk och de flesta moderna SSD använder båda typerna. Om mina diskar var… Läs hela »

Morkul
Medlem
Morkul

[quote name=”-Tjalve-“] Coolt att du har kontakter hos Samsung. Du kanske kan fixa lite “inside info” till mig då? 😉[/quote] Tyvärr sitter jag under en hel del NDA tyvärr. Men när det kommer till ARM och dess utveckling hos Samsung så finns det en hel del man skulle vilja säga ibland. [quote]Det finns säkert lägen där du kan stänga in alla SSD-enheter i ett hörn (SandForce enheter återhärmtar sig aldrig när man sätter dem i ett visst läge tex, inte ens med TRIM). Jag har dock väldigt svårt att tänka mig att du ska sätta den i ett såndant läge… Läs hela »

Morkul
Medlem
Morkul

[quote name=”-Tjalve-“]För det första så kan man inte tänka “filer” när vi pratar sånt här. När du sparar en fil så kommer filsystemet (NTFS eller FAT eller liknande) att använda sig av något som kallas för LBA. Det är egentligen ett stort adressregister. På en hårddisk så motsvarar en adress i LBA, en fysisk sektor på disken. När det gäller SSD så finns det ett lager emellan. LBA Snackar med SSD kontrollern och SSD kontrollen ger LBA adressen en motsvarande fysiska plats i NAND att lagra datan på. Detta är något som SSD-kontrollern sköter helt själv. LBA, filsystem och OS… Läs hela »

LosKrikon
Gäst
LosKrikon

Varför rekomendera intel 330 240gb före 180gb? Enligt prisjakt har de samma prestanda. Kan vara fel dock.

Rasmus Nyman
Gäst
Rasmus Nyman

Läser:

“För varje extra bit man lägger till så ökar antalet kombinationer logaritmiskt”

Stannar upp – läser igen och känner att något känns fel…

borde inte antalet kombinationer öka exponentiellt, med 8 bitar kan vi ju lagra 2^8=256 olika värden; inte log_2(8)=3 värden…

Kambiz
Gäst
Kambiz

FANTASTIKST bra artkel, hittade precis allt jag letade efter, mycket jag inte kan om SSD men troligen blir jag mer lärd när jag läst mig i genom
Bra jobbat Gager 😉