WD Black (2018)


Lagringskapacitet250 GB500 GB1 TB
KontrollerWestern Digital in-houseWestern Digital in-houseWestern Digital in-house
Minnesteknik3D-TLC 256Gbit BICS (64 layer Toggle 2.0)3D-TLC 256Gbit BICS (64 layer Toggle 2.0)3D-TLC 256Gbit BICS (64 layer Toggle 2.0)
GränssnittPCI-Express 3.0 X4 NVMe 1.3PCI-Express 3.0 X4 NVMe 1.3PCI-Express 3.0 X4 NVMe 1.3
DRAM cacheminne512 MB LPDDR4512 MB LPDDR41 GB LPDDR4
Sekventiell läshastighet3000 MB/s3400 MB/s3400 MB/s
Sekventiell skrivhastighet1600 MB/s (SLC-cache)2500 MB/s (SLC-cache)2800 MB/s (SLC-cache)
Slumpmässig läshastighet vid 4K220 000 IOPS410 000 IOPS500 000 IOPS
Slumpmässig skrivhastighet vid 4K170 000 IOPS330 000 IOPS400 000 IOPS
Firmware101020WD101020WD101020WD
Strömförbrukning - vila/aktiv0,07 / 9,24 W0,07 / 9,24 W0,10 / 9,24 W
MTBFN/AN/AN/A
FormfaktorM.2 M-keyM.2 M-keyM.2 M-key
Garanti5 år (200 TBW)5 år (300 TBW)5 år (600 TBW)
Närmaste konkurenter970 Evo, Intel 760p970 Evo, Intel 760p970 Evo, Intel 760p

Varför var de tvungna att döpa den nya modellen till ”WD Black”? Namnet kommer att ställa till det för dem och vi hoppas att de lägger till något form av suffix för nästa modell. Som tur är har de nya modellerna inte samma kapacitet som de gamla, men det kan ändå blir problematiskt. Vi kommer från och med nu att kalla den nya versionen för WD Black (2018) och den gamla för WD Black (2017).

Om vi tittar på specifikationerna ser vi att den nya enheten ligger i samma liga som Samsungs 970 Evo. Samsung ser ut att ha en viss fördel med slumpmässig prestanda men i övrigt ligger båda enheterna väldigt lika. Även garanti och TBW värden är identiska. Detta är en betydligt snabbare enhet än den WD Black som vi såg förra året och vi hoppas att den ska kunna vara i klass med Samsungs 960/970 Evo enheter.

En sak att notera är att WD inte specificerar prestanda vid låg QD, utan alla siffror här är vid QD32 eller mer, även sekventiell prestanda, vilket inte bådar gott alls. Prestanda vid QD32 eller mer är ointressant vid konsumentbelastning och vi hoppas att tillverkare slutar ange prestandasiffror vid så här hög QD. Kom igen WD, ni har chansen att ta ledningen och visa de andra hur man gör.

StorlekDRAMSLC cacheSkrivprestanda TLCTBWNANDPris
250 GB512 MB LPDDR4~3,5 GB440 MB/s200 TB8 x 256 Gbit
500 GB512 MB LPDDR4~7 GB850 MB/s300 TB16 x 256 Gbit
1 TB1GB LPDDR4~14 GB1400 MB/s600 TB32 x 256 Gbit

Ett stort tack till WD som skickade alla modeller av deras nya SSD för test. Det betyder att vi får en komplett bild av enhetens prestandaprofil. Så all cred till WD för det och vi hoppas att alla företag överväger att göra detsamma. Tyvärr ligger WD något efter när det gäller specifikationer och man anger inte någonstans hur stor SLC-cache man har eller hur snabb enheten är efter att cachen tar slut. Vi har därför gjort tester för att ta reda på detta och kommit fram till de siffror ni ser ovan. Det se ut som att WD valt en relativt liten SLC-cache och det betyder att alla större överföringar kommer att gå långsammare. 250 GB modellen har bara 3,5 GB SLC och det betyder att allt över 4 GB kommer gå betydligt långsammare. Frågan är bara hur mycket det påverkar våra testresultat.

Samtliga modeller har komponenter på ena sidan och baksidan är tom. Det gör man för att enheterna ska vara kompatibla med så många laptops som möjligt. Alla modeller har också samma design med två Nand-chip, ett DRAM-chip och en kontroller. 1TB modellen använder sig av två SanDisk 05560 512G som vardera huserar 512 gigabyte. Gissningsvis har varje chip 8 nand-enheter på vardera 512 gigabit. Vi vet inte detta med säkerhet, men gissningsvis så har 500GB modellen istället två chip med vardera 8 nand-enheter på 256Gbit. 250GB modellen skulle i så fall använda sig av två chip med vardera 4 stycken 256Gbit nand-enheter. Observera att det är endast spekulation från vår sida och WD vill inte säga vare sig det ena eller det andra. Vi har dock lyckats bekräfta att alla tre modeller använder DRAM från SK Hynix. De två minska har 512MB och 1TB modellen har istället 1GB DDR4-DRAM.

Värme & Thermal Throttling

Innan vi börjar titta på prestanda siffror vill vi passa på att prata lite med värmeutveckling. I SATA-enheter var det aldrig ett problem då prestandan är mycket lägre och ofta kan använda enhetens eget chassi som en kylfläns. M.2 enheter har inte den möjligheten och bättre prestanda betyder också högre strömförbrukning och mer värme. WD Black är inget undantag och vi har sett tydliga tecken på att enhetens prestanda kan påverkas av för hög värme. För att undersöka detta gjorde vi ett sekventiellt skrivtest och plottade sedan ut prestandan på en graf. Nedan ser ni resultatet.

När kontrollern blir för varm så klockar den ser sig rejält och prestandan faller till 30-40 MB/s i några sekunder för att sedan återgå till full hastighet igen vilket gör prestandan väldigt inkonsekvent och inte något man vill uppleva. Vi gjorde om samma test en stund senare, men denna gång med en fläkt blåsande mot enheten.

Och den här gången var det inga problem. Här finns definitivt förbättringspotential för WD och med lite tur kommer man att lösa med en firmware uppdatering senare. Vi skulle mycket hellre se att kontrollern klockar ner sig något så att prestandan lägger sig på en mer konsekvent lägre nivå ifall kontrollern blir för varm. Observera att vi endast såg detta fenomen hos 1TB modellen.

Annons

2
Leave a Reply

Please Login to comment
1 Comment threads
1 Thread replies
2 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
2 Comment authors
Gustav GagerGlaring_Mistake Recent comment authors
  Subscribe  
senaste äldsta flest röster
Notifiera vid
Glaring_Mistake
Medlem
Glaring_Mistake

”WD var snabba med att lansera en ny version av WD Blue (WD Blue 3D) där man rakt av bytte ut de gamla minneskretsarna mot nya, med bättre prestanda som resultat. Man lämnade dock WD Green och WD Black med de äldre 2D-kretsarna.”

De verkar ha satt i 3D NAND i WD Green inte så långt efter att WD Blue 3D kom ut faktiskt som du kan se säljas på till exempelvis Inet.
Men WD ser inte ut att nämna det själva någonstans och det står fortfarande bara WD Green på SSDen – inte WD Green 3D.