Sammanfattning

Toshiba och OCZ har nu äntligen börjat konsolidera sina respektive verksamheter och släpper nu endast SSD-enheter under Toshibas namn. Det betyder att mycket av det nuvarande SSD-utbudet från Toshiba/OCZ kommer att försvinna. TR200 som vi testat idag ersätter OCZ TR150 och TL100 såväl som Toshibas egna Q300 och A100 modeller. Alla dessa enheter var budgetenheter baserade på 2D TLC-Nand. Vad som skiljer de äldre enheterna åt är att TR150 och Q300 använde DRAM, medan TL100 och A100 inte gjorde det.

Toshibas nya TR200 är i princip samma enhet som A100/TL100 men med 3D-Nand. Enheten marknadsförs som en budgetenhet som är tänkt att ersätta hårddiskar och fokuserar mest på folk som säger: ”ge mig en SSD till så lågt pris som möjligt”. Det betyder att vi inte hade förväntat oss några hastighetsrekord, men vi hade nog hoppas på något mer än vad vi fick.

SSDNHSB ClientNHSB WorkstationPrice
Samsung 850 Evo 500GB134,3594,35
Crucial MX300 525GB120,2687,69
Adata SP550 480GB103,02142,41
Kingston UV400 480GB95,5197,89
Toshiba Q300 480GB93,1691,99
OCZ Trion 100 480GB92,4886,22
Crucial BX200 480GB91,8069,66
Toshiba TR200 480GB78,6127,751490:- (listpris)
Toshiba A100 240GB77,3130,03
WD Green 240GB71,4339,46
Sandisk SSD Plus 480GB65,8521,04

3D-Nand lyckas inte gömma problemen som vi tidigare sett hos enheter som saknar DRAM. TR200 är en långsam SSD och det är svårt att hitta några bra sätt att komma runt det. Sekventiell skrivprestanda är bra så länge man håller sig inom SLC-cachen (6,5GB) men går man över det så pratar vi 50 MB/s. Läsprestanda är det inget fel på och där är det SATA gränssnittet som sätter stop. Men det största problemet ser vi i våra NHSB-tester. Så fort det blir lite skrivningar inblandade så sjunker prestandan i botten. Om man dessutom fyller hela enheten och kör tyngre belastning så säckar enheten ihop totalt.

Ett stort plus för TR200 är att den drar väldigt lite ström. Det är få enheter som vi testat som drar mindre och trots sin dåliga prestanda så är det en förhållandevis effektiv SSD. Det gör enheten lite intressant för de som behöver en SSD till familjens surf-laptop där batteritid är viktigare än prestanda.

Toshiba har satt det svenska riktpriset för TR200 480GB till 1490 kr. Det betyder att riktpriset är i klass med de absolut billigaste SSD-enheterna på marknaden och det är svårt att hitta 500GB enheter under 1 500 kronor i dagsläget. Problemet är att det finns enheter som presterar betydligt bättre, man samtidigt säljs för ungefär samma pris. Du får exempelvis en Crucial MX300 525GB något billigare än TR200. Och är du villig att gå upp till 1 600 kronor så kan du få en Samsung 850 Evo 500GB. Båda dessa enheter springer cirklar runt TR200 och i dagsläget har vi svårt att se en anledning till varför någon konsument skulle vilja köpa en TR200 före något av de andra alternativen.

Vi hoppas att detta inte är början till en trend. Hittills har vi inte testat en enda SSD-enhet utan DRAM som ger tillräckligt bra prestanda och vi tycker att man kan förvänta sig mer av nya SSD-enheter 2017. Spara dina pengar eller köp en SSD med DRAM istället.

Toshiba TR200 480GB

+Låg strömförbrukning
+Bra sekventiell läsprestanda

-Långsam
-Låg sekventiell skrivprestanda (trots 3D-Nand)


Svenska SSD-guiden

Annons

3
Leave a Reply

Please Login to comment
2 Comment threads
1 Thread replies
3 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
3 Comment authors
Anton KarmehedJukk Recent comment authors
  Subscribe  
senaste äldsta flest röster
Notifiera vid
Jukk
Gäst
Jukk

För dyr. 2kr/GB är målet för en slö slask-disk för lagring.

Anton Karmehed
Admin

Hehe nästa gång kör vi detta som slutledning istället Jukk! 😀
Fast 2kr/GB är nog lite mycket önsketänkande i dagsläget, dröjer nog ett tag tills vi kommer dit är jag rädd.

Medlem

I read some articles on this site and I think your blog is really interesting and has great information. Thank you for your sharing.
usps tracking