Test: Toshiba TR200 – 3D-nand är framtiden, men inte utan DRAM

Testresultat: NHSB Game, Office och Editor

Första diagrammet är en sammanställning av våra tre NHSB Client-tester (Game, Office och Editor). Baserat på den data vi hittills samlat ihop räknade vi ut ett medel för vad en normal SSD presterar. Det värdet motsvarar 100 procent. I diagrammet nedan har vi jämfört varje enhet med det värdet i respektive test och fått fram en bra sammanställning. Vi har inkluderat diagram för varje enskilt test längre ner.

Som vi tidigare sett med billiga SSD utan DRAM så tappar de rejält så fort belastningen blir lite tyngre. I NHSB Game (som primärt läser data) så ligger de flesta SATA-enheter på ungefär samma nivå. Men när vi går över till office och editor så sjunker TR200 till botten. TR200 är långsammare än MX300, SP550, Q300, Trion 100 och till och med BX200. Den är dock fortfarande snabbare än Sandisk SSD Plus, WD Green och Toshiba A100. Den borde därför också vara något snabbare än TL100.

I de syntetiska testerna så är TR200 på dugliga nivåer i de flesta tester. Framförallt när det gäller slumpmässig skrivning så blev vi positivt överraskade. Överlag så är prestandan i klass med Trion 100 och något över A100, Green och SSD Plus.