Summering

Summering

750 Evo är Samsungs svar på den våg av billiga TLC-enheter som flödat in på marknaden under det senaste året. Initialt kunde Samsung konkurrera prismässigt, men i takt med att de nya enheterna blir allt billigare så började man få svårt att hänga med. Lösningen är Samsungs 750 Evo. Istället för 3D-Nand så använder Samsung sitt senaste 16 nm 2D-Nand för att pressa ner tillverkningskostnaderna. Samsung har även integrerat DRAM direkt i kontrollerkretsen för att ytterligare få ner tillverkningskostnader och resultatet är en billig enhet som blir en slags uppföljare till 840 Evo.

När man testar 750 Evo så kan man inte låta bli att bli imponerad av Samsungs kontrollerkretsar. Deras MGX-kontroller gör att även 16 nm 2D TLC-NAND ger prestanda som i flera fall är på samma nivå som 850 Evo. Framförallt vid läsning så visar 750 framfötterna och är i samma klass som flera toppmodeller. Skrivprestandan är dock betydligt lägre och 750 Evo presterar märkbart sämre än 850 Evo, men samtidigt något bättre än gamla trogna 840 Evo. prestandamässigt skulle vi placera 750 Evo någonstans mellan 850 Evo och 840 Evo, beroende lite på belastning. Det gör att 750 Evo är snabbare än de närmaste konkurrenterna BX200, Q300, Trion 100/150, SP550 och 540s. I vissa test är de ungefär på samma nivå och i andra så är 750 Evo betydligt snabbare. Samsungs TurboWrite fungerar också mycket bättre än motsvarande teknik hos Phison och Silicon Motion.

Snabbast i klassen – men fortfarande inte billigast

Med det sagt är 750 fortfarande aningen dyrare än de andra. I skrivande stund ligger de andra runt 600 – 700 kronor för 240 – 250 GB och 750 Evo något högre på 750 kronor. Vi skulle gissa att det kommer att vara en liten skillnad mellan även längre fram, men Samsung kommer att vilja vara i det här prissegmentet. Den stora frågan blir om Samsung kan få ner priserna ytterligare eller om gapet kommer öka. Vi är lite oroliga att 750 Evo ligger lite för nära 850 Evo prismässigt.

Så är det värt att betala 100 kronor extra för en 750 Evo istället för en Adata SP550? Ja! Samsung har bättre prestanda och bättre funktioner. Så länge prisskillnaden inte är mer 100 kronor så är 750 Evo det bättre valet. Däremot finns det flera andra enheter som kostar mindre och som därmed blir lite mer attraktiva i det här prissegmentet. Vi tror också att 500GB-modellen är ett bättre val för de allra flesta. Vi hoppas kunna testa 500GB modellen senare och då borde priset för 750-serien har stabiliserat sig.

ssd_samsung_750evo_ssd1

Samsung 750 Evo (250GB)

Fördelar

+ Snabbaste budgetmodellen i dagsläget
+ Stöd för TCG Opeal 2.0, IEEE1667 och RAPID.

Nackdelar

– 500GB är den största modellen
– Lite dyrare än de närmaste konkurenterna

Lägsta pris på prisjakt.se

120GB: Product price250GB: Product price500GB: Product price

Annons

6
Leave a Reply

Please Login to comment
4 Comment threads
2 Thread replies
3 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
5 Comment authors
Gustav GagerGlaring_MistakePhilip StrömbergPelle Recent comment authors
  Subscribe  
senaste äldsta flest röster
Notifiera vid
Pelle
Gäst
Pelle

00GB För 1400:- var inte billigt.

Medlem
P86

Budget…kostar like mycket som prestanda SSD’erna…JustSwedenThing*

Philip Strömberg
Gäst
Philip Strömberg

Hur sjutton tänker dem med prissättningen? 750 Evo 500gb är till och med 10 kr dyrare än 850 Evo 500gb på vissa ställen, som mest skiljer det sig ca 50 kr, varför skulle man ens köpa den för det priset?

Glaring_Mistake
Medlem
Glaring_Mistake

Var inte så många skrivcykler som jag väntade mig, trodde den skulle vara närmare 840 EVO än så.

Undrar om ni vet vad det är för ECC som de använder för 750 EVO?
Är det BCH eller LDPC?