Testresultat: Garbage Collection & TRIM
I Svenska SSD-Guiden så gör vi alltid omfattande test för att se hur en SSD hanterar extremt hög belastning. För att förstå exakt vad de olika värdena betyder och hur BX200 presterar jämfört med alla de andra enheterna vi testat, gå till Svenska SSD Guiden och läs mer.
Metodiken i testet är följande:
Varje test består av sekventiell skrivning över hela enhetens yta. Från denna tas det fram ett minimum, ett medel och ett maximum. Här följer hela testförfarandet.
- Secure Erase (fabriksny)
- Prestandatest 1: (Basvärde för enhetens skrivprestanda)
- Vår testsvit med alla våra tester körs
- Prestandatest 2: (Kontroll av eventuellt påverkad sekventiell skrivprestanda)
- Fyll enheten med okomprimerbar data
- Kör IOMeter som tortyrtest i 40 minuter
- Prestandatest 3: (Kontroll av sekventiell skrivprestanda efter tortyrtest)
- Prestandatest 4: (Kontroll av sekventiell skrivprestanda efter tortyrtest)
- Prestandatest 5: (Kontroll av sekventiell skrivprestanda efter tortyrtest)
- Prestandatest 6: (Kontroll av sekventiell skrivprestanda efter tortyrtest)
- 20 minuters vila för aktivering av eventuell passiv garbage collection
- Prestandatest 7: (Kontroll av sekventiell skrivprestanda efter passiv GC)
- Formatera hela enheten (aktiverar TRIM)
- 10 minuters vila
- Prestandatest 8: (Kontroll av sekventiell skrivprestanda efter att TRIM aktiverats)
Alla dessa test resulterar i en graf som visar max-, min- och medelvärden för samtliga tester och hur enheternas prestanda påverkas i de olika stegen.
När enheten är tom så lyckas TurboWrite (Samsungs SLC-cache teknik) hålla maximal skrivprestanda på en bra nivå. Medelprestandan på runt 210 megabyte per sekund är också bra. Efter mycket hård belastning så sjunker givetvis prestandan en aning och så länge man aktivt skriver data till enheten så kommer inte Samsungs GC att göra så mycket för att förbättra den saken. När man sedan låter enheten vila en stund så hinner man tömma SLC-cachen och då blir prestandan något bättre. Trots detta så går inte enheten ner sig totalt och ger ett dugligt resultat rakt igenom.
00GB För 1400:- var inte billigt.
Budget…kostar like mycket som prestanda SSD’erna…JustSwedenThing*
Hur sjutton tänker dem med prissättningen? 750 Evo 500gb är till och med 10 kr dyrare än 850 Evo 500gb på vissa ställen, som mest skiljer det sig ca 50 kr, varför skulle man ens köpa den för det priset?
Det ska man inte nej. 500GB modellen borde gå ner i pris under de kommande månaderna. Jag tycker dock att 250GB modellen också ligger lite väl nära 850 Evo i pris. Sedan ska det tilläggas att 850 Evo har ett väldigt bra pris i Sverige jämfört med flera andra platser.
Var inte så många skrivcykler som jag väntade mig, trodde den skulle vara närmare 840 EVO än så.
Undrar om ni vet vad det är för ECC som de använder för 750 EVO?
Är det BCH eller LDPC?
Jag har inte sett något offeciellt från Samsung, men jag är relativt säker på att de använder LDPC. Antalet PE cyklar säger dock inte så mycket om livslängden men det är ändå en intressant jämförelse.