OCZ Revodrive 400

RD400_front

OCZ Revodrive 400

Lagringskapacitet512 GB
KontrollerToshiba TC58NCP070GSB
MinnesteknikToshiba 15nm 128Gbit MLC (Toggle 2.0)
GränssnittPCIExpress 3.0 4x - NVMe 1,1b
DRAM cacheminne512 MB
Sekventiell läshastighet2600 MB/s
Sekventiell skrivhastighet1600 MB/s
Slumpmässig läshastighet vid 4K190 000 IOPS
Slumpmässig skrivhastighet vid 4K120 000 IOPS
Firmware1.02
Strömförbrukning - vila/aktiv0,006 / 6 W
MTBF1 500 000 Hours
FormfaktorM.2 2280 M-key / PCI-E 4x AIC
Garanti5 år (296 TBW)
Närmaste konkurenterSamsung 950 Pro, Intel 750, Kingston HyperX Predator

När Samsung laserade 950 Pro så skrev vi om att det egentligen inte var någon ny enhet. Detta då 950 Pro egentligen var en SM951 som Samsung länge sålt till OEM-partners. För Revodrive 400 så är det precis samma sak. I det här fallet så har man tagit hårdvaran från Toshiba XG3, och byggt vidare på det. Det är absolut inget dåligt då XG3 har visat sig vara riktigt snabb SSD och om OCZ fått tid att finslipa dess firmware så kan det bli något riktigt bra.

Hårdvarumässigt så är de dock väldigt lika och kontrollerkretsen är densamma. Det handlar om en Toshiba-kontroller som har det sexiga namnet TC58NCP070GSB. Kontrollern har stöd för 4X PCI-Express 3.0 och NVMe, och så mycket mer än så vet vi inte tyvärr. Toshiba är ett företag som är väldigt tystlåtna om specifikationerna på sina chip. NVMe är ett nytt sätt för SSD-enheter att kommunicera med processorn och det är ett mycket mer effektivt än vad föregångaren, AHCI, är. För er som vi veta mer om fördelar och nackdelar med NVMe så finns mycket mer att läsa här: AHCI eller NVMe, Vi reder ut frågetecknen kring nästa generation SSD-enheter. Kort sagt så är NVMe betydligt snabbare (särskilt vid slumpmässig läs) men saknar ibland kompatibilitet med äldre system och äldre operativsystem.

Precis som i XG3 så använder man sig av Toshibas 15nm MLC-Nand. Dessa tillsammans ger enheten en imponerande prestanda och den ska klara upp till 2 600 megabyte per sekund vid läsning och något mildare 1 600 megabyte per sekund vid skrivning. Övriga skillnader med XG3 är att Revodrive 400 har stöd för OCZ:s mjukvara och att den kommer med en särskild drivrutin för att få ut maximal prestanda (XG3 använde Microsofts standarddrivrutin). Garantitiden har OCZ satt till fem år vilket ligger i klass med övriga toppmodeller på marknaden.

Enheten har också stöd för TGC Pyrite som är en säkerhetsstandard i stil med TCG Opal. TCG Pyrite täcker standarder för exempelvis ”Preboot authentication” och stöd för ”Secure Boot”. Till skillnad från Opal (och Opalite) så ingår det inte, i Pyrite standarden, krav på att användarens data ska vara krypterad. Det betyder inte nödvändigtvis att man inte kan använda kryptering. Det betyder bara att Revodrive 400 har inte stöd för alla funktioner som krävs för att ha stöd för Opal, vilket i sin tur betyder att man inte kommer kunna använda hårdvaruaccelererad Bitlocker.

Det är oundvikligt att vi försöker jämföra Revodrive med Samsungs 950 Pro och där ser det ut som Revodrive 400 har något snabbare sekventiell prestanda, Samtidigt så har Samsung betydligt snabbare slumpmässig prestanda. Hur stor skillnad det är i praktiken återstår att se, men det ser ut att kunna bli en jämnt i flera av våra tester.

SSD Storlek Läshastighet Skrivhastighet 4K Skriv 4K Läs Pris
OCZ Revodrive 400
1024GB 2600 MB/s 1550 MB/s 130 000 IOPS 210 000 IOPS ~9000
(~9000)
OCZ Revodrive 400
512GB 2600 MB/s 1600 MB/s 120 000 IOPS 190 000 IOPS ~3900
(~4100)
OCZ Revodrive 400
256GB 2600 MB/s 1150 MB/s 140 000 IOPS 210 000 IOPS ~2100
(~2300)
OCZ Revodrive 400 128GB 2200 MB/s 620 MB/s 110 000 IOPS 170 000 IOPS ~1400
(~1600)

Priserna är tagna från Dustin och de inom parentes är priserna där PCI-E adaptern ingår.

Till OCZs fördel så kommer Revodrive med lite fler valmöjligheter. Till att börja med så säljs enheten både som en vanlig M.2-enhet som kan kopplas in i allt från laptops till vanliga stationära datorer (som har M.2 plats). Enheten säljs också tillsammans med en AIC-adapter (Add In Card) precis som Plextor M6E och Hyperx Predator. Vidare så säljs Revodrive i fyra olika storlekar från 128 till 1 024 gigabyte.

Innan vi tar oss en titt på själva enheten vill vi diskutera de olika typerna av M.2-standarder som finns. Vi har tidigare pratat om detta under vår SSD Bonanza. M.2-enheter kan variera mellan 12 och 30 millimeter på bredden och 16 till 110 millimeter på längden. De överlägset vanligaste modellerna är 22 millimeter breda (det är dessa som passar i ditt moderkorts M.2-plats) och 60 eller 80 millimeter långa. OCZ Revodrive, Samsung 950 och Hyperx Predtor använder alla standarden 2280 (22 millimeter breda och 80 millimeter långa). Däremot så finns det också olika standarder för hur tjock en M.2-SSD får vara.

Standard Ovansidan Undersidan
S1 1,20 mm 0 mm
S2 1,35 mm 0 mm
S3 1,50 mm 0 mm
D1 1,20 mm 1,35 mm
D2 1,35 mm 1,35 mm
D3 1,50 mm 1,35 mm
D4 1,50 mm 0,70 mm
D5 1,50 mm 1,50 mm

De vanligaste av dessa standarder är S2 och D2. S2 är exempelvis den standard som Samsung 950 Pro använder sig av. Det gör att de inte kan sätta minneschip på baksidan och då begränsas enhetens kapacitet till 512 gigabyte. Revodrive 400 följer samma mönster och 128, 256 och 512GB använder S2-standarden. Modellen med 1 024 gigabyte behöver däremot ha chip på baksidan också, och använder därför D2-standarden.

M.2-enheter saknar chassi, vilket gör det enklare för oss att inspektera komponenterna. Hjärtat av enheten är förstås Toshibas TC58NCP070GSB som fortfarande är lite av ett mysterium. Vi vet att det är en 8-kanalskontroller och att den har stöd för devslp (eller PCIe L1.2 eller ‘low power mode’ som det heter på PCIe-enheter) och Trim. Då Toshiba vanligtvis brukar använda hårdvara från en annan tillverkare så har vi spekulerat lite huruvida detta är Toshibas helt egna design eller om de utvecklat den tillsammans med någon annan.

Vi vet att Toshiba haft liknande sammarbeten med Phison. Men deras E7-kontroller stämmer inte riktigt in på Toshibas och därför tror vi inte att Phison hade något med detta att göra. Det finns dock vissa likheter med Marvells 88SS1093 som vi ännu inte sett i någon färdig SSD som går att köpa. Vi har givetvis frågat både OCZ och Toshiba, men de ger oss inga svar i nuläget. Om vi hittar någon mer info om kontrollern så kommer vi givetvis att uppdatera artikeln senare.

Vårt testexemplar kommer med OCZ:s AIC (Add-in Card). Så fort vi plockar loss enheten så ser vi att OCZ satt en värmeledande kudde som ska leda värme bort från kontrollern. Kudden sitter dock på kortets baksida och överför endast värmen till adapterns kretskort. Så frågan är hur effektivt den lösningen egentligen är. Vi har i alla fall inte haft några problem med värme, så lite nytta gör den säkert. Själva enheten kommer med två minneschip med artikelnummer TH58TFT1JFLBAEG vilket visar att varje chip har en kapacitet på 256 gigabyte och är tillverkade med Toshibas 15-nanometersteknik. Tillsammans med kontrollern och minneskretsarna så hittar vi också ett 512 megabyte LPDDR3-DRAM från Samsung med artikelnummer K4E4E324EE.

Annons

2
Leave a Reply

Please Login to comment
1 Comment threads
1 Thread replies
1 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
2 Comment authors
Gustav GagerGlaring_Mistake Recent comment authors
  Subscribe  
senaste äldsta flest röster
Notifiera vid
Glaring_Mistake
Medlem
Glaring_Mistake

Då är det det här med QSBC igen.
För Toshiba XG3 som det här i stort sett är använder sig av QSBC i alla fall.
Är det den motsatta situationen med Trion 100 och Q300 här?
Alltså att SSDen från OCZ har inte QSBC medan den från Toshiba har det.