Överklockning
Överklockning är en viktig faktor om du vill få ut lite mer ur din investering och pressa ut ytterligare lite mer prestanda per krona. Vi gör ett grundläggande överklockningstest där vi ökar frekvenserna på minne och grafikkrets så långt som vi kan, och säkerställa att det är stabilt i ett prestandatest. Vi överklockar med MSI Afterburner och stabilitets- och skalningstestar med Middle-Earth: Shadow of Mordor. Senaste versionen av MSI Afterburner är 4.3.0 Final och finns att ladda ner gratis här.
Nvidia Geforce GTX 1080 Ti Founders Edition
| Fabriksvärde | Värde efter överklockning | Procentuell ökning (Boostfrekvens) | |
| Grafikkrets | Bas: 1 480 MHz Boost: 1 582 MHz |
Bas: 1 591 MHz Boost: 1 692 MHz |
6,95 % |
| Minne | 1 376 MHz (11 000 MHz effektivt) |
1 501 MHz (12 000 MHz effektivt) |
9,1 % |
| Prestanda Middle-Earth: Shadow of Mordor (4K) |
83,34 fps | 88,28 fps | 5,93 % |
GTX 1080 Ti med kretsen GP102-350 överklockar förvånansvärt bra, trots den undermåliga kylaren. Med bättre kylning tror vi att man enkelt kan överklocka bättre än vad vi har lyckats med. Vi når taket först när vi passerar 1 600 megahertz, vilket gör att vi är tvungna att klocka ner till 1 591 megahertz. Minnesfrekvensen får en liten skjuts upp till 12 000 megahertz effektivt. Det är en överklockning på nästan 7 procent i klockfrekvens, och 9 procent i minnesfrekvens. Det ger en prestandavinst på nästan 6 procent i vårt speltest, vilket är ungefär 5 bilder per sekund mer än utan överklockning.
Boostmönster
Vi använder oss av MSI Afterburner för att ta en närmare titt på hur boostfrekvensen ser ut under ett prestandatest för att hitta det faktiska toppvärdet för grafikkretsen, det vill säga den effektiva frekvensen grafikkortet når under belastning. Det är möjligtvis det enda sättet att läsa av den effektiva frekvensen på vid skrivande stund.
I pressmaterialet menar Nvidia att det är enkelt att komma över 2 000 megahertz i klockfrekvens, men tyvärr lyckas inte vi med det. En basfrekvens på 1 591 megahertz resulterar i en effektiv boosfrekvens på som högst 1 974 megahertz. Utan överklockning varierar boostfrekvensen omkring 1 600 megahertz.
Har ni några planer på att vattenkyla kortet?
Skulle vara intressant att se vad det gör för överklockningen då tempen verkar vara den begränsande faktorn.
Just nu har vi inga planer på att ta isär kortet tyvärr, men vi arbetar med att få in några vattenkylda, mer exakt hybrid-kylda, partnerkort som t.ex. MSI’s Seahawk-kort!
Fantastiskt fin recension Hamit! Riktigt bra jobbat!
En fråga angående artikeln, vilka minnen/frekvens använde ni till RyZen?
Ryzen får upp till 15% högre i tester där GPU inte är flaskhgals med snabbare minnen:
Vi använder 2 400 MHz där det är möjligt, men har noterat en hel del problem med minnesskalning med våra Ryzen-exemplar, med två olika moderkort och två olika uppsättningar moduler. Jag filar på en artikel om detta för att granska det djupare, och förhoppningsvis kommer problemen lösa sig med den senaste UEFI-uppdateringen 🙂
Tyvärr är det dessutom så att de som verkligen spelar i 4k inte spelar på Ultra settings. En av de första sakerna man gör är att bland annat dra ner på AA, det påverkar inte grafikkvalitén när du spelar i 4k och ökar prestandan påtagligt i de flesta spelen. Detta gör delen med 4k settings i CPU jämförelserna lite skev tror jag. Det olyckliga är nog att Intel nog skulle få ännu mer mark i 4k när GPUn belastas mindre.
Dessutom är det värt att notera tämligen store prissänkningar på 1080 korten i samband med IT släppet.
Jag tycker definitivt att NHW går från klarhet till klarhet när det gäller deras grafiktester.
Grym recension på marknadens snabbaste kort.
Kul att ni även fick med jämförelser mellan Ryzen och Intel.
Det billigare alternativet vann 🙂
Tack Alexander! Vi arbetar mycket med att förbättra våra tester så det är extra kul att läsa att det uppskattas 🙂
Mäktigt kort, mäktig prestanda! MEN – återigen kylningsproblem med referenskort, kyler dåligt och väsnas ofta. Min rek: köp EJ – OM du inte sitter med en massa kosing som bränner i fickan och ett omedelbart behov, så invänta Amd Vega (i maj?) och därpå följande eventuella prisjusteringar, välj sen det ena eller det andra, som du då finner bäst – för dig! En synpunkt vad gäller avsnittet: ”CPU-test – vilken processor är bäst för GTX 1080 Ti?”: Det är inte riktigt rättvist gentemot Ryzen-processorn att göra jämförande tester i detta tidiga skede, ALLA spel är optimerade för Intel men få… Läs hela »
http://hwbot.org/newsflash/4335_ryzen_platform_affected_by_rtc_bias_w88.110_not_allowed_on_select_benchmarks
Tillägg till min kommentar: Jag är, när det gäller fabrikat, helt färgblind vad gäller rött, blått och grönt (Amd, Intel och Nvidia – för den som inte visste;), har produkter från alla tre tillverkarna i ”min park”. MEN, jag har förstått att det för en del är ett känsligt ämne, de känner sig helt enkelt om det kan tolkas som kritik mot den ”egna färgen”, DET tycker jag är ganska omoget. Bemöt istället påståenden och synpunkter som inte gillas konstruktivt, med argument.
Är endast mån om att det skall vara knivskarp och glödhet konkurrens, det gynnar oss konsumenter!
Vill bara passa på att lägga till den här brasklappen – om varför jag inte gillar referenskort, vare sig de innehåller A- eller N-GPUer – motivering: Det minsta lilla surr från fläkten förstärks i höljet som fungerar som en resonanslåda, och vart tar det vägen, jo direkt ut genom plåthållaren/-gallret. Det hjälper alltså inte om man nu har kostat på sig ett ljuddämpat chassi, enda lösningen är lurar, eller en riktigt kraftig ljudanläggning (som dränker missljudet). Har säkert byggt 10-15 datorer där just detta problem uppstått. Nyligen var det ett Sapphire RX480 (ref.kort) vars fläkt avgav ett väldigt enerverande ”klirr”-ljud… Läs hela »
http://hwbot.org/newsflash/4339_der8auer_unboxes_strips_and_volt_mods_an_nvidia_gtx_1080_ti