Stresstest

För att simulera hur ett grafikkort presterar i ett stängt system där värme spelar en stor roll använder vi Futurmark 3DMark Stresstest. Syftet med stresstestet är att visa om grafikkorten lider av stabilitets- eller värmeproblem på grund av dåliga komponenter eller undermålig kylarlösning. För att få ett godkänt resultat måste det procentuella värdet överstiga 97 procent. Ett godkänt värde visar på att antalet bilder per sekund är konsistent och grafikkortet klockar inte ner frekvenserna på grund av för höga temperaturer.

Grafikkortet monteras i ett stängt chassi (samma system som vi använder till våra temperatur- och ljudtester) och belastas med 40 rundor Fire Strike Ultra. Därefter presenterar testet ett procentuellt resultat baserat på hur resultatet förändras i takt med att temperaturen ökar. Om grafikkortets frekvenser klockas ned när temperaturen stiger, och antalet bilder per sekund sjunker markant, får grafikkortet inte godkänt.

Ett scenario som kan liknas vid en längre tuffare spelsession där värme byggs upp med tid och med undermåliga kylare kan skapa problem i form av skenande temperaturer och tappad prestanda. Notera att ventilationen i ditt chassi också gör stor inverkan på detta, vårt testsystem baseras på vår närmast ljudlösa testdator som bör ge ett tufft testscenario även om det är förhållandevis kort jämfört med riktigt långa spelsessioner. Eftersom luftflödet i chassit är konstant når systemet en konstant temperatur relativt snabbt.

Grafikkort Resultat (Ultra/Extreme/Standard) Procent
Nvidia Geforce GTX 1080 Ti FE Underkänt (U) 89,8%
Nvidia Titan X Pascal Underkänt (U) 90.9%
MSI Geforce GTX 1050 Ti Gaming X Godkänd (U) 98,3%
MSI Geforce GTX 1050 Ti OC Godkänd (U) 99,0%
Asus Radeon RX 480 Strix Gaming OC Godkänd (U) 98,7%
Gigabyte Radeon RX 480 G1 Gaming Godkänd (U) 99,9%
Powercolor Radeon RX 480 Red Devil Godkänd (U) 99,6%
Sapphire Radeon RX 470 OC Godkänd (U) 97,5%
Gigabyte Radeon RX 460 Windforce 2X OC Godkänd (S) 97,8%
Inno3D Geforce GTX 1080 Ichill X3 Godkänd (U) 98,7%
MSI Geforce GTX 1080 Gaming X Godkänd (U) 98,2%
Gigabyte Geforce GTX 1080 G1 Gaming Godkänd (U) 97,5%
EVGA Geforce GTX 1080 SC Gaming ACX 3.0 Godkänd (U) 98,0%
Asus Geforce GTX 1080 Strix OC Godkänd (U) 97,6%
MSI Geforce GTX 1070 Gaming X Godkänd (U) 98,8%
Asus Geforce GTX 1060 Strix Gaming OC Godkänd (U) 98,7%
EVGA Geforce GTX 1060 Gaming Godkänd (U) 98,4%
Gigabyte Geforce GTX 1060 G1 Gaming Godkänd (U) 98,0%
MSI Geforce GTX 1060 Gaming X Godkänd (U) 97,9%
MSI Radeon RX 480 Gaming X Godkänd (U) 99,8%

Nvidia Geforce GTX 1080 Ti Founders Edition

Stresstestet blir inte lyckat för GTX 1080 Ti, efter 40 rundor med Fire Strike Ultra kan vi dra slutsatsen att kylarlösningen inte lyckas hålla grafikkretsen sval nog. Kortet klockar ner när det når 83 grader Celsius vilket resulterar i ojämn prestanda. Vi gav kortet flera chanser att bli godkänd men tyvärr kom det aldrig över 90 procent. Eftersom det här kortet är ett entusiastkort tyckte vi att allt annat än Ultra inte är värt att köra, därför blir den slutgiltiga bedömningen att kylarlösningen är undermålig. I bedömningen har vi tagit med resultatet från temperaturtestet, där GTX 1080 Ti nådde en temperatur på 82 grader Celsius.

12
Leave a Reply

avatar
6 Comment threads
6 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
7 Comment authors
JBHamit SenCarl HolmbergMorkul Recent comment authors
  Subscribe  
senaste äldsta flest röster
Notifiera vid
saldot
Medlem
saldot

Har ni några planer på att vattenkyla kortet?
Skulle vara intressant att se vad det gör för överklockningen då tempen verkar vara den begränsande faktorn.

Mikael Linnér
Medlem

Fantastiskt fin recension Hamit! Riktigt bra jobbat!

En fråga angående artikeln, vilka minnen/frekvens använde ni till RyZen?

Ryzen får upp till 15% högre i tester där GPU inte är flaskhgals med snabbare minnen:

Carl Holmberg
Admin

Vi använder 2 400 MHz där det är möjligt, men har noterat en hel del problem med minnesskalning med våra Ryzen-exemplar, med två olika moderkort och två olika uppsättningar moduler. Jag filar på en artikel om detta för att granska det djupare, och förhoppningsvis kommer problemen lösa sig med den senaste UEFI-uppdateringen 🙂

Morkul
Medlem
Morkul

Tyvärr är det dessutom så att de som verkligen spelar i 4k inte spelar på Ultra settings. En av de första sakerna man gör är att bland annat dra ner på AA, det påverkar inte grafikkvalitén när du spelar i 4k och ökar prestandan påtagligt i de flesta spelen. Detta gör delen med 4k settings i CPU jämförelserna lite skev tror jag. Det olyckliga är nog att Intel nog skulle få ännu mer mark i 4k när GPUn belastas mindre.

Dessutom är det värt att notera tämligen store prissänkningar på 1080 korten i samband med IT släppet.

Medlem

Jag tycker definitivt att NHW går från klarhet till klarhet när det gäller deras grafiktester.
Grym recension på marknadens snabbaste kort.
Kul att ni även fick med jämförelser mellan Ryzen och Intel.
Det billigare alternativet vann 🙂

JB
Medlem
JB

Mäktigt kort, mäktig prestanda! MEN – återigen kylningsproblem med referenskort, kyler dåligt och väsnas ofta. Min rek: köp EJ – OM du inte sitter med en massa kosing som bränner i fickan och ett omedelbart behov, så invänta Amd Vega (i maj?) och därpå följande eventuella prisjusteringar, välj sen det ena eller det andra, som du då finner bäst – för dig! En synpunkt vad gäller avsnittet: ”CPU-test – vilken processor är bäst för GTX 1080 Ti?”: Det är inte riktigt rättvist gentemot Ryzen-processorn att göra jämförande tester i detta tidiga skede, ALLA spel är optimerade för Intel men få… Läs hela »

JB
Medlem
JB
JB
Medlem
JB

Tillägg till min kommentar: Jag är, när det gäller fabrikat, helt färgblind vad gäller rött, blått och grönt (Amd, Intel och Nvidia – för den som inte visste;), har produkter från alla tre tillverkarna i ”min park”. MEN, jag har förstått att det för en del är ett känsligt ämne, de känner sig helt enkelt om det kan tolkas som kritik mot den ”egna färgen”, DET tycker jag är ganska omoget. Bemöt istället påståenden och synpunkter som inte gillas konstruktivt, med argument.

Är endast mån om att det skall vara knivskarp och glödhet konkurrens, det gynnar oss konsumenter!

JB
Medlem
JB

Vill bara passa på att lägga till den här brasklappen – om varför jag inte gillar referenskort, vare sig de innehåller A- eller N-GPUer – motivering: Det minsta lilla surr från fläkten förstärks i höljet som fungerar som en resonanslåda, och vart tar det vägen, jo direkt ut genom plåthållaren/-gallret. Det hjälper alltså inte om man nu har kostat på sig ett ljuddämpat chassi, enda lösningen är lurar, eller en riktigt kraftig ljudanläggning (som dränker missljudet). Har säkert byggt 10-15 datorer där just detta problem uppstått. Nyligen var det ett Sapphire RX480 (ref.kort) vars fläkt avgav ett väldigt enerverande ”klirr”-ljud… Läs hela »

JB
Medlem
JB