Överklockning

Överklockning

Överklockning är en viktig faktor om du vill få ut lite mer ur din investering och pressa ut ytterligare lite mer prestanda per krona. Vi gör ett grundläggande överklockningstest där vi ökar frekvenserna på minne och grafikkrets så långt som vi kan, och säkerställa att det är stabilt i ett prestandatest. Vi överklockar med MSI Afterburner och stabilitets- och skalningstestar med Middle-Eart: Shadow of Mordor.

För den nya Pasal-arkitekturen har vi skrivit mer detaljerat om överklockning i vår recension av Asus Geforce GTX 1080 ROG Strix, som ni hittar här.

Nvidia Geforce GTX 1060 Founder’s Edition

Geforce GTX 1060 Founder’s Edition kommer med relativt höga klockfrekvenser från fabrik men Nvidia brukar vara konservativa med referenskort och man lovar även effektiv boostfrekvens över 2 000 megahertz.

Av testexemplaret att döma så stämmer Nvidias uttalanden om 2 000 megahertz-gränsen även för GTX 1060. När vi till slut når gränsen så har vi lyckats överklocka vårt exemplar med hela 230 megahertz i basfrekvens, upp till 1 736 megahertz från 1 506 megahertz. Boostfrekvensen landar på 1 939 megahertz enligt GPU-Z. I våra speltester går dock den effektiva boostfrekvensen upp till hela 2 076 megahertz. Minnesfrekvensen på 8 000 megahertz får en överklockning till 9 308 megahertz.

Asus_GTX1080_OCsettings

Fabriksvärde Värde efter överklockning Procentuell ökning (Boost)
Grafikkrets Bas: 1 506 MHz
Boost: 1 709 MHz
(Max uppmätt boost: 1 860 MHz)
Bas: 1 736 MHz
Boost: 1 939 MHz
(Max uppmätt boost: 2 076 MHz)
12,6%
Minne 2 000 MHz
(8 000 MHz effektivt)
2 327 MHz
(9 308 MHz effektivt)
15,1%
Prestanda
Middle-Earth: Shadow of Mordor (4K)
37,63 fps 43,53 fps 15%

 

Trots de nya begränsningarna på Pascal-kretsarna kan man överklocka GTX 1060 förhållandevis bra. Testexemplaret vi har får en rejäl överklockning på hela 12,6 procent, och en effektiv boost över 2 000 megahertz. Minnesfrekvens lyckas vi överklocka med hela 15,1 procent. Tittar vi på ett speltest, i det här fallet Shadow of Mordor i 4K-upplösning, ser vi en procentuell förbättring på 15 procent. Notera att vi har ett testexemplar och det som säljs i butik inte nödvändigtvis överklockar lika bra.

Boostmönster

Vi använder oss utav MSI Afterburner för att ta en närmare titt på hur boostfrekvensen ser ut under ett prestandatest för att hitta det faktiska toppvärdet för grafikkretsen, det vill säga den effektiva frekvensen grafikkortet under belastning når. Det är möjligtvis det enda sättet att läsa av den effektiva frekvensen på vid skrivande stund.

Tittar vi på loggen ser vi att GTX 1060 når en bit över 2 000 megahertz i effektiv boostfrekvens med överklockade frekvenser. Under belastning är boostfrekvensen 2 076 megahertz. GTX 1060 utan överklockning har en effektiv boostfrekvens på 1 860 megahertz, vilket inte är långt ifrån 2 000 megahertz-gränsen.

18
Leave a Reply

avatar
6 Comment threads
12 Thread replies
8 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
10 Comment authors
NixxenHybrizRehnMorkulCarl Holmberg Recent comment authors
  Subscribe  
senaste äldsta flest röster
Notifiera vid
Zapp
Medlem
Zapp

Är det dollarpriset, inflationen eller vad som gör att ”mellanklass” numera ska definieras som 2500-3500ish kronor? Eller ska vi kanske säga mellan 2.800-3800 när vi ändå håller på, så har vi ju täckt in det mesta både vad gäller det röda och det gröna laget.

Carl Holmberg
Admin

När vi delar in i mellanklass använder vi dels prissättningen, men även klass i mån av prestandaprofil; GTX 1060 räknas in som mellanklass till stor del för hur det marknadsförs och är utrustat jämfört med toppmodellerna. Den regelrätta budgetklassen håller i sin tur på att försvinna till förmån för integrerad grafik, men rimligtvis bör nya kort omkring 2 000 – 2 500 kronor dyka upp under hösten.

Fredrik
Medlem
Fredrik

Så speltesterna består av 11x DX11 och ett syntetiskt test av, just det, DX11.

Skulle vi kunna få något annat än DX11 testat?

Som köpare är jag intresserad av både nutid och den nära framtiden och den inkluderar både DX12 och Vulkan.

Gör om bland speltesterna och byta ut några DX11 mot DX12 respektive Vulkan.

Morkul
Medlem
Morkul

Problemet är att innan vi får se mer av DX12 och Vulcan så kommer testarna ha svårt att utvärdera av som egentligen händer. Jag har Sätt flera som använder framförallt DX12 spel i sina taster och de kommer fram till helt olika resultat just på grund av att de inte har gjort sin hemläxa innan de börjar testa.

Tycker NH gör det bra som tar det lite lugnt och ser till at få fram bra relokerbara resultat innan de börjar testa DX12.

Carl Holmberg
Admin

Vi har en uppdaterad testsvit på gång med DirectX 12, men vi avvaktar med att implementera den i artiklarna tills vi dels är säkra på resultaten och dels att vi vet att vi kan fortsätta använda testerna en längre tid och skala för fler kort. Både GTX 1060, RX 480 och andra grafikkretsar kommer självklart testas med andra API inom kort 🙂

Morkul
Medlem
Morkul

Jag tycker det är riktigt bra att ni inte gör något förhastat som många andra siter har gjort bara för att få ut dx12 och Vulkan tester. Flera av dessa tester har som sagt visat sig vara extremt opålitliga, gäller ju att hitta rätt spel slinga att testa med som dessutom inte kommer att uppdateras allt för mycket inom den närmaste tiden. Allt detta plus en hel del annat som ni testare måste tänka på för som vi vanliga dödliga inte tänker på.

Morkul
Medlem
Morkul

Och så glömde jag att fråga: När ni sedan är klara med hur ni ska lösa frågan med lastbalanseringen som Vulkan har kan ni då tala om er lösning ser ut? För att göra en bedömning för hur pass bra ett test är så är det tämligen viktigt att veta hur det är utfört och detta med lastbalansering mellan GPU och CPU ställer ju till en hel del problem för et testare men är också viktigt för oss läsare att veta hur testet har motverkat det. Kom precis och tänka på, har inte DX12 något liknande system för lastbalansering mellan… Läs hela »

Jörgen Rehn
Medlem
Jörgen Rehn

Hmm, jag fattar ingenting ang riktpriserna vad gäller det gröna och röda laget.
Om det röda laget har ett riktpris på 240 dollar, då kostar kortet ca 3200:- här i Sverige.
När det gröna laget sätter riktpriser på 250 dollar, då kostar kortet ca 2900:- här i Sverige.
Jag fattar inte denna matematik?
Hur kan det bli så här?
Vill inte AMD sälja kort i Sverige?

Morkul
Medlem
Morkul

Vad jag vet är att nVidia har betydligt större resurser i Europa där de själva sköter importen medan AMD har underleverantörer som sköter detta åt den.

Nu spekulerar jag till 100% här men risken finns att med stigande dollar priser och ett marknads segment som är övermättat på kort (många GTX 980 och 970 i lager) så lägger AMDs underleverantörer på lite extra. När nVidia slitter detta mellansteg så hamnar de närmare riktpriserna.

GuuFi
Medlem
GuuFi

Det förklarar inte varför partners inte kan pressa priserna.
Oavsett om det är referensdesign så sköter de väl leveranserna på samma sätt som andra kort.
Blir intressant att se om det är någon skillnad när deras egna design kommer ut.

Morkul
Medlem
Morkul

Finns ingen anledning för partners att pressa priserna så länge det inte finns konkurrens. Enda konkurrenten innan var ju egentligen referenskortet men nu ska det bli roligt att se vad som händer.

Stormense
Medlem
Stormense

Ja, det lustiga blir ju att på sidor från USA vinner RX480 överlägset pris/prestanda racet medan i Sverige är det tvärt om.

Jörgen Rehn
Medlem
Jörgen Rehn

Ja, helst av allt så skulle jag vilja köpa ett RX 480 4gb för runt 2000-2200 då jag inte tycker att ett grafikkort bör kosta mer än så, och prestandan ”om” man nu skulle hitta på ett kort någonstans till den prislappen är helt rätt. Har 2st samsung skärmar som stödjer freesync och de har max upplösning 1080p, så det är inte bara fps man bör kolla på, utan helheten för sitt system, i mitt fall så skulle detta kort vara pricken över i:ett. Men AMD, svenska importörer kan glömma att de kan lura mej att betala runt 3000:- för… Läs hela »

Medlem
Marviken

Känns lite som slutet för AMD, de har inte ett enda kort idag som inte är värdelös skit.
Jävligt tråkigt, inte omöjligt den sista generationen AMD släpper innan de går i konkurs.
Kan inte se att AMD kan vända det här, om de inte blir uppköpta av typ Samsung.

Jörgen Rehn
Medlem
Jörgen Rehn

Nja, slutet är det säkert inte, de måste väl bara bestämma sej vad det är de bör hålla på med. Att tillverka processorer, grafikkort, samt special chip för olika ändamål är nog för mycket med tanke på AMD:s omsättning. De vill ju gärna vara i framkant vad gäller mjukvara för att visa oss konsumenter att det går att förbättra hårdvara med hjälp av mjukvara utan att det ska behöva kosta oss konsumenter skjortan (close to metal typ, framtvingat DX12 från microsoft, freesync istället för dyra g-sync), vilket är bra, men det bör vara något annat företag med mer ekonomiska muskler… Läs hela »

Mikael Linnér
Medlem

Är alla kort i testets grafer omtestade med senaste drivrutiner för Nvidia och AMD?

Mikael Linnér
Medlem

Hamit? Carl? Is there anyone out there who can hear me, is there anyone ooout theeeere? ^^

Nixxen
Gäst

Sapphire R9 Fury Nitro. 3700,-
That will be all…