Testresultat: Garbage Collection & TRIM

I Svenska SSD Guiden så gör vi alltid omfattande test för att se hur en SSD hanterar extremt hög belastning. För att förstå exakt vad de olika värdena betyder och hur Samsung 950 Pro presterar jämfört med alla de andra enheterna vi testat, Gå till Svenska SSD Guiden och läs mer.

Metodiken i testet är följande:

Varje test består av sekventiell skrivning över hela enhetens yta. Från denna tas det fram ett min, ett medel och ett max. Här följer hela testförfarandet.

  • Secure Erase (fabriksny)
  • Prestandatest 1: (Basvärde för enhetens skrivprestanda)
  • Vår testsvit med alla våra tester körs
  • Prestandatest 2: (Kontroll av eventuellt påverkad sekventiell skrivprestanda)
  • Fyll enheten med okomprimerbar data
  • Kör IOMeter som tortyrtest i 40 minuter
  • Prestandatest 3: (Kontroll av sekventiell skrivprestanda efter tortyrtest)
  • Prestandatest 4: (Kontroll av sekventiell skrivprestanda efter tortyrtest)
  • Prestandatest 5: (Kontroll av sekventiell skrivprestanda efter tortyrtest)
  • Prestandatest 6: (Kontroll av sekventiell skrivprestanda efter tortyrtest)
  • 20 minuters vila för aktivering av eventuell passiv garbage collection
  • Prestandatest 7: (Kontroll av sekventiell skrivprestanda efter passiv GC)
  • Formatera hela enheten (aktiverar TRIM)
  • 10 minuters vila
  • Prestandatest 8: (Kontroll av sekventiell skrivprestanda efter att TRIM aktiverats)

Alla dessa test resulterar i en graf som visar max-, min- och medelvärden för samtliga tester och hur enheternas prestanda påverkas i de olika stegen.

intel_600p_512_gctrim

Vi har redan sett hur enheten reagerar när SLC-cachen tar slut. När det händer så sjunker prestandan till 10 megabyte per sekund i vissa fall och det spelar ingen roll ifall enheten är helt tom eller om den är full med data. Det som skiljer sig är att kontinuerlig skrivning gör att tiden som enheten kan vara i SLC-läge minskar och medelprestandan sjunker.

Att lämna enheten i vila i 40min tycks dock få maxprestandan att gå upp igen. Maxprestandan är däremot någorlunda konsekvent. Det tyder på att 600p är väldigt aggressiv med att hela tiden försöka tömma SLC-cachen är därmed skriva data i 500+ megabyte per sekund.

intel_600p_256_gctrim

Modellen på 256 GB agerar på samma sätt som 512 GB-modellen. Skillnaden här är att sämsta tänkbara prestanda ligger runt 7 megabyte och att medelprestandan är betydligt lägre än tidigare. Något annat intressant är att även max prestanda tycks påverkas av tung belastning. Det kan vara ett resultat av 256 GB-modellens mindre SLC-cache.

Annons

6
Leave a Reply

Please Login to comment
1 Comment threads
5 Thread replies
1 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
3 Comment authors
Gustav GagerJontekarlssonpåtaket Recent comment authors
  Subscribe  
senaste äldsta flest röster
Notifiera vid
karlssonpåtaket
Gäst
karlssonpåtaket

Gillar verkligen Intel 600p, har själv en på 256GB, dock är jag lite orolig över värmeutveckligen. Vid belastning så kan den nå temperaturer upp till 93c!
Har meddelat där jag köpte ifrån och kommer säkerligen få en ny disk, för enligt dem så ska den inte bli så varm. Men vet inte.