Med en helt ny testrigg i högsta hugg sätter vi tänderna i Intels senaste mellanklass-SSD, Intel 540s, med TLC-NAND och kontroller från Silicon Motion.


Intel är en av få SSD tillverkare som har möjligheten att göra all tillverkning in-house. I tidigare artiklar så har vi pratat om det vid flera tillfällen och det har visat sig att det de företag som har egen tillverkning av NAND-flash också lyckats bäst på SSD-marknaden. Intel har egen tillverkning tillsammans med Micron och har tidigare delat investeringskostnader för att sedan dela på de färdiga minneskretsarna. Tack vare samarbetet med Micron så har Intel alltid haft tillgång till bra minneskretsar att använda i sina SSD-enheter. I flera fall så har Intel också använt sig av egna kontrollerkretsar och därmed lyckats få ner kostnaderna ytterligare.

Ny kontroller och NAND från Micron

Men sedan ett par år tillbaka så har Intel satsat mer och mer på servrar och arbetsstationer. Det har gjort att de kontrollerkretsar som Intel själv utvecklar har varit både kraftfulla och dyra. Så när företaget ska släppa en billigare konsumentmodell så har man istället använt sig av en annan kontroller, primärt Sandforce 2281. Faktum är att Intel har använt sig av Sandforce i hela 5 olika konsumentmodeller (330, 335, 520, 530 och 535) de senaste fyra åren. Men även om man använt sig av samma kontroller så har man uppdaterat minneskretsarna och priserna har sjunkit i stadig takt. Prestandamässigt så har det dock inte hänt särskilt mycket och det beror mest på att man valt att använda samma kontrollerkrets och minneskretsar generellt sätt blir långsammare ju nyare tillverkningsteknik man använder.

SSDKontrollerMinneschipsPrestanda (NHSB Office)
Intel 510Marvell 88SS9174IMFT 34nm 64Gbit MLC186,63 MB/s
Intel 520Sandforce SF2281IMFT 25nm 64Gbit MLC223,48 MB/s
Intel 330Sandforce SF2281IMFT 25nm 64Gbit MLCN/A
Intel 335Sandforce SF2281IMFT 20nm 64Gbit MLC196,51 MB/s
Intel 530Sandforce SF2281IMFT 20nm 64Gbit MLC211,47 MB/s
Intel 730Intel PC29AS21CA0IMFT 20nm 128Gbit MLC223,55 MB/s
Intel 535Sandforce SF2281SK Hynix 16nm 128Gbit MLCN/A

Historiskt så har har Intel och Micron samarbetat fullt ut när det kommer till nya minneskretsar men 16 nm är annorlunda. Intel valde nämligen att inte investera i 16 nm 2D-NAND och lät Micron ta alla kostnader och vinster själva. Anledningen är att man istället vill satsa på 3D-NAND som vi hoppas ska dyka upp under slutet av 2016. Det har dock gjort att Intel inte har tillgång till 16 nm NAND och det gör att man börjat se sig om för att hitta partners även för minneskretsar fram tills det att deras 3D-NAND är redo. Intels nya SSD kommer inte skilja sig från tidigare Intel-enheter, på många sätt.

8
Leave a Reply

Please Login to comment
1 Comment threads
7 Thread replies
2 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
2 Comment authors
Glaring_MistakeGustav Gager Recent comment authors
  Subscribe  
senaste äldsta flest röster
Notifiera vid
Glaring_Mistake
Medlem
Glaring_Mistake

Ni säger att LDPC är i princip ett krav för SSDer med 15-16 TLC NAND men Phison S10 har inte LDPC och används också för NAND på dessa litografier.
Som i till exempel OCZ Trion 150 där det är 15nm TLC NAND från Toshiba/SanDisk i.
Eller Patriot Blast där det är 16nm TLC NAND från IMFT som används.