Summering och omdöme
Summering och omdöme
Partnertillverkade mellanklasskort är de mest intressanta grafikkorten för de flesta entusiaster och spelare och det syns tydligt på den mättade marknaden. Konsumenterna har många modeller att välja mellan och ofta är det priset som avgör. Vi har testat fyra olika modeller av populära Geforce GTX 1060 samt ett Radeon RX 480 för att se om vi kan hitta en ersättare till fjolårets populära mellanklasskort Geforce GTX 970.
En stor anledning till varför mellanklasskort är så populära är den höga prestanda per krona de här grafikkorten kan leverera. Med grym prestanda i upplösningen 1080p och en relativt låg prislapp blir de här grafikkorten snabbt populära för datorentusiaster och gamers. Både AMD och Nvidia marknadsför de respektive grafikkorten som gaming-orienterade och som perfekt för upplösningen 1080p, där grafikkorten kan leverera hög bild per sekund i nya, grafikintensiva spel. Båda företagen lovade vid respektive lansering också prestanda ”i klass med Geforce GTX 980”, något som vid lanseringen inte riktigt stämde. Med partnertillverkarnas påkostade och överklockade modeller lyckas en grafikkrets prestera bättre än fjolårets flaggskepp.
När vi testar flera olika modeller av en grafikkrets är det viktigt att poängtera skillnaderna mellan de olika partnertillverkade korten. Som vi tidigare har nämnt så är det oftast den påkostade kylarlösningen som är den viktigaste skillnaden, speciellt gäller det för Nvidia-kort där grafikkretsarna, oavsett tillverkare, alltid överklockar över en teoretisk gräns. För den prismedvetna konsumenten innebär det att det billigaste alternativet fungerar lika bra som det dyraste, men den som letar efter en sval och tyst modell får betala lite extra.
Värt att notera är att testerna med Radeon RX 480 har gjorts med den vid testtillfället nyaste drivrutinen.
Asus Geforce GTX 1060 Strix Gaming OC
Rekommenderar – Under 4 000 kronor
Asus Strix Gaming, OC modellen, kommer med de högsta klockfrekvenser från fabrik jämfört med referenskortet, och de andra GTX 1060 modellerna vi testar här. Basfrekvensen på 1 620 megahertz är 7,2 procent mer än referenskortet. Minnesfrekvensen får en liten skjuts på 200 megahertz, vilket är trevlig för den som inte vill överklocka manuellt. Strix Gaming har två olika frekvenslägen som enkelt ställs in med den medföljande mjukvaran från Asus.
Den uppdaterade och toppklassade DirectCU III-kylaren är svalast av alla testade modeller här, samt ett av de tystaste. Det är en mycket bra kylare som håller den 120 watt klassade grafikkretsen långt under begränsningarna. Kylaren är semi-passiv, likt konkurrenterna. Konstruktionen är gedigen och kretskortet kommer med påkostade komponenter. Strix Gaming kommer med RGB belysning, som enkelt kan ställas in med mjukvara, två 4-pin fläktuttag på baksidan av grafikkortet, samt två stycken HDMI utgångar. Testexemplaret överklockade likt konkurrenterna enkelt över 1 700 megahertz, och når över 2 000 megahertz i effektiv boostfrekvens.
Asus Strix Gaming kommer med de högsta klockfrekvenserna från fabrik och presterar därför också genomgående bäst i alla tester, kylarlösningen är i toppklass och kortet kommer med gott om extra finesser. Asus Strix Gaming OC rekommenderas som ett grafikkort under 4 000 kronor.
Bli först att lämna ett omdöme.
EVGA Geforce GTX 1060 Gaming
Rekommenderar – Under 3 000 kronor
EVGA Gaming (inte SC modellen) kommer med referensfrekvenser vilket innebär att det har samma klockfrekvenser som referenskortet – ingen överklockningen från fabrik. Det har de lägsta klockfrekvenserna av samtliga testade kort här. Basfrekvensen landar på 1 506 megahertz, och minnesfrekvensen stannar orörd på 8 000 megahertz.
Den avskalade ACX 2.0 kylaren håller inte riktigt jämna steg med konkurrenternas kylare men är fullt duglig och lider inte av värmeproblem. ACX 2.0 kylaren är inte semi-passiv, något som EVGA har fixat med en BIOS-uppdatering, och alla nyare grafikkort kommer att skeppas som semi-passiva. Kunder som redan har köpt grafikkortet kan manuellt uppdatera BIOS. EVGA Gaming mäter in på 172 millimeter och är ett väldigt litet grafikkort som passar i de flesta mini-ITX system. Konstruktionen känns billig, men gedigen, och strömförsörjningen sker över en 6-pin kontakt, likt referensmodellen. Testexemplaret överklockar likt konkurrenterna enkelt över 1 700 megahertz, och når över 2 000 megahertz i effektiv boostfrekvens.
Det här är ett trevligt grafikkort för den prismedvetna konsumenten som vill överklocka manuellt eller bygga en kompakt mellanklassdator, och rekommenderas för det låga butikspriset som ett grafikkort under 3 000 kronor.
Bli först att lämna ett omdöme.
Gigabyte Geforce GTX 1060 G1 Gaming
Rekommenderar – Under 3 500 kronor
Gigabyte G1 Gaming har de näst högsta klockfrekvenserna från fabrik med basfrekvensen 1 594 megahertz. Det är en överklockning på 5,6 procent jämfört med referenskortet. Minnesfrekvensen stannar orörd på 8 000 megahertz. G1 Gaming har två olika frekvenslägen som enkelt ställs in med den medföljande mjukvaran från Gigabyte.
Windforce 2X kylaren är en av de bättre kylarna i det här testet och håller grafikkretsen sval och är relativt tyst även under tung belastning. Windforce 2X är semi-passiv, likt konkurrenterna, och är nästintill ljudlös vid vila. Konstruktionen känns gedigen, men lite plastig, och det är i vår mening inte det snyggaste grafikkortet – men smak är subjektiv. Kretskortet kommer med uppgraderad strömförsörjning, likt konkurrenterna, och med påkostade VRM-komponenter. Testexemplaret överklockade likt konkurrenterna enkelt över 1 700 megahertz, och når över 2 000 megahertz i effektiv boostfrekvens.
Gigabyte G1 Gaming är ett bra presterande grafikkort med en grym kylarlösning. Det kommer utan några större extra finesser men för det relativt låga butikspriset, strax under 3 500 kronor, får det en rekommendation i den prisklassen.
Bli först att lämna ett omdöme.
MSI Geforce GTX 1060 Gaming X
MSI Gaming X bjuder på de tredje högsta klockfrekvenserna från fabrik i standardläget Gaming. Basfrekvensen landar på 1 569 megahertz, en överklockning på 4 procent jämfört med referenskortet. Minnesfrekvensen stannar orörd på 8 000 megahertz. Gaming X har tre olika frekvenslägen, vilka enkelt kan ställas in med den medföljande mjukvaran från MSI.
Twin Frozr VI är en toppklassad kylarlösning som vi har testat tidigare, och det presterar riktigt bra även här. Kylaren håller grafikkretsen sval och är nästintill ljudlös under tung belastning. Det är den tystaste kylaren vi har testat hittills. Likt konkurrenterna är Twin Frozr VI semi-passiv. Konstruktionen är gedigen och kretskortet kommer med påkostade komponenter och uppgraderad strömförsörjning. RGB belysning finns på toppen av grafikkortet och kan ställas in med mjukvara. Testexemplaret vi har överklockade likt konkurrenterna över 1 700 megahertz, och når över 2 000 megahertz i effektiv boostfrekvens.
Gaming X har ett butikspris strax över 3 500 kronor och hamnar i den övre prisklassen där det slåss om förstaplatsen mot Asus Strix Gaming OC. Gaming X presterar något sämre än konkurrenten och får se sig som besegrad. Twin Frozr VI kylaren är nästintill ljudlös vilket är värt att notera för konsumenter som letar efter tysta grafikkort.
Bli först att lämna ett omdöme.
MSI Radeon RX 480 Gaming X
MSI Gaming X är den första partnertillverkade varianten Radeon RX 480 vi testar, och vi kan snabbt konstatera att det är en rejäl uppgradering från referenskortet. Gaming X kommer med något högre klockfrekvenser från fabrik. Eftersom Radeon-kort inte riktigt har en basfrekvens är det istället boostfrekvensen som mäts här. För Gaming X landar boostfrekvensen på 1 303 megahertz, en överklockning på 2,6 procent. Minnesfrekvensen stannar orörd på 8 000 megahertz, men minnesmängden är 8 gigabyte, 2 gigabyte mer än konkurrenten Nvidias 6 gigabyte. Gaming X har tre olika frekvenslägen som enkelt ställs in med den medföljande mjukvaran från MSI.
Twin Frozr VI kylarlösningen är nästan identiskt till den på Geforce GTX 1060 och de presterar nästan exakt lika. Kylarlösningen är grymt sval och nästintill ljudlös även under tung belastning, en stor skillnad till referenskortets högljudda kylare. Gaming X är semi-passiv och fläktarna slutar snurra under en bestämd temperatur, vilket gör grafikkort till ljudlös vid vila. Konstruktionen är gedigen och kretskortet kommer med påkostade komponenter och uppgraderad strömförsörjning, vilket Radeon RX 480 behöver. Testexemplaret vi har överklockar inte lika enkelt som konkurrenten Nvidia. Vi stannar på en stabil överklockning på 4,2 procent i boostfrekvens, och 11,7 procent för minnesfrekvensen.
MSI Radeon RX 480 är ett bra presterande grafikkort som lämnar referensmodellerna efter sig, och kommer med en toppklassad kylarlösning. Jämfört med Geforce GTX 1060 modellerna vi har testat halkar Radeon RX 480 efter i prestanda i förhållande till prislappen och är därför inte ett lika attraktivt grafikkort i den här prisklassen.
Bli först att lämna ett omdöme.
Marknadsanalys 2016-09-08
Med ett stort last av grafikkort testade siktar vi nu på lite dyrare grafikkort med nästa recension, men låt det inte hindra er från ett köp. Både Geforce GTX 1060 och Radeon RX 480 är bra alternativ, där den förstnämnda är något vassare i nästan alla testade spel. För den som inte spelare så mycket och tycker att de här grafikkorten är lite för dyra kan vi rekommendera att vänta eftersom Geforce GTX 1050 lanseras den kommande månaden. Vi har även fått in Radeon RX 470 och RX 460 som vi hoppas kunna recensera snart. Vi är medvetna om att vi inte har testat tillräckligt många Radeon RX 480, och det kommer vi att göra så snabbt fler testexemplar har trillat in, så håll utkik på hemsidan efter kommande recensioner samt kika in på vår nya grafikkortsguide som vi uppdaterar kontinuerligt.
Svenska Grafikkortsguiden – Sveriges största löpande test av grafikkort
Hmm tror det blev FPS värde för 480 kortet efter överklockning ,72,3 FPS 🙂
En tryckfelsgremlin har hittats och åtgärdats 🙂 Tack för påpekandet!
1060 är kung för några månader till, tills att allt fler dx12 titlar rullar ut under den kommande tiden. Vill man spela gamla dx11 köp grönt. Vill man ha valuta för pengarna framåt i tiden och tänker längre än näsan räcker, och vad som erbjuds vid sidan om enbart fps, köp rött. Jag skulle inte rekommendera 1060 före rx 480, sammanslaget så är de otroligt likvärdiga i dagsläget, men i långa loppet så tror jag att lag rött har dragit det längsta strået faktiskt. Synd att vi i sverige har ett överpris på amd:s kort bara, annars hade det inte… Läs hela »
Så tråkigt med fanboys,försök vara lite objektiv istället.1060 är snabbare,billigare och dessutom strömsnålare så valet är väldigt enkelt!. Och vad är det Amd korten har att erbjuda vid sidan om fps??..Nej,den här ronden grafikkort har Amd tappat totalt tyvärr.
Tack Nordic för testet
Nytt effektivare gränssnitt (mantle (vulkan), som tvingade microsoft att fixa dx12 tillexempel typ mot sin vilja kändes det som, kallas utveckling utanför periferin). Freesync genom enkla kablar, ingen dyr hårdvara som konsument måste betala.
Mer framtidskort än 1060, som jag sa, ett kort för de som tänker längre än näsan räcker.
Skillnaden är ca 5fps i snitt på dessa kort, nordic hardware glömde att ta med sapphire rx 480 som presterar bättre än msi rx 480 tillexempel, ca 5 %, så jag undrar vilka som är fanboys igentligen ?.
Jag tycker att ni båda två för fram bra argument och som vi skriver i artikeln så gäller resultaten idag, hur det ser ut om fyra månader när de flesta storbudget-spel stödjer DirectX 12 återstår att se. Vi uppdaterar grafikkortsguiden kontinuerligt och förhoppningsvis finns där fler rekommenderade Radeon-kort i framtiden.
Rehn, vi har varit i kontakt med Sapphire men tyvärr hann de inte skicka iväg testexemplaret i tid. Vi kommer självklart att testa fler Radeon RX 480! Anton har skrivit lite mer om det i en separat artikel som ni kan läsa här: https://www.nordichardware.se/nyheter/darfor-finns-inga-amd-kort-rekommenderade-svenska-grafikkortsguiden.html
Jag är benägen att hålla med om att rx 480 verkar vara det bättre kortet i längden, särskilt om man har tänkt hoppa över uppgradering i en generation eller två.
Freesync/G-Sync förefaller vara ett krav för att spela i 4k dock så det kan nog vara helt avgörande för vad man bör köpa beroende på vad man har/tänkt skaffa sig för bildskärm.
Du kan ha rätt du kan ha fel…
Innan jag skulle uttala mig om huruvida vilket kort som är bäst/prisvärt under DX12 så skulle jag faktiskt vilja se tester som är väl utförda med flertalet spel titlar och det kommer dröja ett tag. Innan vi har sådana tester vet helt enkelt inte hur situationen med DX12 kommer att se ut.
Dock så hoppas jag du har rätt dock så tror jag att 1070 och 1080 korten kommer fortsättningsvis vara de ända valen i framtiden, i alla fall om man vill ha ”vättig” upplösning (4k).
Helt riktigt, det är svårt att veta exakt hurvida korten kommer att prestera när DX12 är helt moget och drivrutiner optimerade, dock så har jag inte sett någon tendens på någon större överraskning än så länge. Kanske lag grönt kan få till det via optimeringar i mjukvaran, men det borde vi ha sett redan kan man tycka, vi får se. Korten som verkar trivas bäst med DX12 i dagsläget verkar vara Radeon Fury korten, de ökar rejält i prestanda i de tester man har sett runt om på nätet. 1070 och 1080 spelar i en liga för sej och är… Läs hela »
”Högre upplösning är bara att glömma i detta segment tror jag.” Det är där du har helt fel! Nu sitter jag själv på 1080 kort så jag kanske inte ska säga så mycket men jag vet flera som sitter på just 1060 kort och kört i 4k utan problem. Problemet är att de som testar spelen inte har riktigt koll på 4k och sedan är det förstås lite subjektivt vilket inställningar man kan leva med. Personligen skulle jag aldrig kunna spela kunna gå tillbaka till 1080 igen, skulle jag bli tvingad till ett sämre grafikkort så drar jag hellre ned… Läs hela »
Känns lite som att jämföra äpplen och päron med tanke på den mycket högre frekvensen på 1060. AMD borde verkligen sänka priset …