Summering och omdöme

Summering och omdömen

Som bekant är det i grund och botten samma Skylake-kärnor som används i våra testade Xeon-modeller som används i de konsumentorienterade Core-processorerna – därav kan vi också konstatera att prestandaskillnaderna mellan en Xeon-processor och en motsvarande Core-processor är marginella och helt och hållet knutna till klockfrekvensen.

Därav är den direkta slutsatsen att det finns ytterst lite att vinna på att köpa en Xeon-processor till en konsumentdator om du överklockar. Upplåsta processorer är mycket enkla att knuffa upp ett par hundra megahertz idag, med i princip obefintlig risk. I regel behöver du inte ens öka kärnspänningen för att få upp en billigare Core-processor till högre frekvenser än Xeon-modellerna. Det är även vår rekommendation ifall prestanda per krona är viktigast.

Prestanda per krona – Core vs Xeon

Med det sagt är det intressant att jämföra processorerna sida mot sida för dig som av en eller annan anledning inte vill överklocka. Med andra ord, om du strikt kör respektive processor direkt ur lådan utan några egna ingrepp, får du mest prestanda per krona med en Core eller en Xeon?Intel_Xeon_E3-v5_04

En modell, Xeon E3-1280 v5, kan vi i princip stryka ur den jämförelsen direkt med tanke på priset. Sistnämnda kostar cirka 7 200 kronor i butik idag, långt över vad du får ge för en snabbare processor som Core i7-6700K. De billigare modellerna, främst E3-1230 v5 och E3-1235L v5, är dock intressanta att jämföra sida mot sida.

För att få en överblick har vi sammanfattat en enkel tabell med några av våra prestandaresultat – ett speltest (Alien: Isolation), ett flertrådat prestandatest (Euler3D) och ett syntetiskt ”allt-i-ett”-test (PCMark) – och vägt dessa mot hur prissättningen ser ut i skrivande stund.

 Core i7-6700KCore i7-6600KXeon E3-1280v5Xeon E3-1230v5Xeon E3-1268Lv5Xeon E3-1235Lv5
Euler3D7,20 Hz6,22 Hz6,98 Hz6,79 Hz6,38 Hz4,91 Hz
GTA V103,06 fps92,36 fps95,84 fps92,10 fps89,62 fps
PCMark5 078 p4 528 p4 843 p4 782 p4 428 p3 844 p
Pris och prestanda per krona
Cirkapris (2016-08-23)3 490 kr2 390 kr7 200 kr2 900 kr4 000 kr2 850 kr
Lägstapris på Prisjakt.seProduct priceProduct priceProduct priceProduct priceProduct priceProduct price
Euler3D per krona2,063 mHz/kr2,603 mHz/kr0,969 mHz/kr2,341 mHz/kr1,595 mHz/kr1,723 mHz/kr
GTA V per krona0,02953 fps/kr0,03864 fps/kr0,01331 fps/kr0,03176 fps/kr0,02241 fps/kr0
PCMark per krona1,455 p/kr1,895 p/kr0,673 p/kr1,649 p/kr1,107 p/kr1,345 p/kr

Här syns tydligt att E3-1280 v5 inte kommer i närheten av Core-modellerna i prestanda per krona, oavsett test. Däremot ligger dess lillebror E3-1230 v5 överraskande nog bra till i flertrådsoptimerade sysslor som Handbrake. Mest valuta för pengarna i det här segmentet får du dock fortfarande med en Core i5-6600K.

Notera att jämförelsen just är ett axplock för att jämföra Xeon mot Core ur en given familj – det finns ytterligare billigare processorer ur andra familjer som ger ännu mer per krona då de finns med betydligt lägre pris. Mer information om det hittar du i Svenska CPU-guiden.

Fortfarande för proffsen – inte gamern

Slutsatsen vi kan dra från våra fyra testade modeller är att det i regel är ett bättre val för dig som konsument att satsa på en Core om du ska röra dig i en prisklass norr om 2 000 kronor. Marknadsföringen av Xeon mot speldatorer siktade mot en relativt liten tidslucka då tillgången på Core-modeller var låg, men sådant är helt enkelt inte fallet idag. Du får mer spelprestanda per krona med en Core i5, och möjlighet till bättre prestanda överlag med en Core i7 om du är villig att överklocka.

Med det sagt kvarstår Xeon-familjens primära målgrupp: serveranvändare. Serien har trots allt stöd för ECC-minne vilket Core inte har, så om du tänkt bygga en egen server med vass flertrådsprestanda kan exempelvis Xeon E3-1230 v5 vara ett prisvärt alternativ. Dessutom levererar de L-märkta alternativen, främst E3-1268L v5 med sina 8 trådar och 35 watt TDP, mycket bra energieffektivitet för exempelvis videoomkodning. Det gör den till en potentiellt vass processor till en hemmabyggd NAS med strömmande mediaserver (exempelvis Plex) – men även för det ligger priset fortfarande lite väl högt.

En annan faktor värd att tänka på är begagnatmarknaden – för en konsument kan Xeon-modeller titt som tätt bli regelrätta kap när de väl hittar ut i större mängd i andra hand. Detta då många företag köper processorer i större antal och uppgraderar sina servrar, så när stora uppgraderingar sker kan förra generationens hårdvara säljas ut till fyndpriser. En sådan utfasning ligger dock fortfarande en bit bort för Skylake-baserade processorer.


Omdömen

Intel Xeon E3-1280 v5
6.0 Expertomdöme
0 Läsaromdöme (0 röster)
SockelLGA-1151
Kärnor/trådar4/8
Fördelar
+ Bra entrådsprestanda
+ Energieffektiv
+ ECC-minne
Nackdelar
- Mycket dyr
- Låst multiplikator
- Ingen GPU
Bra att veta
Xeon kan inte användas med Z170-moderkort.
Flertrådsprestanda7.5
Entrådsprestanda8
Energieffektivitet9
Pris
Lämna/Läs läsaromdöme
Vad läsare tycker... Logga in för att lämna omdöme
Sortera:

Bli först att lämna ett omdöme.

User Avatar
Verifierad
{{{ review.rating_title }}}
{{{review.rating_comment | nl2br}}}

Visa mer
{{ pageNumber+1 }}
 

Intel Xeon E3-1230 v5
6.5 Expertomdöme
0 Läsaromdöme (0 röster)
SockelLGA-1151
Kärnor/trådar4/8
Fördelar
+ Bra entrådsprestanda
+ Energieffektiv
+ ECC-minne
Nackdelar
- Låst multiplikator
- Kräver C232-kort
- Ingen GPU
Bra att veta
Xeon kan inte användas med Z170-moderkort.
Flertrådsprestanda7
Entrådsprestanda7.5
Energieffektivitet8.5
Pris
Lämna/Läs läsaromdöme
Vad läsare tycker... Logga in för att lämna omdöme
Sortera:

Bli först att lämna ett omdöme.

User Avatar
Verifierad
{{{ review.rating_title }}}
{{{review.rating_comment | nl2br}}}

Visa mer
{{ pageNumber+1 }}
 

Intel Xeon E3-1268L v5
5.5 Expertomdöme
0 Läsaromdöme (0 röster)
SockelLGA-1151
Kärnor/trådar4/8
Fördelar
+ Energieffektiv
+ Integrerad grafik
+ ECC-minne
Nackdelar
- Mycket dyr
- Låst multiplikator
- Kräver C232-kort
Bra att veta
Xeon kan inte användas med Z170-moderkort.
Flertrådsprestanda6.5
Entrådsprestanda6.5
Energieffektivitet9.5
Pris
Lämna/Läs läsaromdöme
Vad läsare tycker... Logga in för att lämna omdöme
Sortera:

Bli först att lämna ett omdöme.

User Avatar
Verifierad
{{{ review.rating_title }}}
{{{review.rating_comment | nl2br}}}

Visa mer
{{ pageNumber+1 }}
 

Intel Xeon E3-1235L v5
6.0 Expertomdöme
0 Läsaromdöme (0 röster)
SockelLGA-1151
Kärnor/trådar4/4
Fördelar
+ Strömsnål
+ 8 MB L3-cache
+ ECC-minne
Nackdelar
- Låg flertrådsprestanda
- Låst multiplikator
- Kräver C232-kort
Bra att veta
Xeon kan inte användas med Z170-moderkort.
Flertrådsprestanda5
Entrådsprestanda5
Energieffektivitet7
Pris
Lämna/Läs läsaromdöme
Vad läsare tycker... Logga in för att lämna omdöme
Sortera:

Bli först att lämna ett omdöme.

User Avatar
Verifierad
{{{ review.rating_title }}}
{{{review.rating_comment | nl2br}}}

Visa mer
{{ pageNumber+1 }}
 

Marknadsanalys 2016-08-23

Under veckan har vi på Nordichardware lanserat en ny tappning av Svenska CPU-guiden, där du alltid hittar våra senaste processortester och annat CPU-relaterat material. Så glöm inte kika in där för en snabb överblick över alla våra produktrekommendationer!

Inom kort går IFA-mässan av stapeln i Berlin, och omkring samma period förväntas Intel avtäcka sin uppdaterade serie med Skylake-processorer, under kodnamnet Kaby Lake. I samband med sistnämnda kan vi antagligen inte räkna med några större prestandakliv, men däremot en del intressanta nya moderkort med den nya styrkretsen Z270.

Därefter är mikrofonen ledig och alla blickar vänds mot AMD, som under det kommande året har tre av sina viktigaste CPU-lanseringar på många år. Närmast är Bristol Ridge, som av allt att döma blir relativt ointressant arkitekturellt men som sparkar igång den helt nya AM4-plattformen. Sistnämnda agerar sedan landningsbana åt den stora nyheten, Zen, som dyker upp som löskomponenter först efter årsskiftet. Därefter förväntas AMD sluta cirkeln med Raven Ridge, som tar Zen till APU-format i lägre prisklass.

Med så mycket på kartan framöver för AMD:s del ser det dock desto bistrare ut för aktören i skrivande stund; med en ny plattform vid tröskeln är AMD:s nuvarande plattformar förlegade och redo att fasas ut. Att köpa en AMD-processor till en stationär dator idag, med bytet till AM4 så nära till hands, innebär att man köper in sig på död plattform med begränsad möjlighet för framtida uppgraderingar. Av den anledningen har vi idag inga rekommendationer tilldelade AMD:s processorer i Svenska CPU-guiden.

Annons

3
Leave a Reply

Please Login to comment
2 Comment threads
1 Thread replies
3 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
3 Comment authors
S0urcerr0RCarl Holmbergspelgubbe Recent comment authors
  Subscribe  
senaste äldsta flest röster
Notifiera vid
Jakob K
Medlem
Jakob K

Men hallå, självklart blir ni inte begränsade av processorn med ett gtx 970 och 1080p i Battlefield 4. Kom igen nu. Man vill ju se processorns prestanda i spelen, och inte bara att den med stor sannolik inte spelar någon roll för den som vill hålla 60 fps.

S0urcerr0R
Medlem
S0urcerr0R

Tack för ett grymt jämförelse-test! Alltid intressant att få veta hur Xeon-plattformen står sig mot konsument-plattformarna. Slutsatsen jag drar efter denna läsning, är att det enda skälet för mig att eventuellt skaffa en Xeon-plattform skulle vara just för en workstation där felskrivningar/läsningar från minnet absolut inte får förekomma. Tex vid programmering eller tidskrävande 3D-renderingar, där man verkligen vill minimera risken för korrupta kompileringar/renderingar (eller liknande) till näst intill obefintlighet. Givetvis även för servrar eller andra datorer som måste stå på 24/7. Tack igen. 🙂 PS. Det har slinkit in lite fel i rubriksättningarna för testets olika sektioner, där ”GTX970” fått… Läs hela »