Överklockning

Överklockning är en viktig faktor om du vill få ut lite mer ur din investering och pressa ut ytterligare lite mer prestanda per krona. Vi gör ett grundläggande överklockningstest där vi ökar frekvenserna på minne och grafikkrets så långt som vi kan, och säkerställa att det är stabilt i ett prestandatest. Vi överklockar med MSI Afterburner och stabilitets- och skalningstestar med Middle-Earth: Shadow of Mordor. Senaste versionen av MSI Afterburner är 4.3.0 Beta 14 och finns att ladda ner gratis här.

Vid lanseringen av Polaris-kortet Radeon RX 480 använde vi oss utav det medföljande överklockningsverktyget AMD WattMan eftersom Afterburner inte hade stöd för Polaris än, men eftersom Afterburner numera stöder överklockning med Polaris-kretsar har vi valt att gå över till det. Anledningen är för att vi vill vara så konsistenta som möjligt med vilka verktyg vi använder, men också för att WattMan inte tillåter användaren manuellt reglera spänningen eller frekvenserna.

Med flera överklockade Radeon RX 480 under bältet kan vi konstatera att de nya Polaris-kretsarna inte är så lätta att överklocka. Till att börja med tillåter inte AMD WattMan spänningsreglering, något som finns på Afterburner men som vid skrivande stund är låst till 1150 millivolt från fabrik. Vidare så är minnesfrekvensen låst till 2 250 megahertz, det går alltså inte att överklocka över det värdet, och till sist så är prestandaökningen i förhållande till effektförbrukningen, något som vi inte mäter här, för liten för att rättfärdiga överklockning.

Generellt kan man utan att modifiera BIOS överklocka ett Radeon RX 480 till ungefär 1 350 megahertz, med några undantag, och självklart om man har en bra krets – något som vi inte verkar ha fått hittills. Tittar vi på Radeon RX 470 och RX 460 ser vi att det är lite lättare att överklocka till en stabil frekvens och med högre prestandavinst än RX 480.

Asus Radeon RX 480 Strix Gaming OC

Fabriksvärde Värde efter överklockning Procentuell ökning (Turbofrekvens)
Grafikkrets Bas: –
Turbo: 1 310 MHz
Bas: –
Turbo: 1 340 MHz
2,3 %
Minne 2 000 MHz
(8 000 MHz effektivt)
2 200 MHz
(8 800 MHz effektivt)
10,0 %
Prestanda
Middle-Earth: Shadow of Mordor (4K)
37,09 fps 39,5 fps 6,5 %

 

Av grafikkorten vi recenserar idag kommer Asus Strix Gaming OC med näst högst överklockning från fabrik, vilket innebär att vi redan från start har mindre utrymme att överklocka. Efter många försök, och flera omstarter, är vi tvungna har skruva upp spänningen rejält och dra ner frekvensen en del för att få en stabil överklockning. Vi stannar på en stabil frekvens på 1 340 megahertz, och minnesfrekvens på 2 200 megahertz.

Det är en överklockning på 2,3 procent för klockfrekvensen, eller turbofrekvensen, och 10 procent för minnesfrekvensen. Överklockningen ger en prestandavinst på 6,5 procent i Shadow of Mordor.

 

Gigabyte Radeon RX 480 G1 Gaming

Fabriksvärde Värde efter överklockning Procentuell ökning (Turbofrekvens)
Grafikkrets Bas: –
Turbo: 1 290 MHz
Bas: –
Turbo: 1 310 MHz
1,6 %
Minne 2 000 MHz
(8 000 MHz effektivt)
2 100 MHz
(8 400 MHz effektivt)
5,0 %
Prestanda
Middle-Earth: Shadow of Mordor (4K)
36,47 fps 37,53 fps 2,8 %

 

Gigabyte kommer med relativt låg överklockning från fabrik men av samtliga kort vi testar har vi flest problem med det här kortet. Gigabyte verkar ha problem med överklockningen vilket resulterar i många omstarter. Spänningen är väldigt känslig och tål inte att man ökar det, vilket gör att vi måste hålla oss till effektökning. Efter många försök bestämmer vi oss för att nöja oss med en liten, men stabil, överklockning.

Klockfrekvensen landar på 1 310 megahertz och minnesfrekvensen på 2 100 megahertz, vilket ger en prestandaökning på 2,8 procent i Shadow of Mordor.

 

Powercolor Radeon RX 480 Red Devil

Fabriksvärde Värde efter överklockning Procentuell ökning (Turbofrekvens)
Grafikkrets Bas: –
Turbo: 1 330 MHz
Bas: –
Turbo: 1 350 MHz
1,5 %
Minne 2 000 MHz
(8 000 MHz effektivt)
2 200 MHz
(8 800 MHz effektivt)
10,0 %
Prestanda
Middle-Earth: Shadow of Mordor (4K)
37,40 fps 39,75 fps 5,9 %

 

Powercolor kommer med den högsta överklockningen från fabrik med en turbofrekvens på 1 330 megahertz och vi upplever inga problem med grafikkort när vi överklockar det. Spänningen är väldigt svår att justera och kräver tid att finjustera. Vi nöjer oss med en stabil överklockning på 20 megahertz, vilket ger turbofrekvensen 1 350 megahertz. Minnesfrekvensen landar på 2 200 megahertz.

Överklockningen ger en prestandavinst på 5,9 procent i Shadow of Mordor, vilket är ungefär 2 bilder per sekund mer i genomsnitt.

 

Sapphire Radeon RX 470 OC

Fabriksvärde Värde efter överklockning Procentuell ökning (Turbofrekvens)
Grafikkrets Bas: –
Turbo: 1 216 MHz
Bas: –
Turbo: 1 300 MHz
6,9 %
Minne 1 750 MHz
(7 000 MHz effektivt)
2 000 MHz
(8 000 MHz effektivt)
12,5 %
Prestanda
Middle-Earth: Shadow of Mordor (4K)
31,22 fps 33,73 fps 7,4 %

 

Polaris 10-kretsen i Radeon RX 470 är betydligt lättare att överklocka och har dessutom större marginaler. Sapphires modell vi testar här lyckas vi överklocka enkelt till 1 300 megahertz, en överklockning på 6,91 procent, och minnesfrekvensen, som redan är överklockad från fabrik, lyckas vi skruva upp till 2 000 megahertz.

Överklockningen ger en prestandavinst på 7,4 procent, vilket är ungefär 2 bilder per sekund mer i genomsnitt i Shadow of Mordor.

Gigabyte Radeon RX 460 Windforce 2X OC

Fabriksvärde Värde efter överklockning Procentuell ökning (Turbofrekvens)
Grafikkrets Bas: –
Turbo: 1 212 MHz
Bas: –
Turbo: 1 300 MHz
6,8 %
Minne 1 750 MHz
(7 000 MHz effektivt)
2 000 MHz
(8 000 MHz effektivt)
12,5 %
Prestanda
Middle-Earth: Shadow of Mordor (4K)
9,68 fps 12,54 fps 29,6 %

 

Minstingen i Polaris-familljen, Radeon RX 460, kommer med en nästan obetydlig överklockning från fabrik. Gigabytes modell är stabil vid överklockning och verkar inte lida av några spänningsrelaterade problem.

Grafikkortet överklockas till en stabil frekvens på 1 300 megahertz, och minnesfrekvensen 2 000 megahertz. Det är 6,8 procent och 12,5 procent för respektive frekvens. På grund av det låga resultatet från start ger det en prestandavinst på nästan 30 procent i Shadow of Mordor.

Subscribe
Notifiera vid
10 Comments
äldsta
senaste flest röster
Inline Feedbacks
View all comments
Thomaseron
Thomaseron
7 Årtal sedan

Netonnet har ett vettigt RX 480 för under 2 lök; http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3770605.
Komplett.se har ett klockvänligt RX 470 för 1900; http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3803393
Så det finns bra kort till bra priser.

karlssonpåtaket
karlssonpåtaket
7 Årtal sedan
Reply to  Thomaseron

AMD har ju gått ut med att de ska sänka priserna på RX-serien för att kontra Nvidia då GTX1050 och GTX1050Ti är snart ute. Så tror nog alla andra butiker och så kommer sänka priserna allt efter som.

7 Årtal sedan

De har bara sänkt priserna på RX 460 för att möta 1050Ti, inte resten av RX-serien. Dock så tycker jag fortfarande RX460 är minst tvåhundra kronor lite för dyrt med tanke hur mycket sämre prestanda de har gentemot 1050Ti.

Carl Holmberg
Editor
7 Årtal sedan
Reply to  Thomaseron

Prisutvecklingen går helt klart åt rätt håll Thomaseron, inte minst nu i oktober då Radeon-priserna börjat störtdyka. Räkna också med att se fler tester av även de här billigare korten framöver 🙂

Tripptrapptrull
Tripptrapptrull
7 Årtal sedan

Som jag fattar det är det meningslöst att köpa ett 470 med 8gb men är det vettigt att köpa ett 480 med endast 4 gb?

Hawkiz
7 Årtal sedan
Reply to  Hamit Sen

Finns tester mellan 4 & 8gb i olika upplösningar, ingen eller väldigt liten skillnad. slog till på ett 480 4gb för 1999:- från net on net ?

7 Årtal sedan

Bra recension men jag vill påpeka några saker ni kan förbättra.

1. Sammanslaget prestandaindex på alla spel i alla upplösningar.
2. Crysis 3 i upplösningen i 4k så presterar alla AMD-kort mycket dåligt.
3. Video på alla testslingor
4. Utseendet på graferna är jag inte riktigt nöjd med. Också en sak ni kan göra mer tydligt och mer enhetligt.