Crucial tar i från tårna med uppföljaren till prisvärda MX300. Nya MX500 har både ny kontroller och NAND-flash. Vi testar marknadens mest prisvärda SSD.

Detta test är en del av Svenska SSD-guiden där vi kontinuerligt uppdaterar med aktuella köprekommendationer för olika målgrupper. Kika in där för mer information och övriga köprekommendationer.

Crucials enheter har aldrig varit snabbast på marknaden. Man har inte heller varit de som testat nya exotiska teknologier i hopp om att stå i rampljuset i 3 månader tills det är dags för en ny modell. Nej Crucial har alltid spelat det mer strategiska kortet och istället släppt en enhet som man tror ska sälja bra. De är sällan snabbast, men ofta väldigt prisvärda, stabila och med tillräckligt med “ompf” för att de flesta ska känna sig nöjda.

På sista tiden så har man dock halkat efter en aning. Det fanns planer på att släppa en PCIe-enhet baserat på Silicon Motions SM2260. Men det dröjde och tillslut så valde man att slopa hela enheten. Det sägs att anledningen var att man inte var nöjd med enhetens prestanda och så här i efterhand så gjorde nog Crucial rätt. SM2260 är förvisso snabbare än SATA, men den visade sig inte vara jätte snabb när den parades ihop med IMFTs 32-lager 3D-TLC. Vi testade en sådan enhet i form av Adata SX8000 och vi blev inte särskilt imponerade.

Men nu är det nya tider och IMFT är i full gång med att producera sina nya 64-lagers minneskretsar och med nya kontrollerkretsar (bland annat från Silicon Motion) runt hörnet så finns det nytt hopp för en Balistix-SSD från Crucial.

SSDYearControllerNANDNHSB ClientNHSB Workstation
Crucial M4 512GB2011Marvell 88SS917464Gbit 25nm IMFT MLC106,4167,02
Crucial M500 240GB2013Marvell 88SS9187128Gbit 20nm IMFT MLC110,5753,74
Crucial M550 256GB2014Marvell 88SS918964Gbit 20nm IMFT MLC123,3857,46
Crucial MX100 512GB2014Marvell 88SS9189128Gbit 20nm IMFT MLC120,0972,93
Crucial MX200 500GB2015Marvell 88SS9189128Gbit 16nm IMFT MLC119,5993,35
Crucial BX100 500GB2015Silicon Motion SM2246EN128Gbit 16nm IMFT MLC122,32125,26
Crucial BX200 480GB2015Silicon Motion SM2256128Gbit 16nm IMFT TLC91,8069,66
Crucial MX300 1TB2016Marvell 88SS1074384Gbit 32-layer 3D TLC119,58108,83
Crucial MX500 1TB2017/2018Silicon Motion SM2258256Gbit 64-layer 3D TLC??

Men innan dess så släpper Crucial nya enheter i SATA-segmentet och det är den enheten vi ska titta närmare på idag. Enheten heter Crucial MX500 och är en ersättare för MX300 som släpptes 2016. Vad som hände med MX400 vi vi dock inte. Även om MX300 inte var en jättesnabb enhet så var det fortfarande Crucials snabbaste SSD och det är också den enhet som vi på NH rekommenderar i Svenska SSD Guiden (tillsammans med Samsung 850 Evo).

MX300 var strömsnål, billig och hade ok prestanda. Den nya modellen lovar mer av detsamma så vi förväntar oss inga jätteskillnader. Den stora frågan är hur Crucials nya toppmodell står sig mot 850 Evo och nykommlingar som WD Blue 3D och Sandisk Ultra 3D. Vår förhoppning är att MX500 är lite snabbare och lite billigare och det finns en hel del som tyder på att så faktiskt är fallet.

2
Leave a Reply

avatar
1 Comment threads
1 Thread replies
2 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
2 Comment authors
Gustav GagerGlaring_Mistake Recent comment authors
  Subscribe  
senaste äldsta flest röster
Notifiera vid
Glaring_Mistake
Medlem
Glaring_Mistake

Om jag kommer ihåg rätt så låter siffran 4 i en del asiatiska språk likt död och därför går ofta företag över från 3xx till 5xx istället för 4xx.
Skulle tro det är anledningen till att det inte kommer någon MX400.