Sammanfattning

Tablets, läsplattor, surfplattor… ja kalla det vad du vill. Om vi ska tro tillverkarna är de här för att stanna och alla ska ha en. Vi undrar dock om tillverkarna försöker skapa ett nytt segment eller är detta verkligen något som vi konsumenter har efterfrågat i alla år?

Att Samsung och Apple har olika uppfattning om hur en tablet ska se ut råder det ingen tvekan om.

Apple kör på att inte skicka med en fullsmetad enhet. Istället ligger fokus på att leverera en hög kvalité på det man faktiskt får. Samsung kör lite mera på ”bang for buck”-kortet där man får med både kamera, möjlighet att surfa över 3G och även en telefonfunktion.

Vilken väg som är den rätta är svår att säga. Det känns dock som att Samsung har haft lite bråttom att få ut en tablet på marknaden så fort som möjligt för att få ta en del av kakan som Apple mer eller mindre ta för sig av helt själv i dagsläget.

Att Google själva inte ens stödjer FroYo som ett tabletoperativsystem gör knappast det hela bättre heller. Tyvärr är det väl där skon klämmer när det gäller Galaxy tab, mjukvaran är inte färdig! Hårdvaran är det inget fel på, men man har helt enkelt haft för bråttom med att få ut en enhet på marknaden för att vara just först ut. 

Apple och andra sidan jobbat länge på sin iPad. Enligt Apple själva kom idén till iPad före deras iPhone. Det känns att produkten är väl genomarbetad och kvalitén på produkten känns väldigt lyxig. 

iPaden skickas med deras välkända iOS operativsystem. Det är precis samma som på iPhone och iPod touch med små skillnader som att vissa av apparna är anpassade för den större skärmen. 

iOS är kanske både den största för- och nackdelen med iPad. Om det är en för eller nackdel är upp till dig som konsument att avgöra. Är du den som absolut inte kan leva med Apples hårda krav på appar och att du inte kan styra och ställa som du vill med in iPad är det kanske inget för dig. Om du inte har något problem med detta kommer du få en mycket trevlig upplevelse.

När det kommer till hårdvaran på de olika tabbarna är det vid första anblick inget som är väldigt olikt den ena från den andra. Båda har en processor på 1GHz och en LED-belyst display. Den största skillnaden mellan enheterna är skärmstorleken. Just den större skärmen på iPad tillåter även ett ganska mycket större batteri som även avspeglas i vårat batteritest. Hade Galaxy Tab haft ett lika stort batteri som iPad är vi ganska övertygade om att resultaten hade blivit väldigt jämna. Vad som också kan vara värt att nämna vad gäller de olika storlekarna på skärmarna är att iPad har en nästan 3-tum större skärm, men bara 168 pixlar mer på höjden. Taben har en DPI (pixlar per tum) på 171 medans iPad bara har 132. Om det ger någon märkbar skillnad är nog högst individuellt, klart är dock att det högre DPI-värdet på Galaxy Tab är en klar fördel då man gärna vill hålla den lite närmare än iPaden på grund av den mindre skärmen.

Surfplattorna är utan tvivel här för att stanna. I skrivande stund har den andra generationens tabletenheter presenterats och förutom betydligt kraftfullare hårdvara så har Google färdigställt sitt Android 3.0 Honeycomb OS som är skräddarsytt för just surfplattor. Även Apple väntas inom en mycket snar framtid lansera sin iPad 2 och med detta i åtanke kan vi givetvis inte göra annat än rekommendera köpsugna konsumenter att avvakta, marknaden lär förändras markant bara de närmaste veckorna.

Men både Apple iPad och Samsung Galaxy Tab är två intressanta tolkningar av hur en surfplatta ska designas, vilken man väljer av dem är i slutändan ett högst personligt val då det handlar om två vitt skilda filosofier både sett till hårdvara och mjukvaruplattform.

ipadslut

Apple iPad 64GB

Fördelar:

+ iOS
+ Aluminiumskal
+ Batteritid 
+ App Store  

Nackdelar:

– iOS är på många sett en låst plattform
– Tvungen att synka med kabel
– Blank skärm 

Lägstapris på prisjakt.se:

 

tab.slut

Samsung Galaxy Tab

Fördelar:

+ Smidig
+ Google Maps 5
+ Möjlighet att utöka lagring
+ Kamera och möjlighet att spela in video.

Nackdelar:

– Android FroYo är inte utvecklat för surfplattor
– Browsern 
– Blank skärm 

Lägstapris på prisjakt.se:

13
Leave a Reply

Please Login to comment
13 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
9 Comment authors
Ulf WidlundAnton KarmehedhymerJacob Hugosson Recent comment authors
  Subscribe  
senaste äldsta flest röster
Notifiera vid
McKinley
Medlem
McKinley

En djupare förklaring till varför Android Froyo är en nackdel behövs.
Testet i övrigt lämnar mycket att önska.

Anton Karmehed
Admin

Ska se om vi kan förtydliga bristerna i Froyo för surfplattor lite mer i detalj. Men i det stora hela handlar det ju om att inte ens Google rekommenderar OS:et för surfplattor och det finns ingen möjlighet att gå igenom allt här. I övrigt är Android och iOS två väldigt stora områden i sig självt och lite out of scope för en jämförelse mellan två surfplattor. Är det något mer som är specifikt av intresse så kom gärna med idéer och tips på vad som skulle vara bra att ta upp i framtida tester av surfplattor/smartphones.

PreacherMan
Medlem
PreacherMan

Det vore ju intressant att se lite med CPU-inriktade tester snarare än webläsarbaserade.

Mean Machine
Gäst
Mean Machine

Jag har aldrig hört någon komma med ett bra argument för vad de här prylarna faktiskt är till för, jag misstänker en ganska snar död för dem. Tänk netbooks, alla skulle ha en, men ingen visste varför. Två månader senare önskade folk att de behållit pengarna istället. Men så är jag ju inte så modemedveten av mig heller.

Anton Karmehed
Admin

[quote name=”PreacherMan”]Det vore ju intressant att se lite med CPU-inriktade tester snarare än webläsarbaserade.[/quote]
Webbläsartesterna ger en ganska bra belastning på CPU men vi har verkligen letat med ljus och lykta efter ”Cross platform” benchmarks. Tyvärr släpper inte Apple in benchmarks i iOS verkar det som så det går inte att jämföra helt enkelt. När vi kör android vs. android är det mycket lättare.

Henrik Berntsson
Admin

[quote name=”Mean Machine”]Jag har aldrig hört någon komma med ett bra argument för vad de här prylarna faktiskt är till för, jag misstänker en ganska snar död för dem. Tänk netbooks, alla skulle ha en, men ingen visste varför. Två månader senare önskade folk att de behållit pengarna istället. Men så är jag ju inte så modemedveten av mig heller.[/quote]jag ser dem mer som en stor underhållningsfjärr där man kan skicka runt den när man har gäster så kan man sätta på den musiken man själv vill ha, eller köra upp en youtube video på tvn. Innan tablets släpptes satt… Läs hela »

Anton Karmehed
Admin

Det här med användningsområde är lite lurigt. Jag håller med din Henke om att det finns riktigt intressanta sätt att utnyttja en surfplatta på. Skrev ju en krönika om just detta med en tablet som multimedianav i hemmet för några månader sedan så jag är lite inne på samma användningsområden som dig. Samtidigt är det fortfarande lite lurigt hur mycket de här användningsområdena är värda att investera i. Tycker fortfarande att de är överlag lite väl dyra då det trots allt behövs både en dator och en smartphone för att komplettera en surfplattas funktionalitet. Så i dagsläget känns det fortfarande… Läs hela »

Medlem
WIRN

Lustigt att ni testar två utgående produkter…

Anton Karmehed
Admin

Allt är ju relativt, iPad har ju trots inte funnits så länge på svenska marknaden och det finns ingen information om när en iPad 2 skulle dyka upp i Sverige.
Med det sagt har artikeln blivit försenad pga felande testexemplar och andra problem utom vår kontroll. Tanken i det stora hela var att få en bättre syn på hur tabletmarknaden ser ut och vad man kan vänta sig av en surfplatta idag. En utveckling vi hoppas kunna följa.

Jacob Hugosson
Medlem

Det finns väl ingenting som säger att iPad är utgående? iPhone 3GS säljs väl fortfarande som ett ”budget”-alternativ för de som vill ha en iPhone, varför skulle Apple inte göra samma sak med iPad vilket jag personligen tror kommer hända.

hymer
Medlem
hymer

Onödigaste prylen i världen. Jag gråter över att jag betalade 6000kr för en ipad som har blivit använd max 10gånger. Tänkte att ja den kan man ju ha när man ligger i soffan o surfar men det blir att man använder sin smartphone ändå.

Anton Karmehed
Admin

Nä det är ju det man är rädd för, lägga stora pengar på en pryl som inte används. Men jag hade faktiskt en av våra två tabar hemma ett tag (vi hade strul med ett av testexemplaren som sagt) och måste säga att jag uppskattade just att surfa på taben, var betydligt trevligare än att göra det på min Nexus One som det alltid blir annars. Högre upplösning, större skärm osv. Lite kluven är jag över storleken på en surfplatta dock, 7″ känns lite litet då en 4″+ smartphone räcker ganska långt, men samtidigt känns 10″ lite väl saftigt ibland.… Läs hela »

Ulf Widlund
Medlem

Har också svårt att se nyttan med surfplattan, i alla fall just nu. Hemmet är redan nedlusat med teknikprylar och jag ser inte att surfplattan skulle ersätta någon av dessa nu. Och prylar som går att surfa på webben med har vi minst sju olika av redan, allt från telefoner till PSP. Surfplatta skulle bara bli ännu en pryl. Dock ser jag detta med pekskärmar som något som kommit för att stanna, men jag avvaktar med en för egen del.