Testresultat: NHSB Game, Office & Editor

Första diagrammet är en sammanställning av våra tre NHSB Client-tester (Game, Office och Editor). Baserat på den data vi hittills samlat ihop räknade vi ut ett medel för vad en normal SSD presterar. Det värdet motsvarar 100 procent. I diagrammet nedan har vi jämfört varje enhet med det värdet i respektive test och fått fram en bra sammanställning. Vi har inkluderat diagram för varje enskilt test längre ner.

970 Evo Plus går ut starkt och är märkbart snabbare än 970 Evo. Det gör att Samsung befäster sin position i toppen av våra diagram. Båda enheterna presterar riktigt bra och ligger på samma nivå som 970 Pro.

Om vi tittar på varje enskilt test ser vi att 970 Evo Plus och 970 Pro drar jämt i alla tester. Det är också kul att se att 500 GB-modellen presterar nästan lika bra som 1000 GB-modellen.

2
Leave a Reply

avatar
1 Comment threads
1 Thread replies
3 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
2 Comment authors
Gustav Gagerklappa Recent comment authors
  Subscribe  
senaste äldsta flest röster
Notifiera vid
klappa
Medlem
klappa

Riktigt bra test som vanligt! Har ett par frågor. Varför ser IOPS resultaten med fullskrivning så olika ut för 500 och 1000gb-modellen? 500gb modellen har en fin stadig IOPS medan 1000gb modellen är överallt? Och på Robocopy testerna hur menar ni med när ni tar och gör en kopia på Large och mediumtesterna? Hur går det till och hur får ni ut resultaten från dessa?