Seagate 600

Seagate 600
Lagringskapacitet 240 / 480 GB
Kontroller LAMD LM8780
Minnesteknik MLC NAND (19nm Toggle)
Gränssnitt SATA 6.0 Gbps
DRAM cacheminne 256 / 512 MB DDR2
Sekventiell läshastighet 500 MB/s
Sekventiell skrivhastighet 400 MB/s
Slumpmässig läshastighet på 4K 80 000 IOPS (312 MB/s)
Slumpmässig skrivhastighet på 4K 70 000 IOPS (273 MB/s)
Firmware B660
Strömförbrukning – vila/aktiv 1,1 / 0,75 W
MTBF 1 500 000 timmar
Formfaktor 2,5-tum (7 mm)
Garanti 3 years

Seagate har valt att använda en LAMD LM8780 kontroller för sina nya SSD-enheter. Vi känner igen den sen tidigare från Corsairs Neutron och Neutron GTX enheter. LM8780 är en snabb och modern kontroller som har sina rötter i företagsmarknaden. Detta gjorde Corsairs Neutron serie till en av mina personliga favoriter, och det gör också dessa enheter extra intressanta. Det betyder även att Seagate är seriösa med sin SSD-satsning. Om man ville göra det enkelt för sig så kunde man ha köpt in ett antal Sandforce SF2281-kontrollers och börjat sälja dessa med standard-firmware. Bara det faktum att man inte gjort det, betyder att man lagt ner både tid en hel del resurser på att få det här bra.

Först ut är Seagate 600 som är konsumentversionen. Här ser vi att enheten har utrustats med 19nm Toggle-NAND och 128, 256 resp. 512 megabyte DDR2-minne beroende på enhetens kapacitet. Vi kommer idag att testa 240GB och 480GB-modellerna och dessa två har identiska specifikationer. Om vi lite snabbt ska jämföra med Corsair Neutron så ser vi att Seagate varit lite mindre specifika i sina siffror. Man höftar att enheten ska klara runt 400 megabyte per sekund i sekventiell skrivning, Corsair är mer specifika och säger 470 megabyte per sekund. Även vid slumpmässig skrivning så har Seagate valt något blygsammare specifikationer. Något som står ut en aning är hur Seagate valt att hantera sin garanti. Man sätter 3 års garanti under förutsättning att man inte skrivit mer än 72 terabyte till enheten. För 128GB-modellen så sjunker detta till 36 terabyte. Det borde dock inte vara några problem, men kan vara bra att känna till.

SSD Storlek Läshastighet Skrivhastighet 4K Skriv 4K Läs Lägsta pris
Seagate 600 480 GB 500 MB/s 400 MB/s 70 000 IOPS 80 000 IOPS
Seagate 600 240 GB 500 MB/s 400 MB/s 70 000 IOPS 80 000 IOPS
Seagate 600 120 GB 500 MB/s 300 MB/s 60 000 IOPS 80 000 IOPS

Idag testar två stycken enheter med 240 gigabyte respektive 480 gigabyte lagringsutrymme. Som ni ser i tabellen här ovan så har dessa identiska specifikationer och borde prestera väldigt lika varandra.

Själva enheten kommer i ett chassi som är 7 millimeter tjockt, vilket har blivit standard för nyare SSD-enheter. Anledningen är att våra datorer blir tunnare och tunnare. Av just den anledningen så släpper Seagate ytterligare en version av sin 600-serie, som endast är 5 millimeter tjock. Optimalt för konsumenter hade troligtivs varit om man endast släppte enheterna i 5 millimetersprofil och skeppade dem med olika tjocka fästramar, men i vilket fall så uppskattar vi att enheterna blir tunnare.

Det var lite omständigt att öppna upp Seagates nya enheter då det inte finns några skruvar. Men med lite vilja och lite våld så gick det. Baksidan är helt tom och allting är då givetvis monterat på kretskortets ovansida. Kontrollerkretsen är densamma som vi tidigare sett i Corsairs Neutron-enheter och det ser inte ut att ha blivit någon nyare revision.

Minneskretsarna är 8 stycken till antalet och har artikelnumret TH58TEG9DDJBA89 för 480GB modellen. Samtliga modeller har 8 stycken 19 nanometer minneschip från Toshiba. Skillnaden mellan dem är antalet NAND-enheter som sitter i. På bilden ovan så har vi 480GB-modellen, och här har vi hela 8 stycken NAND-enheter i varje chip. Det ger en total kapacitet för varje chip 512 gigabit, eller 64 gigabyte. 8 stycken chip ger totalt 512 gigabyte. Precis som Sandforce-enheter och Corsairs Neutron GTX, så används betydligt mer lagringsyta till overprovisioning jämfört med många andra enheter. Det vanligaste är att man har ungefär 7 procent, men här har man istället hela 14 procent. Troligtvis så har det att göra med kontrollerns företags-rötter. Kontrollern var helt enkelt designad att använda mycket overprovisioning. De övriga modellerna (120GB och 240GB) använder precis samma minnen, men då med endast fyra respektive två NAND-enheter i varje chip.

Tittar vi vidare så har vi två chip tillverkade av Micron. Detta är kontrollerns cache och har artikelnummer D9MTG, vilket säger oss att det handlar om DDR2-800 minnen på 256 megabyte vardera. Två sådana chip ger en total cache på 512 megabyte. 128GB och 256GB modellerna har istället 128 respektive 256 megabyte DDR2.

Annons

3
Leave a Reply

Please Login to comment
3 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
3 Comment authors
Carl Holmberg-Tjalve-Dravond Recent comment authors
  Subscribe  
senaste äldsta flest röster
Notifiera vid
Dravond
Medlem
Dravond

Ni bör nog uppdatera på seagate 600 pro ”lägsta pris” 480 gb modellen 956kr 🙂 jag tar fem… den länkar till ”intenso” nånting…

Men helt okej diskar nu får vi se om priset är vettigt, och om de nu klarar sig undan buggar…

-Tjalve-
Gäst
-Tjalve-

[quote name=”Dravond”]Ni bör nog uppdatera på seagate 600 pro ”lägsta pris” 480 gb modellen 956kr 🙂 jag tar fem… den länkar till ”intenso” nånting…

Men helt okej diskar nu får vi se om priset är vettigt, och om de nu klarar sig undan buggar…[/quote]

Ups. Det blev ett litet fel där. Det är iallafall löst nu. Tack för det 🙂

Carl Holmberg
Gäst
Carl Holmberg

[quote name=”Dravond”][…] den länkar till ”intenso” nånting…[/quote]

Av alla diskar… 😆