Sandisk är flashminnestillverkaren som på allvar söker fajt med Samsung och företagets senaste SSD-modell Extreme Pro riktar sig mot entusiaster och spelare. En välpresterande enhet som med god prestanda även under hård belastning visar flera goda sidor.

Det är nog ingen som undgått att SSD börjat ersätta mekaniska hårddiskar i de flesta datorer. Skillnaden mellan att ha en SSD och en hårddisk i sin dator är som natt och dag, men efter det så råder det delade meningar om huruvida en snabb SSD och en långsam SSD faktiskt gör någon skillnad för den vanliga användaren. Mer eller mindre alla dagens SSD-enheter är begränsade av SATA-gränssnittet på ett eller annat sätt och när vi börjar gå över till PCIe baserade enheter, så kommer inte det längre vara ett problem. Den stora frågan är: kommer man märka någon skillnad på en PCIe-SSD och en SATA-SSD?

PCIe har tagit sina första steg in på marknaden men det finns ännu inga enheter som är tillräckligt prisvärda för att vara ett alternativ för den vanlige konsumenten. Nästa år hoppas vi att PCIe-SSD-marknaden kommer att ta fart på allvar. Då kommer bland annat Sandforce att släppa sin nya PCIe-baserade kontroller. Vi väntar också på nya kontrollerkretsar från OCZ (Jetstream), Samsung och Jmicron. Men vi är inte där ännu och i dagsläget så är det SATA som regerar, och under sommaren så har det dykt upp en hel drös med nya enheter. Vi har bland annat tittat närmare på AMD Radeon R7, Crucial MX100/M550 och Samsung 850 Pro. Idag är det dock Sandisk som står på agendan och deras nya toppmodell som har fått det blygsamma namnet Sandisk Extreme Pro.

Enheten presenterades på Computex-mässan i början av juni och är en direkt uppföljare till Extreme 2 som vi testat tidigare. Vi gillade Extreme 2 på grund av dess mäktiga maxprestanda, kontiuerliga prestanda, låga pris och långa garanti. Med Extreme Pro så menar man att man har tagit alla dessa delar och förbättrat dem ytterligare.

Skriv en kommentar

6 Kommentarer på "Sandisk Extreme Pro 480GB – Vi testar Sandisk “gaming-SSD”"

Notifiera vid

Sortera efter:   senaste | äldsta | flest röster
dj christian
Gäst
dj christian
2 Årtal 6 månader sedan

[quote] …och ger med sin högre kapacitet (512GB) även fler gigabyte per krona.[/quote]

Men denna har ju Over provisioning inräknat från början vilket inte Samsung disken har?

-Tjalve-
Gäst
-Tjalve-
2 Årtal 6 månader sedan
[quote name=”dj christian”][quote] …och ger med sin högre kapacitet (512GB) även fler gigabyte per krona.[/quote] Men denna har ju Over provisioning inräknat från början vilket inte Samsung disken har?[/quote] Alla SSD har overprovisioning. Samsung 850 Pro 256GB har 258 gigibyte. Så redan från start så har den 2 gigibyte overprovisioning. Detta beror på att Samsung använder sig av 86Gbit NAND, medans sandisk (och många andra) använder 64Gbit. Sedan så får man ytterligare overprovsioning när man konverterar från gigibyte till gigabyte. 256gigibyte = 238,4 gigabyte, vilket är det som du faktiskt kan formatera. Så Samsung 850 Pro 256GB har ungefär 19,6… Läs hela »
Danilo.F
Gäst
Danilo.F
2 Årtal 5 månader sedan

Hi,

I have to buy an SSD for my external Box USB 3.0 with support UASP (Read/Write 430 MBs).

The SSD that I am considering are:
– Samsung 850 Pro 256GB
– OCZ Vector 150 240GB
– Sandisk Extreme PRO 240GB
– Kingston KC300 240GB

The new OCZ Vector 150 has the same great garbage collection of Vector 150 that do you have reviewed?
In the specifications of the new Vector 150 there is written “Idle Time Garbage Collection”.
I have to choose the model that has the best garbage collection.
What do you recommend?

Thank you for your attention.
Danilo.

-Tjalve-
Gäst
-Tjalve-
2 Årtal 5 månader sedan
[quote name=”Danilo.F”]Hi, I have to buy an SSD for my external Box USB 3.0 with support UASP (Read/Write 430 MBs). The SSD that I am considering are:– Samsung 850 Pro 256GB– OCZ Vector 150 240GB– Sandisk Extreme PRO 240GB– Kingston KC300 240GB The new OCZ Vector 150 has the same great garbage collection of Vector 150 that do you have reviewed?In the specifications of the new Vector 150 there is written “Idle Time Garbage Collection”.I have to choose the model that has the best garbage collection. What do you recommend? Thank you for your attention.Danilo.[/quote] Hi Danilo. First off. make… Läs hela »
Danilo.F
Gäst
Danilo.F
2 Årtal 5 månader sedan

Hallo Gustav,

thanks for the reply.

Then you say that the Crucial MX100 can be suitable in an external box?

On the page that you have indicated “Testresultat: TRIM och Garbage Collection” brings me back to this page, “Testresultat: Robocopy forts” there is an error in the link!

Can you correct the link I’d be curious to read it.

Thank you for your attention.
Danilo

-Tjalve-
Gäst
-Tjalve-
2 Årtal 5 månader sedan

[quote name=”Danilo.F”]Hallo Gustav,

thanks for the reply.

Then you say that the Crucial MX100 can be suitable in an external box?

On the page that you have indicated “Testresultat: TRIM och Garbage Collection” brings me back to this page, “Testresultat: Robocopy forts” there is an error in the link!

Can you correct the link I’d be curious to read it.

Thank you for your attention.
Danilo[/quote]

Hi.
yeah the MX100 should work fine for you. Thank you for pointing out the issue with the ink. It should be fixed now, so please try again 🙂

wpDiscuz