Slutledning

Det har blivit dags att sammanfatta våra intryck av Samsungs nya instegs-SSD. Det finns väldigt mycket saker som gör 840 Evo till den absolut mest intressanta enheten vi testat hittills i år. För det första så har enheten stöd för Microsofts edrive vilket möjliggör hårdvaruaccelererad bitlocker kryptering (kommer med firmwareuppdatering i September). Vidare så är Samsung på gång med en ny version av deras Magician-programvara. Med den kommer även en funktion som man döpt till Rapid. Rapid använder datorns internminne och CPU för att öka lagringsprestandan. Vi hoppas kunna göra en mer grundläggande genomgång av Rapid i framtiden. Men just nu så kan vi bekräfta att det fungerar och att resultaten ser minst sagt lovande ut.

Ovanstående funktioner kommer även till Samsungs flaggskepp, 840 Pro. Något som 840 Pro får klara sig utan är Samsungs nya MEX-kontroller. Med fler funktioner accelererade i hårdvara tillsammans med högre klockfrekvens så finns det beräkningskraft så det räcker och blir över. den nya kontrollern tillsammans med Samsungs nya 128 gigabit TLC-NAND banar väg för en förhållandevis billig och snabb SSD.

När det gäller enhetens prestanda så är vi väldigt imponerade av vad Samsungs lyckats klämma fram ur sitt TLC-NAND. I syntetiska såväl som mer verklighetstrogna tester så visar 840 Evo prov på mycket bra prestanda och är i toppstriden och slåss med 840 Pro, OCZ Vector, Seagate 600 och Plextor M5 Pro. Då ska man komma ihåg att dessa konkurrenter är toppmodellerna från respektive tillverkare. Det är egentligen bara i sekventiell skrivning som 840 Evo faller efter de andra en aning. Vi testade 500GB-modellen och man ska ha i åtanke att sekventiell skrivning kommer att försämras ju mindre lagringskapacitet enheten har. Frågan är hur stor påverkan det blir på övriga resultat. Vi får helt enkelt vänta tills vi har möjlighet att testa 120GB och 250GB-modellerna.

Strömförbrukningen är också den väldigt bra. Samsungs enheter presterar särskilt bra i idle, vilket vi nästan anser vara det viktigaste användningsscenariot. Även vid slumpmässig skrivning så är strömförbrukningen låg. Vid sekventiell skrivning däremot så springer strömförbrukningen iväg en aning. Detta beror nog främst på enhetens kapacitet och kommer säkert vara märkbart lägre ju mindre lagringskapacitet man har. Om vi nu ska hitta något att klaga på, så måste det vara Samsungs fortsatt låga prestanda under hög belastning. 840 Evo är generellt bättre än 840 Pro men fortfarande långt efter Corsair Neutron, Seagate 600 och Intel DC S3700.

Prissättningen kommer att vara densamma som 840 fick när den lanserades. Nuvarande siffror tyder på att Evo kommer att vara något dyrare än 840 initialt och 500GB-modellen vi testar landar på 2 900 kronor i butik. Den stora frågan är vad kommer de andra tillverkarna göra nu? Om Samsung kan leverera den här prestandan med samma prissättning som dagens 840, ja då kommer konkurrenterna att få svårt att hålla jämna steg med Samsung under det kommande året. Även om vi har bara preliminära priser i nuläget så ser det ut som om 840 Evo kommer att bli svårslagen i kategorin prisvärdhet.Samsung 840 Evo belönas med vår ”mest för pengarna” utmärkelse, och då har vi fortfarande cachetekniken Rapid kvar att detaljstudera. Samsung har haft ett hårt grepp om SSD-marknaden under året och med Evo befäster man ytterligare sin position som SSD-ledare.

16
Leave a Reply

Please Login to comment
16 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
9 Comment authors
-Tjalve-RoffeSwedenwww.micropter.seTintinAnton Karmehed Recent comment authors
  Subscribe  
senaste äldsta flest röster
Notifiera vid
ctrl
Gäst
ctrl

Kan bli en kandidat till min spel SSD som är planerat att införskaffas.

Anton Karmehed
Admin

Ja verkar vara en grym budgetssd som även står sig mot de riktiga prestandamodellerna. Ska bli riktigt intressant att se Rapid-testerna sen också!

Flyfisherman
Medlem

Intressant artikel. 🙂

En annan sak som skulle vara intressant när ni testar RAPID djupare – slå av spänningen, simulera ett strömavbrott, vad som händer med aktiv cache och om Windows då klarar att återställa eller om det blir oåterkallelig systemkrasch pga. helt eller delvis korrupta data för Windows?

Dvs. om det finns några risker med att ha cachen eller RAPID aktiverad.

Samma fenomen skulle väl då gälla framöver även på 840 Pro när RAPID även kommer till denna, skulle man kunna anta.

-Tjalve-
Gäst
-Tjalve-

Ska försöka göra lite mer ingående tester på Rapid lite senare 😉

Murak
Medlem
Murak

Man tackar för trevlig läsning!

Minst sagt intressant disk. Möjligen lite tråkigt att man måste upp i kapacitet (och pris) för att få njuta av full prestanda. ~250gb känns lagom för mej.

-Boris-
Medlem
-Boris-

Kanske är blind. Men jag hittar inte att priset nänms någonstans, kan ju vara relevant när prisvärdheten är huvudnumret.

Anton Karmehed
Admin

[quote name=”-Boris-”]Kanske är blind. Men jag hittar inte att priset nänms någonstans, kan ju vara relevant när prisvärdheten är huvudnumret.[/quote]
Priset är specificerat under sidan om enheten, då för alla olika storlekar. 🙂
https://www.nordichardware.se/SSD-Recensioner/samsung-840-evo-topprestanda-i-en-mellanklass-ssd/Samsung-840-Evo.html#content
Men givetvis borde det även nämnas i slutledningen och det är fixat nu.

-Boris-
Medlem
-Boris-

[quote name=”Anton Karmehed”][quote name=”-Boris-”]Kanske är blind. Men jag hittar inte att priset nänms någonstans, kan ju vara relevant när prisvärdheten är huvudnumret.[/quote]
Priset är specificerat under sidan om enheten, då för alla olika storlekar. 🙂
https://www.nordichardware.se/SSD-Recensioner/samsung-840-evo-topprestanda-i-en-mellanklass-ssd/Samsung-840-Evo.html#content
Men givetvis borde det även nämnas i slutledningen och det är fixat nu.[/quote]

”Lägsta Pris”-spalten är helt tom för mig. Förrutom 750GB där det står N/A.

Tintin
Gäst

[quote name=”-Boris-”][quote name=”Anton Karmehed”][quote name=”-Boris-”]Kanske är blind. Men jag hittar inte att priset nänms någonstans, kan ju vara relevant när prisvärdheten är huvudnumret.[/quote]
Priset är specificerat under sidan om enheten, då för alla olika storlekar. 🙂
https://www.nordichardware.se/SSD-Recensioner/samsung-840-evo-topprestanda-i-en-mellanklass-ssd/Samsung-840-Evo.html#content
Men givetvis borde det även nämnas i slutledningen och det är fixat nu.[/quote]

”Lägsta Pris”-spalten är helt tom för mig. Förrutom 750GB där det står N/A.[/quote]

Det är samma för mig, står ingenting i sista spalten.

Anton Karmehed
Admin

[quote name=”Tintin”][quote name=”-Boris-”][quote name=”Anton Karmehed”][quote name=”-Boris-”]Kanske är blind. Men jag hittar inte att priset nänms någonstans, kan ju vara relevant när prisvärdheten är huvudnumret.[/quote]
Priset är specificerat under sidan om enheten, då för alla olika storlekar. 🙂
https://www.nordichardware.se/SSD-Recensioner/samsung-840-evo-topprestanda-i-en-mellanklass-ssd/Samsung-840-Evo.html#content
Men givetvis borde det även nämnas i slutledningen och det är fixat nu.[/quote]

”Lägsta Pris”-spalten är helt tom för mig. Förrutom 750GB där det står N/A.[/quote]

Det är samma för mig, står ingenting i sista spalten.[/quote]
Det var väldigt lustigt. Fungerar fint för mig både i datorn och mobilen. Använder ni någon form av script-blockerare eller adblocker?

Tintin
Gäst

Ja det var Adblock Plus som stoppade priserna. Stängde av det för NH och nu ser jag allt.

-Tjalve-
Gäst
-Tjalve-

[quote name=”Tintin”]Ja det var Adblock Plus som stoppade priserna. Stängde av det för NH och nu ser jag allt.[/quote]
Vad bra att ni hittade felet. Då ska jag skriva in det i artikeln också 🙂

www.micropter.se
Gäst

Kanontester! =).. Saknar bara (eller så har jag missat i artikeln?).. samma prestanda vid hård belastning, test men vid miljö när TRIM inte fungerar. vilka SSDs hanterar detta bäst, när de inte får tillgång till fullständiga idle perioder för garbage collection och som sagt TRIM inte fungerar, tex controller som inte skickar vidare TRIMen..

-Tjalve-
Gäst
-Tjalve-

[quote name=”www.micropter.se”]Kanontester! =).. Saknar bara (eller så har jag missat i artikeln?).. samma prestanda vid hård belastning, test men vid miljö när TRIM inte fungerar. vilka SSDs hanterar detta bäst, när de inte får tillgång till fullständiga idle perioder för garbage collection och som sagt TRIM inte fungerar, tex controller som inte skickar vidare TRIMen..[/quote] Ursäkta för sent svar (men bättre sent än aldrig, eller hur?)Vi har givetvis testat enheten under extremt hård belastning: https://www.nordichardware.se/SSD-Recensioner/samsung-840-evo-topprestanda-i-en-mellanklass-ssd/Prestanda-vid-hard-belastning.html#contentHär skrivs 4K data kontinuerligt vilket gör att TRIM aldrig triggas. Här jämför vi dock endast med 840 Pro men det finns flera artiklar där vi… Läs hela »

RoffeSweden
Gäst
RoffeSweden

Angående att priset i kolumen längst till höger inte syns:

Använd samma storlek/font på bokstäverna i den kolumnen som på resten av sidan,
så är jag övertygad att priserna syns (Jag ser dem, faktiskt).

Gammal ’Användare’ på 72 Vårar, ha de’!
RoffeSweden

-Tjalve-
Gäst
-Tjalve-

[quote name=”RoffeSweden”]Angående att priset i kolumen längst till höger inte syns:

Använd samma storlek/font på bokstäverna i den kolumnen som på resten av sidan,
så är jag övertygad att priserna syns (Jag ser dem, faktiskt).

Gammal ’Användare’ på 72 Vårar, ha de’!
RoffeSweden[/quote]

Tjena Roffe. Nu har jag fixat så att texten på priset ska ha samma formatering som övriga. Hoppas det funkar 🙂