Testresultat: Hård belastning

För att göra det här testet så började vi med att fylla hela enheten med data som ej går att komprimera. När det var gjort så bombarderade vi enheten med slumpmässiga skrivningar på 4 kilobyte och en queue depth på 32. Testet pågick i hela 50 minuter och under den tiden så spelade vi in enhetens prestanda varje sekund, 3 000 sekunder är alltså 50 minuter.

I de första bilderna så ser vi hur enheterna presterar jämfört med varandra i just det här tortyrtestet. Glöm inte att detta är konsumentenheter som aldrig bör utsättas för den här typen av belastning.

När vi tittar på dessa grafer så letar vi efter två saker. Det första är hur mycket sämre blir prestandan efter en stunds belastning och sedan tittar på hur mycket prestandan varierar. Om prestandan varierar för mycket (vissa operationer tar extremt lång tid jämfört med de andra) så kan det märkas i form av ryck eller mikrohängningar och systemets svarstider påverkas.

Klicka på de olika knapparna för att växla mellan enheternas diagram och en direkt jämförelse mellan dess prestanda.


För att se större och mer detaljerade bilder så finns länkar här nedan.

Stora bilder

Plextor M6E 256GB
Crucial M550 256GB
Adata SP920 512GB
Intel 730 240GB
OCZ Vector 150 240GB
Samsung 840 Pro 512GB
Intel 520 240GB
Sandisk Extreme II 240GB
Seagate 600 240GB
Crucial Neutron GTX 240GB
Intel DC S3700 800GB
Crucial M500 480GB

SSD Medel Standardavvikelse
Plextor M6E 256GB 6959 IOPS 1305 IOPS
Crucial M550 256GB 3922 IOPS 191 IOPS
Adata SP920 512GB 4933 IOPS 1154 IOPS
Intel 730 240GB 8959 IOPS 1347 IOPS
OCZ Vector 150 240GB 21386 IOPS 4819 IOPS
Samsung 840 Pro 512GB 5041 IOPS 1701 IOPS
Intel 520 240GB 3936 IOPS 2216 IOPS
Sandisk Extreme II 240GB 10011 IOPS 928 IOPS
Seagate 600 240GB 9893 IOPS 8802 IOPS
Corsair Neutron GTX 240GB 12949 IOPS 471 IOPS
Intel DCS3700 800GB 24464 IOPS 2953 IOPS
Crucial M500 480GB 3182 IOPS 652 IOPS

När Intel släppte DC S3700 så var det den första enheten som på riktigt adresserade problemet med låg så kallad Steady-State prestanda. Efter det så har det nästan blivit ett sätt för tillverkarna att kunna differentiera sig från sina konkurrenter. Det är en utveckling som vi verkligen uppskattar och det har kommit flera enheter som presterar riktigt bra på den fronten. Inte minst Intel 730, OCZ Vector 150, Corsair Neutron GTX och Sandisk Extreme 2.

Steady-State prestanda får helt enkelt ta baksätet när det kommer till Plextors prioriteringar. Då detta är en gaming och konsument SSD så har man istället valt att fokusera på burst prestanda. Detta gör att enheten presterar märkbart sämre när den är ful. Så för den vanlige konsumenten så är det klart godkänd prestanda, men det finns utrymme till förbättring här.

Annons

2
Leave a Reply

Please Login to comment
2 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
2 Comment authors
-Tjalve-TriDave Recent comment authors
  Subscribe  
senaste äldsta flest röster
Notifiera vid
TriDave
Gäst

Fett nice med fullt stöd för AHCI, då kan man äntligen ha den i 1U linux server utan problem, perfekt att lyckas trycka in en extra ”hårddisk” utan att behöva betala för större server.

-Tjalve-
Gäst
-Tjalve-

[quote name=”TriDave”]Fett nice med fullt stöd för AHCI, då kan man äntligen ha den i 1U linux server utan problem, perfekt att lyckas trycka in en extra ”hårddisk” utan att behöva betala för större server.[/quote]

Absolut. Det som kan avsräcka en aning är priset. Man kan också behöva göra inställningar för CSM för att få den att boota rätt.