Testresultat: Hård belastning

För att göra det här testet så började vi med att fylla hela enheten med data som ej går att komprimera. När det var gjort så bombarderade vi enheten med slumpmässiga skrivningar på 4KB och en QD på 32. Testet pågick i hela 50 minuter och under den tiden så spelade vi in enhetens prestanda varje sekund, 3 000 sekunder är alltså 50 minuter.

I de första bilderna så ser vi hur enheterna presterar jämfört med varandra i just det här tortyrtestet. Glöm inte att detta är konsumentenheter som aldrig bör utsättas för den här typen av belastning.

När vi tittar på dessa grafer så letar vi efter två saker. Det första är hur mycket sämre blir prestandan efter en stunds belastning och sedan tittar på hur mycket prestandan varierar. Om prestandan varierar för mycket (vissa operationer tar extremt lång tid jämfört med de andra) så kan det märkas i form av ryck eller mikrohängningar och systemets responsivitet påverkas.

Klicka på de olika knapparna för att växla mellan enheternas diagram och en direkt jämförelse mellan dess prestanda.


För att se större och mer detaljerade bilder så finns länkar här nedan.

Stora bilder

OCZ Vertex 460 240GB
OCZ Vector 150 240GB
OCZ Vector 256GB
OCZ Vertex 450 256GB
Sandisk Extreme II 240GB
Seagate 600 240GB
Crucial Neutron GTX 240GB
Samsung 840 Evo 500GB
Crucial M500 480GB

SSD Medel Standardavvikelse
OCZ Vertex 450 240GB 21018 IOPS 4283 IOPS
OCZ Vector 150 240GB 21386 IOPS 4819 IOPS
OCZ Vector 256GB 8022 IOPS 1695 IOPS
OCZ Vertex 450 256GB 6998 IOPS 2267 IOPS
Sandisk Extreme II 240GB 10011 IOPS 928 IOPS
Seagate 600 240GB 9893 IOPS 8802 IOPS
Corsair Neutron GTX 240GB 12949 IOPS 471 IOPS
Samsung 840 Evo 500GB 4474 IOPS 962 IOPS
Crucial M500 480GB 3182 IOPS 652 IOPS

När vi testade Vector 150 så blev vi glatt överraskade av att OCZ satsat på att förbättra enhetens prestanda under tung belastning, så kallad ”steady state performance”. Vi kan med glädje meddela att detta gäller även Vertex 460. Från Vertex 450 så har den genomsnittliga prestandan ökat med 300 procent. Prestandan är inte lika konstant som exempelvis hos Sandisk Extreme 2 och Corsair Neutron samtidigt så ser vi att Vertex 460 väldigt sällan går under 10 000 IOPS, vilket är minst sagt imponerande.

8
Leave a Reply

Please Login to comment
8 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
3 Comment authors
-Tjalve-drizzitflodisar2 Recent comment authors
  Subscribe  
senaste äldsta flest röster
Notifiera vid
flodisar2
Gäst
flodisar2

Bra recension, ett par språkliga missar bara…:)
”TH58TEG7DDJBA4C och är tillverkade med 19-nanometerstekni.” Fattas ett k på slutet innan punkten.

Sedan är TB akronym för TeraByte, ej ”terrabyte”, som det står på fler än ett ställe i texten. 🙂

-Tjalve-
Gäst
-Tjalve-

[quote name=”flodisar2″]Bra recension, ett par språkliga missar bara…:)
”TH58TEG7DDJBA4C och är tillverkade med 19-nanometerstekni.” Fattas ett k på slutet innan punkten.

Sedan är TB akronym för TeraByte, ej ”terrabyte”, som det står på fler än ett ställe i texten. :)[/quote]
Tack för påpekandet. Det ska vara rättat nu 🙂

drizzit
Medlem
drizzit

Tack för ännu en fin recension! Börjar bli dax för en uppgradering till en 240-250Gb disk och det finns alldeles för mycke att välja på som det ser ut just nu heh..

-Tjalve-
Gäst
-Tjalve-

[quote name=”drizzit”]Tack för ännu en fin recension! Börjar bli dax för en uppgradering till en 240-250Gb disk och det finns alldeles för mycke att välja på som det ser ut just nu heh..[/quote]

Tack 🙂
Visst finns det. Min personliga favorit är dock fortfarande Sandisk extyreme 2 eller Seagate 600. Bra enheter till bra pris.

drizzit
Medlem
drizzit

Jo sandisken ligger definitivt högt på listan. Hade mer eller mindre bestämt mig för en 840 evo för nån månad sen men fick inte tid och pengar över till en uppgradering vilket kanske var tur i sig då det kommit så mycket nytt men blir svårare och svårare att hitta en man fastnar för 😆

-Tjalve-
Gäst
-Tjalve-

[quote name=”drizzit”]Jo sandisken ligger definitivt högt på listan. Hade mer eller mindre bestämt mig för en 840 evo för nån månad sen men fick inte tid och pengar över till en uppgradering vilket kanske var tur i sig då det kommit så mycket nytt men blir svårare och svårare att hitta en man fastnar för :lol:[/quote]

840 Evo är ju också en väldigt bra SSD så oavsett så blir det nog inte besviken.

drizzit
Medlem
drizzit

Fick hem reklam om en Sandisk extreme II 240 för 1390 idag så det blev en sådan lite impulsaktigt sådär… tack för recensioner och råd igen 😆

-Tjalve-
Gäst
-Tjalve-

[quote name=”drizzit”]Fick hem reklam om en Sandisk extreme II 240 för 1390 idag så det blev en sådan lite impulsaktigt sådär… tack för recensioner och råd igen :lol:[/quote]
Det var så lite. Är det några oklarheter så är det bara att fråga så ska jag försöka svara efter bästa förmåga.