Intel 750

Intel 750 är designad för prestanda i allra första hand och det betyder att enheten inte riktigt är i samma liga som många traditionella SSD-enheter. För det första så använder man sig inte av det klassiska 2,5-tumsformatet, utan man använder sig istället av det så kallade HHHL-formatet (Half Height Half Length). Det är alltså ett instickskort som tar upp en PCI-Express plats i datorn, likt ett grafikkort eller ljudkort. 750 finns även i 2,5-tumsformat, om än i en lite tjockare version än de som är 7 millimeter som vi är vana vid. Men för att kunna utnyttja prestandan fullt ut så använder 2,5-tumsmodellen en ny anslutning som kallas för U.2 och det finns idag ytterst få moderkort som faktiskt har anslutningar för det. Därför testar vi den modellen som kommer som ett instickskort.

Förutom det annorlunda formatet så använder sig Intel 750 också av den nya NVMe-standarden. NVMe är en ny standard som utvecklats specifikt för att kommunicera med snabba SSD-enheter och det ersätter den nu uråldriga AHCI standarden. Detta ger en hel del fördelar på prestandafronten, särskilt i slumpmässig läsprestanda. Nackdelen med NVMe är att det krävs ett nytt moderkort för att ha boot stöd. Så ska du ha Intel 750 som en systemenhet (vilket du vill ha), så måste du ha ett moderkort med Z97 eller X99, eller nyare. Mer om NVMe och formatet på Intel 750 hittar du i vår ursprungsartikel Intel SSD 750 – Intel skakar om marknaden med världens snabbaste SSD

images/labswedish/artiklar/Lagring/intel_750/largethumbnails/bild2.jpg

Intel SSD 750
Lagringskapacitet 400 GB
Kontroller Intel CH29AE41AB0
Minnesteknik MLC NAND (Intel 64 Gbit 20nm ONFI v3)
Gränssnitt PCI-Express 3.0 4x
DRAM cacheminne 1280 MB DDR3L
Sekventiell läshastighet 2200 MB/s
Sekventiell skrivhastighet 900 MB/s
Slumpmässig läshastighet på 4K 430 000 IOPS
Slumpmässig skrivhastighet på 4K 230 000 IOPS
Firmware 8EV10135
Strömförbrukning – vila – aktiv 4 – 12 W
MTBF 1 200 000 Hours
Formfaktor PCI-Express 4x add-in card
Garanti 5 år – 70GB/dag (125 TB)

Intressant nog så har inte prestanda siffrorna minskat särskilt mycket från 1200GB-modellen. Vad som däremot har minskat rejält är värmeutvecklingen. 1200GB-modellen kunde dra upp till 30 watt medan 400GB-modellen drar endast 12 watt. Det är dock fortfarande väldigt mycket för att vara en SSD då vanliga SATA SSD-enheter brukar dra ungefär 4-5 watt. I övrigt så är det primärt skrivprestandan som är lägre men trots det så menar Intel att man kan förvänta sig 230 000 IOPS och 900 megabyte per sekund. Läsprestandan är även den sämre än 1200GB-modellen, men då endast en marginell försämring. Anledningen till detta ser ut att vara på grund av att Intel valt att använda 64Gbit NAND istället för 128Gbit som användes på 1200GB-modellen. På det sättet kan man hålla högre prestandan fast kapaciteten är lägre. Resultatet blir dock att enheten blir dyrare per gigabyte vilket också syns om vi tittar på priserna här under.

SSD Storlek Läshastighet Skrivhastighet 4K Skriv 4K Läs Pris
Intel SSD 750 (add-on card) 1200 GB 2400 MB/s 1200 MB/s 290 000 IOPS 440 000 IOPS Product price
Intel SSD 750 (add-on card) 400 GB 2200 MB/s 900 MB/s 230 000 IOPS 430 000 IOPS Product price
Intel SSD 750 (2,5″)
1200 GB 2400 MB/s 1200 MB/s 290 000 IOPS 440 000 IOPS Product price
Intel SSD 750 (2,5″)
400 GB 2200 MB/s 900 MB/s 230 000 IOPS 430 000 IOPS Product price

Samtliga modeller ligger på ungefär 10 kronor per gigabyte, vilket är väldigt mycket för en SSD i dagsläget. Men som vi nämnde tidigare så handlar det om prestanda i första hand. Vill man ha billig SSD lagring så kan man köpa en billig SATA-enhet istället. Denna gång lyckades vi få tga i en butiksversion av Intel 750 och då får vi också en chans att se hur förpackningen ser ut. Intel följer samma design som tidigare men märkligt nog så får man inte med några tillbehör alls. Det ända man får med är en halvhöjds-bakplåt för att enheten ska kunna monteras i chassin som bara tar halvhöjds kort.

Precis som sin storebror så kyls kontroller och minneskretsar av en ganska maffig kylfläns som sitter monterat på kortets framsida. Men till skillnad från förhandexemplaret som vi tidigare testat, så har denna version också en plåt som monteras på baksidan. Under huven så hittar vi samma 18-kanalskontroller som vi sett tidigare. Det finns även fler saker som är gemensamt; det är lika många DRAM-kretsar och lika många minneskretsar som tidigare. Tittar vi lite närmare så ser vi dock några skillnader. Minneskretsarna på denna modell har artikelnumren 29F64G08LCMFS och 29F16B08MCMFS. Den stora skillnaden mot 1200GB modellen är att detta är 64Gbit-minnen. 64Gbit-minnen är lite mindre effektiva eftersom de tar upp mer kisel per gigabyte än vad 128Gbit gör och man måste ha fler NAND-enheter för att nå upp till samma kapacitet. Fördelen är ju att ju fler NAND-enheter man har, desto fler NAND-enheter kan skrivas till samtidigt, och därmed blir prestandan bättre. Här har vi anledningen till att 400GB-modellen har så pass bra prestanda som den har.

Tillsammans med minneskretsarna så hittar vi fem stycken Micron D9PSC DDR3L-minneskretsar. Varje chip har en kapacitet på 256 megabyte och det ger oss en total kapacitet på 1280 megabyte, vilket är häften av vad vi såg hos 1200GB-modellen.

Annons

9
Leave a Reply

Please Login to comment
9 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
8 Comment authors
-Tjalve-monnierobbanKaffeslurpS0urcerr0R Recent comment authors
  Subscribe  
senaste äldsta flest röster
Notifiera vid
LoppanH
Medlem
LoppanH

Vore kul att ha men min gamla Samsung XP941 M2 ssd får duga än så länge.

metalmumin
Gäst
metalmumin

Stolt ägare av 840 EVO 500GB med sina små söta 4474 IOPS vid 4K Random Write 😀

Johan
Medlem
Johan

Hur kan man ange ”Tar en PCIe plats” som nackdel när man testar en produkt som ansluter med just PCIe?
Tycker det är ganska logiskt att den tar en sådan plats då!

Hade den tagit mer än en plats hade jag förstått anmärkningen.

S0urcerr0R
Medlem
S0urcerr0R

Strömavbrottsskydd i SSD får mej alltid att dregla 🙂
Bra recension, och jag förstår att det blev redaktörens val!
Vill själv ha en sån i min framtida desktop!

-Tjalve-
Gäst
-Tjalve-

[quote name=”MacAllan”]Hur kan man ange ”Tar en PCIe plats” som nackdel när man testar en produkt som ansluter med just PCIe?Tycker det är ganska logiskt att den tar en sådan plats då!Hade den tagit mer än en plats hade jag förstått anmärkningen.[/quote] Det är egentligen ”formfaktorn” som är en nackdel. Då jämfört med andra SSD, så kan denna inte monteras i en laptop. Sedan finns det ju en hel del ITX-system där du bara har en PCI-E och då får man helt enekelt välja mellan grafikkort och SSD. Sen ska jag vara helt ärlig så är det svårt att hitta… Läs hela »

Kaffeslurp
Gäst
Kaffeslurp

Dustinhome sålde ut Intel 750 400gig i våras för 3028Kr inkl frakt. Så jag slog till då.

obban
Gäst
obban

1. Diagrammen på punkt 4. 1200 GB på två ställen (ena är väl 400 GB)?
2. Digagrammen för PCIexpressdiskarna på punkt är länkarna trasiga

monnier
Gäst
monnier

Hur presterar den på en dator utan NVMe?

-Tjalve-
Gäst
-Tjalve-

[quote name=”monnier”]Hur presterar den på en dator utan NVMe?[/quote]
Den fungerar inte utan NVMe. Men det finns NVMe drivers för Windows 7 och senare.