Intel 730 240GB testad – När storleken spelar roll

Testresultat: Hård belastning

För att göra det här testet så började vi med att fylla hela enheten med data som ej går att komprimera. När det var gjort så bombarderade vi enheten med slumpmässiga skrivningar på 4 kilobyte och en queue depth på 32. Testet pågick i hela 50 minuter och under den tiden så spelade vi in enhetens prestanda varje sekund, 3 000 sekunder är alltså 50 minuter.

I de första bilderna så ser vi hur enheterna presterar jämfört med varandra i just det här tortyrtestet. Glöm inte att detta är konsumentenheter som aldrig bör utsättas för den här typen av belastning.

När vi tittar på dessa grafer så letar vi efter två saker. Det första är hur mycket sämre blir prestandan efter en stunds belastning och sedan tittar på hur mycket prestandan varierar. Om prestandan varierar för mycket (vissa operationer tar extremt lång tid jämfört med de andra) så kan det märkas i form av ryck eller mikrohängningar och systemets svarstider påverkas.

Klicka på de olika knapparna för att växla mellan enheternas diagram och en direkt jämförelse mellan dess prestanda.

För att se större och mer detaljerade bilder så finns länkar här nedan.

När Intel släppte DC S3700 så var det den första enheten som på riktigt adresserade problemet med låg så kallad Steady-State prestanda. Efter det så har det nästan blivit ett sätt för tillverkarna att kunna differentiera sig från sina konkurrenter. Det är en utveckling som vi verkligen uppskattar och det har kommit flera enheter som presterar riktigt bra på den fronten. Inte minst OCZ Vector 150, Corsair Neutron GTX och Sandisk Extreme 2.

Intel 730 har betydligt mindre overprovisioning än DC S3700 och det märks också på resultatet. Trots det så är så visar enheten upp en väldigt jämn och fin kurva.