Testresultat: Olika QD och paketstorlek

Som vanligt så tittar vi också på hur enheten beter sig när vi testar den vid olika QD. QD betyder ”Queue Depth” och i praktiken så skickar man flera förfrågningar till enheten, parallellt. Vi tog därför och körde ett antal test i IOMeter för att se hur prestandan utvecklade sig när vi ställde in en högre QD. De allra flesta SSD-enheter presterar som bäst vid QD32 men belastning hos vanliga datoranvändare överstiger sällan QD4. Vi tog därför vårt 4K Random Write test och körde det i olika QD för att se hur enheten reagerar.

Som referenser valde vi att ta med Intel 520, Crucial M500 och Intel DC S3700.

Slumpmässig skrivning är något som gynnar Sandforce-enheter. Mycket på grund av den komprimerar datan. I övrigt så är det Intels 730 som är snabbast. Då ska det tilläggas att ingen av dessa enheter är något fartmonster i detta test.

Vid läsning av slumpmässig data så ser vi att Intels kontroller är snabbare än de båda andra. 730 drar dock ifrån när QD börjar komma över 16.

Precis som Crucial M500 så lider 730 av ett färre antal NAND-enheter vilket gör att kontrollern kan inte skriva data paralellet lika effektivt som de andra. Här syns det tydligt att både M500 och 730 följer med bra tills de når sitt tak runt 280 megabyte per sekund.

Sekventiell läsning är däremot inte ett problem och 730 visar prov på mycket fin prestanda och är en av de snabbare enheterna i testet.

Subscribe
Notifiera vid
3 Comments
äldsta
senaste flest röster
Inline Feedbacks
View all comments
drizzit
drizzit
10 Årtal sedan

Tack för ytterligare ett väl utfört test!

Fortsätter nog att hoppa över Intel ett tag till personligen men som vanligt bra med fler modeller och mer konkurrens!

Angrychair
Angrychair
10 Årtal sedan

”Enterprise enhet i konsument kostym”…

Tur att det är ljust ute, annars hade jag blivit mörkrädd.

S0urcerr0R
S0urcerr0R
10 Årtal sedan

Fantastisk recension! Gillar speciellt den stora mängden kuriösa som var över förväntan 🙂Att jag väljer Intel har inte så mycket med prestanda att göra utan mer i avsikt att få en jämn och kvalitativ SSD-upplvelse.När SSD’s började säljas för ett par år sen så märktes snabbt att andra tillverkes SSD’er hade mycket högre fel/returneringssekvens än Intel, Samt att ”blåskärmar” och andra stabilitets/prestanda trassel var vanligt med dessa andra märken.730 är definitivt ett alternativ med hög potential för mig trots den något lägre prestandan, då jag är en av dom som gärna köper Intel SSD’er pga ovanstående anledningar. Intel må leva… Läs hela »