Analys och Summering

OCZ Vector 150 120GB

Som vanligt när det gäller de nyare enheterna från OCZ så är det inget fel på prestandan. Faktum är att Vector 150 presterar så pass bra att den i många fall matchar vår testvinnare 840 Pro i 120/128GB klassen. Vi ser att Vector tappar lite grann i vårt tyngre Editor-test men förutom det så är det nog Vector 150 som är den snabbaste 2,5-tums 120GB-enheten som går att få tag på idag. Även vid filkopiering i Robocopy och vid hård belastning så är enheten av de absolut bästa som vi testat, trots att den bara har en kapacitet på 120GB. Vi skulle dock vilja se något lägre strömförsörjning i vila. Under belastning så ligger enheten bra till jämfört med de andra, men just i vila så ligger den aningen högt.

Jag vet att det är många där ute som automatiskt väljer bort OCZ för att många av deras enheter har haft problem. Vi pratade tidigare om detta och faktum är att detta är en av anledningarna till att vi hade svårt att rekommendera OCZ Vector 150. Nu har enheterna funnits ute på marknaden ett tag och det börjar faktiskt se ut som om OCZ har tagit sig i kragen. Efter att ha sökt runt på nätet så har vi hittar ytterst få som har haft problem med sina Vector 150 enheter. Vector behöver man däremot inte leta länge för att hitta någon som bytt ut sin enhet både en och två gånger. Men just Vector 150 (och Vertex 460) ser alltså ut att klara sig betydligt bättre. Vi har inga konkreta siffror på detta, men det ser faktiskt ut som OCZ börjar skärpa till sig. Tack vare detta och sin mycket fina prestanda så väljer vi att dela ut vår utmärkelse ”Bra köp” till OCZ Vector 150 120GB.

Intel 530 240GB

Sandforce 2281 börjar bli riktigt gammal nu och det märks på Intel 530. Prestandamässigt så hänger den inte alls med och presterar dessutom sämre än många än sina konkurrenter. Inte minst föregångaren Intel 520 som är märkbart snabbare i de flesta tester. Intel 530 har dock några saker som talar till enhetens fördel. Det första är strömförbrukningen. Med hjälp av den nya revisionen av Sandforce SF2281 så har man lyckats sänka strömförbrukningen för enheten och dessutom ordnat stöd för devsleep. Särskilt i vila så har man fått ner strömförbrukningen markant och 530 är nu nere i nivå med Samsungs 840-serie. En annan sak som talar för Intels enhet är att den har 5 års garanti och ett mycket starkt varumärke. Vi har dock svårt att rekommendera Intel 530 till någon i det här läget. Prestandan är helt enkelt för dålig och det finns betydligt bättre enheter för de pengarna som Intel vill ha för 530 240GB.

För att se alla prestandaresultat och vilka SSD-enheter som är bäst just nu, gå till Svenska SSD-Guiden här på Nordichardware.

Innehåll

5
Leave a Reply

Please Login to comment
5 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
3 Comment authors
-Tjalve-Dennis TJohnnyStul Recent comment authors
  Subscribe  
senaste äldsta flest röster
Notifiera vid
JohnnyStul
Gäst
JohnnyStul

”Prestandamässigt så hänger den inte alls med och protesterar dessutom sämre än många än sina konkurrenter”

Presterar är ordet du sökte? Vi vill inte ha diskar som protesterar 😛
dessutom den andra än ska bytas ut mot av. Ha det

-Tjalve-
Gäst
-Tjalve-

[quote name=”JohnnyStul”]”Prestandamässigt så hänger den inte alls med och protesterar dessutom sämre än många än sina konkurrenter”

Presterar är ordet du sökte? Vi vill inte ha diskar som protesterar 😛
dessutom den andra än ska bytas ut mot av. Ha det[/quote]

Wups! tack för den, fixat nu 🙂

(Diskarna protesterar, diskarna har fått nog!)

Dennis Tabula
Medlem
Dennis Tabula

”..//.. som föll kort på grund av högt pris och dåligt ryckte”

Dennis Tabula
Medlem
Dennis Tabula

Bah. Nu föll ju en del av min kommentar bort där. 🙁 Nåja. Ryckte är ju lite knasigt. Ska ju vara rykte.

-Tjalve-
Gäst
-Tjalve-

[quote name=”Dennis T”]”..//.. som föll kort på grund av högt pris och dåligt ryckte”[/quote]
Löst