Testresultat: Olika QD och paketstorlek

Som vanligt så tittar vi också på hur enheterna beter sig när vi testar den vid olika QD. QD betyder ”Queue Depth” och i praktiken så skickar man flera förfrågningar till enheten, parallellt. Vi tog därför och körde ett antal test i IOMeter för att se hur prestandan utvecklade sig när vi ställde in en högre QD. De allra flesta SSD-enheter presterar som bäst vid QD32 (ibland högre) men belastning hos vanliga datoranvändare överstiger sällan QD4 och de aldra flesta stannar vid QD1. Vi tog därför vårt 4K Random write-test och körde det i olika QD för att se hur enheten reagerar.

Som referenser valde vi att använda alla tidigare testade M500 och M550 enheter. Vi passade även på att slänga in de två modeller av Samsung 840 Evo som vi testat. Anledningen till att vi valde dessa, är för att det är dessa som är de mest populära modellerna just nu.

crucial_mx100_512_ran_write

M500 240GB och 840 Evo 250Gb halkar efter i detta test. Detta beror främst på att de endast har 16 NAND-enheter, de andra har 32. Vi ser att M550 har en lite fördel vid QD1 men när QD ökar till 2 så är det MX100 och M550 som är snabbast. När QD kommer upp till 8 eller högre så ligger MX100 på ungefär samma nivå som 840 Evo. M500 hamnar dock lite efter även vid högre QD.

crucial_mx100_512_ran_read

Slumpmässig läsning är något som gynnar både Samsung och Crucials enheter och det kan vi se i detta test. Samtliga enheter presterar väldigt bra.

crucial_mx100_512_seq_write

Sekventiell skrivning har också fått en fin ökning jämfört med M500. Vi ser att M550 och MX100 presterar exakt lika bra (man ser inte linjen för M550 eftersom den ligger bakom MX100). Detta tyder på att prestandaökningen troligtvis beror på den något snabbare kontrollern eller så har man lyckats klämma ut lite extra prestanda ur den firmware som körs på M550 och MX100. Observera att prestandan kommer att vara betydligt lägre för 256GB och 128GB modellerna likt det mönster vi kan skönja med de olika modellerna av M500 och 840 Evo.

crucial_mx100_512_seq_read

Vid läsning så presterar alla Crucials enheter mer eller mindre likvärdigt.

2
Leave a Reply

Please Login to comment
2 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
2 Comment authors
MASSSWEDEflopper Recent comment authors
  Subscribe  
senaste äldsta flest röster
Notifiera vid
flopper
Medlem
flopper

Köpte min crucial M4 128gb för 1900kr en gång.
funkar som den ska än.

Magnus
Medlem
Magnus

[quote name=”flopper”]Köpte min crucial M4 128gb för 1900kr en gång.
funkar som den ska än.[/quote]

Jo och jag köpte min 64GB M4 för en tusing och ca. ett år senare även en M4 128GB för samma pris.