Geforce GTX 1080 Ti är marknadens just nu snabbaste konsumentgrafikkort, och blir ingen flaskhals i första taget. Men vad ställer det för krav på din CPU?

Med AMD:s återinträde på entusiastmarknaden processorer väcks frågan vilken typ av processor som krävs för att ge grafikkort som Geforce GTX 1080 Ti ordentligt med svängrum. Beroende på vilken typ av spel som renderas och på vilket sätt så kan en långsam processor bli den begränsande faktorn, inte minst om du vill spela i hög bildfrekvens på en skärm med stöd för 144 Hz eller mer.

I den här artikeln jämför vi några av marknadens just nu mest aktuella konsumentprocessorer när de kombineras med Nvidias nya flaggskeppsgrafikkort, och kontrasterar hur processorns inverkan skiljer sig mellan olika upplösningar.

Till just det här testet har vi valt att jämföra processorer ur de två serier som i nuläget är bäst lämpade för gaming från Intel respektive AMD. För Intels del innebär det Kaby Lake, och för AMD:s del innebär det Ryzen 7 (i väntan på de billigare serierna Ryzen 5 och Ryzen 3). Vi har dock inte tagit med Intels Broadwell-E-familj, då den dels är sekundär för gaming för Intels del och dels för att prissättningen helt enkelt inte är rimlig för de flesta konsumenter.

Är du nyfiken på hur GTX 1080 Ti presterar i fler speltitlar, och hur domen lyder för referensmodellen Founder’s Edition, ska du såklart även läsa vårt fullstora test av Nvidias nya toppmodell, lanseringsrecensionen av Ryzen 7 1800X samt vår livesändning (numera inspelad) från lanseringsdagen.

Uppdatering 2017-03-13: Expanderad inledning

Skriv en kommentar

21 Kommentarer på "Snabbtest: Vilken CPU krävs för gaming med GTX 1080 Ti?"

Notifiera vid

Sortera efter:   senaste | äldsta | flest röster
JB
Medlem
1 månad 19 dagar sedan
Hej Carl – och övriga! Jag skrev en kommentar under “fullstora testen”, eftersom den är relevant även här så upprepar jag den: Mäktigt kort, mäktig prestanda! MEN – återigen kylningsproblem med referenskort, kyler dåligt och väsnas ofta. Min rek: köp EJ – OM du inte sitter med en massa kosing som bränner i fickan och ett omedelbart behov, så invänta Amd Vega (i maj?) och därpå följande eventuella prisjusteringar, välj sen det ena eller det andra, som du då finner bäst – för dig! En synpunkt vad gäller avsnittet: “CPU-test – vilken processor är bäst för GTX 1080 Ti?”: Det… Läs hela »
JB
Medlem
1 månad 19 dagar sedan
JB
Medlem
1 månad 19 dagar sedan
JB
Medlem
1 månad 19 dagar sedan

Tillägg till min kommentar: Jag är, när det gäller fabrikat, helt färgblind vad gäller rött, blått och grönt (Amd, Intel och Nvidia – för den som inte visste;), har produkter från alla tre tillverkarna i “min park”. MEN, jag har förstått att det för en del är ett känsligt ämne, de känner sig helt enkelt om det kan tolkas som kritik mot den “egna färgen”, DET tycker jag är ganska omoget. Bemöt istället påståenden och synpunkter som inte gillas konstruktivt, med argument.

Är endast mån om att det skall vara knivskarp och glödhet konkurrens, det gynnar oss konsumenter!

JB
Medlem
1 månad 14 dagar sedan

Alla dizzlikes, är det små gröna gubbar som ser rött???

😉

JB
Medlem
30 dagar 16 timmar sedan

Nu börjar det hända som jag kommenterade – och fick mängder av dizzlikes;)
Läs: https://www.techpowerup.com/231970/ashes-of-the-singularity-escalation-update-brings-improved-performance-to-ryzen
Utdrag: “The update leads to AMD’s Ryzen 7 1800X effectively edging out Intel’s 7700K in all scenarios”!
/jb

John
Medlem
1 månad 19 dagar sedan

Skulle man kunna kombinera detta kort med i7-4790K eller skulle cpun blir flashhals för gpun ?

Mikael Linnér
Editor
1 månad 19 dagar sedan

Två frågor Carl:

1: I alla dessa spel där Ryzen presterar mycket lägre än Intel, t.ex. Tomb Raider DX11/DX12. Hur har CPU belastningen varit? Om den varit 100% på en eller flera kärnor så har man ju varit CPU-begränsad, men sett många rapporter på väldigt låg belastning som tyder på, för Ryzen, ooptimerad mjukvara, bios och OS-relaterade problem om jag förstått det rätt?

2: När ni erhåller nya minnen och bios kommer ni göra en uppföljning på prestandapåverkan för Ryzen relaterat till hastighet på minnesfrekvensen?

Morkul
Medlem
1 månad 18 dagar sedan
Hur vida en kärna är belastad till 100% eller inte kan bero på många saker, dålig optimering är endast en av dessa. Att man optimerar koden specifikt för en CPU är extremt ovanligt, dock kan jag tänka mig att diverse drivrutiner kommer att optimeras de kommande månaderna vilket kommer gynna Ryzen. Faktum kvarstår att Ryzen har något sämre IPC och när det kommer till spel som inte skalar bra över flera kärnor så är det IPC som är det viktigaste. Dock så är det så att spelar man men en morden rigg, alltså 4k, så är valet av CPU i… Läs hela »
Medlem
1 månad 18 dagar sedan
Som det ser ut just nu, så lider Ryzen av 2 problem. Första är problem med windows schemaläggare för trådar som inte spelar fint med den inbyggda i Ryzen arkitekturen. Detta bör Microsoft åtgärda snart. Andra problemet har med moderkortstillverkarna att göra, där problem med bios/UEFI är grunden till dålig prestanda på minnena. Nya bios ser ut att tillåta i alla fall 3200Mhz, vilket ska ge hyfsat prestandalyft även i applikationer som inte är starkt beroende av just hastigheten på minnena (som t.ex Cinebench R15, där användare på reddit gått från 1577 till 1661 genom att öka minnena från 2933… Läs hela »
AMD73
Medlem
1 månad 18 dagar sedan
Var är Intels 8 kärniga? Eller gillar du jämföra tex 8 kärniga med 4 kärniga? Sedan vet ju alla att Intel genom många år nu är optimerade av spel tillverkarna. Inget konstigt. Men du får nog ta vänta tills AMD släpper 4 kärnig för spel. Du jämför till och med 2 kärnor mot 8 kärnor. Men ta då för fan med 8 kärnig Itel för 12 tusen eller 10 kärniga för 18-20 tusen.Hur mycket sponsring har du fått för att visa det faktiskt ända nästan intel är bättre på när man jämför pris. Sedan är det få som faktiskt bara… Läs hela »
JB
Medlem
1 månad 18 dagar sedan

Du är inne på samma linje som jag – se ovan, bara att vi uttrycker oss lite olika.

wpDiscuz