Sammanfattning
Xperia S har en riktigt fin skärm, kanske den bästa på marknaden om man föredrar en LCD-panel. Tillsammans med en 12MP-kamera som kan framställa fantastiska bilder vid bra förhållanden placerar sig telefonen högt, kanske är det den bästa telefon vi testat hittills då den är så mångsidig och saknar stora nackdelar.
Byggkvaliteten känns stabil och trots missen med baksidan ligger Xperia S i det övre skiktet då den har välplacerade knappar såväl som en perfekt antenn. Det senare gör också att samtalskvaliteten blir utomordentlig, tillsammans med ett GPS-chip som låser sig snabbt fungerar telefonen utmärkt kommunikationsmässigt.
De största nackdelarna är mjukvaran. Telefonen släpps med Gingerbread istället för ICS vilket gör att Sony hamnar efter både Samsung och HTC när det kommer till mjukvaruuppdateringar, Sony har sagt slutet av mars till början av april men man ska aldrig vara säker förrän uppdateringarna verkligen börjar rulla ut.
Ett annat problem är att de andra tillverkarna också har visat upp sina nya flaggskepp med de nya processorarkitekturerna som kommer vara bra mycket snabbare än den processor som sitter i Xperia S. Det finns alltså en stor risk för att Sony får se sitt flaggskepp bli utdaterat lika snabbt som den första Xperia Arc blev.
En högupplöst LCD-skärm med äkta RGB-matris ger förutom riktigt trevlig bildkvalité vissa bieffekter. Skärmen drar mycket ström och tillsammans med ett förhållandevis normalstort batteri blir batteritiden inte den bästa. Räddningen är att Xperia S-ägare troligtvis inte märker av detta särskilt ofta vid vanlig användning. Men om man är aktiv användare och konsumerar video eller annat material som kräver att skärmen är konstant påslagen bör man nog bära en laddare med sig.
Med sin imponerande skärm och kamera passar Sony Xperia Sbäst för de som surfar mycket, tittar på film eller är intresserade av att ta bra fotografier. Är man däremot ute efter en mobil med absolut bästa prestanda, eller om man är ute efter en telefon som ska ersätta sin musikspelare, bör man vänta till de andra tillverkarna släpper sina nya flaggskepp. På det stora hela har vi varit nöjda med Xperia S under testperioden. Väger vi in fördelarna mot nackdelarna och jämför med vad som finns på marknaden idag kan vi inte göra annat än att rekommendera telefonen. Om Xperia S bara är början på Sonys nya storsatsning på Android-marknaden ser vi verkligen fram emot att följa fortsättningen.
|
Fördelar: Nackdelar: |
Ej utbytbart batteri och ingen plats för minneskort är riktigt stora minus.
[quote name=”Tempel”]Ej utbytbart batteri och ingen plats för minneskort är riktigt stora minus.[/quote]
Dock är där en väldans massa plus också. Sony är väldigt duktiga på hårdvara enligt mig. Och detta är inget undantag. Men visst är det minus med inget utbytbart batteri och ingen plats för minneskort. Är dock många smartphones som inte får de funktionerna och inte bara denna.
[quote name=”Tempel”]Ej utbytbart batteri och ingen plats för minneskort är riktigt stora minus.[/quote]
Du skall veta att vi är på väg åt det hållet där man helt och hållet slutar med minneskort, tyvärr måste jag säga.
Mitt största problem med telefonen är utan tvekan batteriet som jag ibland kan behöva ladda två gånger på en dag vilket inte är så himla roligt.
Jag hoppas att framtida uppdatering löser detta problem.
Att den inte har det senaste grafikkortet eller processorn stör mig inte så mycket.
Älskar telefonen för att man tar fantastiska videoklipp och bra bilder, dock finns det även förbättringar att göra där med.
[quote name=”Swedish Berserk”]Dock är där en väldans massa plus också. Sony är väldigt duktiga på hårdvara enligt mig. Och detta är inget undantag. Men visst är det minus med inget utbytbart batteri och ingen plats för minneskort. Är dock många smartphones som inte får de funktionerna och inte bara denna.[/quote]Att andra inte gör det låter mer som ett försvar(?) å Sonys sida än något annat. Xperia S är ett flaggskepp, och ett flaggskepp ska enligt mig och de flesta andra ska ha minneskortsläsare. Att tillverkare skippar detta i billigare modeller kan t.o.m. jag både förstå och försvara. Med tanke på… Läs hela »
[quote name=”smartidiot89″][quote name=”Swedish Berserk”]Dock är där en väldans massa plus också. Sony är väldigt duktiga på hårdvara enligt mig. Och detta är inget undantag. Men visst är det minus med inget utbytbart batteri och ingen plats för minneskort. Är dock många smartphones som inte får de funktionerna och inte bara denna.[/quote]Att andra inte gör det låter mer som ett försvar(?) å Sonys sida än något annat. Xperia S är ett flaggskepp, och ett flaggskepp ska enligt mig och de flesta andra ska ha minneskortsläsare. Att tillverkare skippar detta i billigare modeller kan t.o.m. jag både förstå och försvara. Med tanke… Läs hela »
[quote name=”McKinley”][quote name=”Tempel”]Ej utbytbart batteri och ingen plats för minneskort är riktigt stora minus.[/quote] Du skall veta att vi är på väg åt det hållet där man helt och hållet slutar med minneskort, tyvärr måste jag säga. Mitt största problem med telefonen är utan tvekan batteriet som jag ibland kan behöva ladda två gånger på en dag vilket inte är så himla roligt.Jag hoppas att framtida uppdatering löser detta problem.[/quote] Att vi är på väg åt det hållet är inte bra men en stor orsak är media som inte ser det som ett problem. Givetvis skall en topptelefon ha detta.… Läs hela »
Den största syndaren i microSD-frågan är ju egentligen Google som slopat detta från sina senaste Nexus-modeller. Enligt mina kontakter på Samsung handlar det om riktlinjer från Google för att bibehålla maximal flashprestanda, vilket känns rent löjligt med tanke på att microSD idag endast används som lagringsyta och inget som påverkar OS-prestandan osv.
Hur ser du annars på telefonen McKinley, är du nöjd på det stora hela? Vet att man Galaxy S II inte höll en full dag heller vid mer aktivt användande, det räddades dock med Samsungs extrabatteri.
Ägt den nu i 1.5 veckor å är sjukt nöjd med det mesta. Har aldrig bytt batteriet på min gamla DZ så det gör mig inge att det e fast. Laddar den varje kväll som vanligt med 30-40% kvar. Kameran e underbar å snabb 😆
[quote name=”Tempel”]Ej utbytbart batteri och ingen plats för minneskort är riktigt stora minus.[/quote] Finns fördelar och nackdelar med inbyggt batteri, problemet är om det inbyggda batteriet inte ger en förbättrad stabilitet,men då tyckte vi att det handlade om byggkvalitet och inte själva batteriet. Ingen plats för minneskortplats kan kännas som ett minus, men när Google har satt standarden är det fel att skriva ett minus på alla som saknar det. Minuset skulle isåfall hamna på brist på lagring, men Xperia S får ändå anses ha en bra lagringskapacitet. Så då anser vi att det är bättre att ge ett plus… Läs hela »
Min Xperia Arc har extra minne men jag har inte använt det. Kör man bara ett dussin appar utöver det som är förinstallerat klarar man sig länge på internt minne anser jag sålänge man inte ska ha en massa musik eller dylikt på luren.
Lagringskapaciteten till Xperia S är ca: 25GB efter Googles system och förinstallerat skit som följer med.
@Anton
I det stora hela är jag väldigt nöjd med telefonen och jag vet att den med tiden blir bättre.
Är komprimeringen av bilder lika hård om man fotar med mindre upplösning? Kanske är en fördel med 8mp eller ännu lägre ibland till och med?
[quote name=”-Boris-”]Är komprimeringen av bilder lika hård om man fotar med mindre upplösning? Kanske är en fördel med 8mp eller ännu lägre ibland till och med?[/quote]
Nej, det är helt klart bättre vid lägre antal MP. Bilden blir däremot lika skarp om du tar den i 12MP och förminskar den till 8 som om du skulle ha tagit den i 8MP från början. Så det blir ingen direkt fördel att ta bilder med lägre antal pixlar, förutom att de blir lite mer lagringseffektiva och laddas snabbare,
[quote name=”Felix Byström”][quote name=”-Boris-”]Är komprimeringen av bilder lika hård om man fotar med mindre upplösning? Kanske är en fördel med 8mp eller ännu lägre ibland till och med?[/quote] Nej, det är helt klart bättre vid lägre antal MP. Bilden blir däremot lika skarp om du tar den i 12MP och förminskar den till 8 som om du skulle ha tagit den i 8MP från början. Så det blir ingen direkt fördel att ta bilder med lägre antal pixlar, förutom att de blir lite mer lagringseffektiva och laddas snabbare,[/quote] Du säger emot dig själv lite. Om komprimeringen inte är lika hård… Läs hela »
Jag själv använder mig aldrig utav den höga MP-inställningen eftersom jag vill ha bredbildsföromatet, därav väljer jag 9MP med bildaspekt på 16:9
Kvalitén har inte nämnvärt blivit bättre sen Sony Ericsson Vivaz som jag fortfarande tycker tar bäst bilder av Sony(Ericsson)-telefoner.
Om jag förstår det ni skrivit rätt så har ni missuppfattat grejen med slutaren i kameran. Litet bländartal medför större öppning i gluggen = släpper in MER ljus och är alltså ljusstarkare. Kan vara så att jag missuppfattar vad ni menar med ”kan vara längre”. Jag tolkar det som att det tar längre tid att ta en bild, vilket inte stämmer. Mycket ljus = kort slutartid.
[quote name=”-Boris-”][quote name=”Felix Byström”][quote name=”-Boris-”]Är komprimeringen av bilder lika hård om man fotar med mindre upplösning? Kanske är en fördel med 8mp eller ännu lägre ibland till och med?[/quote] Nej, det är helt klart bättre vid lägre antal MP. Bilden blir däremot lika skarp om du tar den i 12MP och förminskar den till 8 som om du skulle ha tagit den i 8MP från början. Så det blir ingen direkt fördel att ta bilder med lägre antal pixlar, förutom att de blir lite mer lagringseffektiva och laddas snabbare,[/quote] Du säger emot dig själv lite. Om komprimeringen inte är lika… Läs hela »
[quote name=”Bjorn.rs”]Om jag förstår det ni skrivit rätt så har ni missuppfattat grejen med slutaren i kameran. Litet bländartal medför större öppning i gluggen = släpper in MER ljus och är alltså ljusstarkare. Kan vara så att jag missuppfattar vad ni menar med ”kan vara längre”. Jag tolkar det som att det tar längre tid att ta en bild, vilket inte stämmer. Mycket ljus = kort slutartid.[/quote] Du har helt rätt. Var en omskrivning som fick det att bli lite fel. Har rättat till felet men för att klargöra så tar Xperia S ta bilder snabbare än Galaxy S2 då… Läs hela »
[quote name=”CiiD”]Ägt den nu i 1.5 veckor å är sjukt nöjd med det mesta. Har aldrig bytt batteriet på min gamla DZ så det gör mig inge att det e fast. Laddar den varje kväll som vanligt med 30-40% kvar. Kameran e underbar å snabb :lol:[/quote] Håller med CiiD, gick förvisso från en SE W980i till Xperia S och var rädd att jag skulle tycka den var för stor, men har vant mig snabbt, batteritiden är inte mycket värre än vad batteriet var på min gamla telefon på slutet, där av jag bestämde mig att det var tid att pansionera… Läs hela »
[quote name=”Zaakessiron”][quote name=”CiiD”]Ägt den nu i 1.5 veckor å är sjukt nöjd med det mesta. Har aldrig bytt batteriet på min gamla DZ så det gör mig inge att det e fast. Laddar den varje kväll som vanligt med 30-40% kvar. Kameran e underbar å snabb :lol:[/quote] Håller med CiiD, gick förvisso från en SE W980i till Xperia S och var rädd att jag skulle tycka den var för stor, men har vant mig snabbt, batteritiden är inte mycket värre än vad batteriet var på min gamla telefon på slutet, där av jag bestämde mig att det var tid att… Läs hela »
hej! undrar om Xperia S har kamera både ram och bak?
bak*
Hej Hanna, ja Xperia S har kamera både fram och bak. En 12 megapixelkamera bak för ”vanliga foto” och inspelning av högupplöst video.
Sedan en 1,3 megapixel kamera fram för video chat och liknande.
Jag hade min xperia s till att spela spotify i ca en timma. Inga andra program var öppna, men bara Batteriet blev 56 C varmt!