Qualcomm MSM8260 och CPU-prestanda

En av få punkter some Xperia S inte står ut på är processorn. MSM8260 är en del av Qualcomms S3 sortiment och återfinns i telefoner såsom HTC Sensation, HTC Evo 3D, LTE-versionen av Galaxy S2 samt Xiaomi MI-One.

Till skillnad från många andra tillverkare går inte Qualcomm direkt efter ARMs design utan utgår från den och skapar sin egen arkitektur. S3 var den första serien som nådde klockhastigheter på 1,5GHz och det är också i den hastigheten som Xperia S körs.

En av nackdelarna med chippet är att det är byggt på 45nm-teknologi som inte är lika strömsnål som den 40nm-teknologi som Tegra2-chippet är byggt på. För att spara ström har MS8260 asynkrona kärnor vilket betyder att de till skillnad från konkurrenterna kan köras i varsin hastighet.

För att läsa mer om själva arkitekturen kan ni kika närmare på vår recension av HTC Sensation där vi synat processorn grundligt.

Med tillräckligt mycket bakgrundsinformation tycker vi att det är dags att köra lite tester.

systembenchmark

System benchmark mäter i stort sett allting som går att mätas, RAM, CPU, GPU och skrivhastigheter mm. På det stora hela placerar sig Xperia S i topp. Jämför man med Galaxy S2 drar telefonen iväg mest på beräkningskraft (CPU), hastighet på RAM och skrivhastighet, detta är inte så konstigt med tanke på att den körs i en högre frekvens vilket är gemensamt för de tre i toppen.

benchmarkpi

Xperia S presterar bra på processorfronten jämfört med de nuvarande konkurrenterna. Problemet är bara att det komer nya modeller om ett par veckor med de nya arkitekturerna från Nvidia och Qualcomm som både är snabbare och strömsnålare.

Qualcomm MSM8260 kommer få det svårt att tävla med storebror Krait och Tegra 3 på samma sätt som MSM8255, som satt i Xperia Arc, hade problem med att mäta sig med Exynos, Tegra 2 och TI OMAP4430.

Det som däremot talar till Sonys fördel är att det fortfarande inte finns mycket mjukvara som får fördel av den extra kraft som de nya arkitekturerna medför. Det som spelar mest roll är hur strömsnål den kan bli vilket vi få ta del av i batteritestet. Men först ska vi kika på den integrerade grafikdelen.

24
Leave a Reply

Please Login to comment
24 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
12 Comment authors
Pontus EAnton Karmehedhanna perssonZaakessironFelix Byström Recent comment authors
  Subscribe  
senaste äldsta flest röster
Notifiera vid
Tempel
Medlem
Tempel

Ej utbytbart batteri och ingen plats för minneskort är riktigt stora minus.

Svensken
Medlem
Svensken

[quote name=”Tempel”]Ej utbytbart batteri och ingen plats för minneskort är riktigt stora minus.[/quote]

Dock är där en väldans massa plus också. Sony är väldigt duktiga på hårdvara enligt mig. Och detta är inget undantag. Men visst är det minus med inget utbytbart batteri och ingen plats för minneskort. Är dock många smartphones som inte får de funktionerna och inte bara denna.

McKinley
Medlem
McKinley

[quote name=”Tempel”]Ej utbytbart batteri och ingen plats för minneskort är riktigt stora minus.[/quote]

Du skall veta att vi är på väg åt det hållet där man helt och hållet slutar med minneskort, tyvärr måste jag säga.

Mitt största problem med telefonen är utan tvekan batteriet som jag ibland kan behöva ladda två gånger på en dag vilket inte är så himla roligt.
Jag hoppas att framtida uppdatering löser detta problem.

Att den inte har det senaste grafikkortet eller processorn stör mig inte så mycket.
Älskar telefonen för att man tar fantastiska videoklipp och bra bilder, dock finns det även förbättringar att göra där med.

Jacob Hugosson
Medlem

[quote name=”Swedish Berserk”]Dock är där en väldans massa plus också. Sony är väldigt duktiga på hårdvara enligt mig. Och detta är inget undantag. Men visst är det minus med inget utbytbart batteri och ingen plats för minneskort. Är dock många smartphones som inte får de funktionerna och inte bara denna.[/quote]Att andra inte gör det låter mer som ett försvar(?) å Sonys sida än något annat. Xperia S är ett flaggskepp, och ett flaggskepp ska enligt mig och de flesta andra ska ha minneskortsläsare. Att tillverkare skippar detta i billigare modeller kan t.o.m. jag både förstå och försvara. Med tanke på… Läs hela »

Svensken
Medlem
Svensken

[quote name=”smartidiot89″][quote name=”Swedish Berserk”]Dock är där en väldans massa plus också. Sony är väldigt duktiga på hårdvara enligt mig. Och detta är inget undantag. Men visst är det minus med inget utbytbart batteri och ingen plats för minneskort. Är dock många smartphones som inte får de funktionerna och inte bara denna.[/quote]Att andra inte gör det låter mer som ett försvar(?) å Sonys sida än något annat. Xperia S är ett flaggskepp, och ett flaggskepp ska enligt mig och de flesta andra ska ha minneskortsläsare. Att tillverkare skippar detta i billigare modeller kan t.o.m. jag både förstå och försvara. Med tanke… Läs hela »

Tempel
Medlem
Tempel

[quote name=”McKinley”][quote name=”Tempel”]Ej utbytbart batteri och ingen plats för minneskort är riktigt stora minus.[/quote] Du skall veta att vi är på väg åt det hållet där man helt och hållet slutar med minneskort, tyvärr måste jag säga. Mitt största problem med telefonen är utan tvekan batteriet som jag ibland kan behöva ladda två gånger på en dag vilket inte är så himla roligt.Jag hoppas att framtida uppdatering löser detta problem.[/quote] Att vi är på väg åt det hållet är inte bra men en stor orsak är media som inte ser det som ett problem. Givetvis skall en topptelefon ha detta.… Läs hela »

Anton Karmehed
Admin

Den största syndaren i microSD-frågan är ju egentligen Google som slopat detta från sina senaste Nexus-modeller. Enligt mina kontakter på Samsung handlar det om riktlinjer från Google för att bibehålla maximal flashprestanda, vilket känns rent löjligt med tanke på att microSD idag endast används som lagringsyta och inget som påverkar OS-prestandan osv.

Hur ser du annars på telefonen McKinley, är du nöjd på det stora hela? Vet att man Galaxy S II inte höll en full dag heller vid mer aktivt användande, det räddades dock med Samsungs extrabatteri.

Nicklas
Medlem
Nicklas

Ägt den nu i 1.5 veckor å är sjukt nöjd med det mesta. Har aldrig bytt batteriet på min gamla DZ så det gör mig inge att det e fast. Laddar den varje kväll som vanligt med 30-40% kvar. Kameran e underbar å snabb 😆

Svensken
Medlem
Svensken

Min Xperia Arc har extra minne men jag har inte använt det. Kör man bara ett dussin appar utöver det som är förinstallerat klarar man sig länge på internt minne anser jag sålänge man inte ska ha en massa musik eller dylikt på luren.

McKinley
Medlem
McKinley

Lagringskapaciteten till Xperia S är ca: 25GB efter Googles system och förinstallerat skit som följer med.

@Anton
I det stora hela är jag väldigt nöjd med telefonen och jag vet att den med tiden blir bättre.

-Boris-
Medlem
-Boris-

Är komprimeringen av bilder lika hård om man fotar med mindre upplösning? Kanske är en fördel med 8mp eller ännu lägre ibland till och med?

-Boris-
Medlem
-Boris-

[quote name=”Felix Byström”][quote name=”-Boris-”]Är komprimeringen av bilder lika hård om man fotar med mindre upplösning? Kanske är en fördel med 8mp eller ännu lägre ibland till och med?[/quote] Nej, det är helt klart bättre vid lägre antal MP. Bilden blir däremot lika skarp om du tar den i 12MP och förminskar den till 8 som om du skulle ha tagit den i 8MP från början. Så det blir ingen direkt fördel att ta bilder med lägre antal pixlar, förutom att de blir lite mer lagringseffektiva och laddas snabbare,[/quote] Du säger emot dig själv lite. Om komprimeringen inte är lika hård… Läs hela »

McKinley
Medlem
McKinley

Jag själv använder mig aldrig utav den höga MP-inställningen eftersom jag vill ha bredbildsföromatet, därav väljer jag 9MP med bildaspekt på 16:9
Kvalitén har inte nämnvärt blivit bättre sen Sony Ericsson Vivaz som jag fortfarande tycker tar bäst bilder av Sony(Ericsson)-telefoner.

Bjorn.rs
Gäst
Bjorn.rs

Om jag förstår det ni skrivit rätt så har ni missuppfattat grejen med slutaren i kameran. Litet bländartal medför större öppning i gluggen = släpper in MER ljus och är alltså ljusstarkare. Kan vara så att jag missuppfattar vad ni menar med ”kan vara längre”. Jag tolkar det som att det tar längre tid att ta en bild, vilket inte stämmer. Mycket ljus = kort slutartid.

Alexander
Medlem
Alexander

[quote name=”CiiD”]Ägt den nu i 1.5 veckor å är sjukt nöjd med det mesta. Har aldrig bytt batteriet på min gamla DZ så det gör mig inge att det e fast. Laddar den varje kväll som vanligt med 30-40% kvar. Kameran e underbar å snabb :lol:[/quote] Håller med CiiD, gick förvisso från en SE W980i till Xperia S och var rädd att jag skulle tycka den var för stor, men har vant mig snabbt, batteritiden är inte mycket värre än vad batteriet var på min gamla telefon på slutet, där av jag bestämde mig att det var tid att pansionera… Läs hela »

Anton Karmehed
Admin

[quote name=”Zaakessiron”][quote name=”CiiD”]Ägt den nu i 1.5 veckor å är sjukt nöjd med det mesta. Har aldrig bytt batteriet på min gamla DZ så det gör mig inge att det e fast. Laddar den varje kväll som vanligt med 30-40% kvar. Kameran e underbar å snabb :lol:[/quote] Håller med CiiD, gick förvisso från en SE W980i till Xperia S och var rädd att jag skulle tycka den var för stor, men har vant mig snabbt, batteritiden är inte mycket värre än vad batteriet var på min gamla telefon på slutet, där av jag bestämde mig att det var tid att… Läs hela »

hanna persson
Gäst
hanna persson

hej! undrar om Xperia S har kamera både ram och bak?

hanna persson
Gäst
hanna persson

bak*

Anton Karmehed
Admin

Hej Hanna, ja Xperia S har kamera både fram och bak. En 12 megapixelkamera bak för ”vanliga foto” och inspelning av högupplöst video.
Sedan en 1,3 megapixel kamera fram för video chat och liknande.

Pontus E
Gäst
Pontus E

Jag hade min xperia s till att spela spotify i ca en timma. Inga andra program var öppna, men bara Batteriet blev 56 C varmt!