Sammanfattning

Samsung Galaxy S3 är en telefon som står ut på så många sätt att det är svårt att beskriva den. Samsung vet hur man förvaltar sitt rykte och vikten av att utveckla alla områden. Den största fördelen är kanske att man producerar så mycket själva och därför får en klarare insikt i framstegen som görs på de olika delarna.

Det första intrycket av Galaxy S3 är dock ett av de sämre man får med telefonen. I jämförelse med exempelvis HTC:s nya One-serie skriker plasten i S3 budget och formen är inget som direkt fångar blickar på stan, det enda som står ut formmässigt är de gömda LED-lamporna. Men det är när man börjar titta på vad som ligger bakom den estetiska formgivningen som man inser att insidan är minst lika viktig som utsidan. Förutom ett Touchwiz-gränssnitt med ett välbehövt nytt utseende har Samsung lagt in egna appar som visar vad vi kan förvänta oss i framtiden, trots att de inte fungerar fullt ut är det tillräckligt för att visa användarna att man har ett fokus på ny mjukvara.

Men det är först som vi släpper loss kraften som vi häpnar, likt en amerikansk muskelbil flyger S3 fram och slår sig förbi det mesta – oavsett om det gäller att ta stillbilder, filma eller bara ta dig runt i Android-gränssnittet. När man köper en telefon idag tittar man inte bara på att den klarar av dagens uppgifter utan att den klarar av vad morgondagen har att erbjuda. Med den prestandaökning vi sett är det ingen tvekan att Galaxy S3 kommer stå sig bra.

Skärmupplösningen på 1280 x 720 pixlar är den nya standarden för Android-telefoner och när vi har skärmar där pixlarna är för små för att man ska se dem med blotta ögat behövs det egentligen inte högre upplösning. Trots att Amoled inte har gjort så stora framsteg genom åren är det fortfarande en fantastisk skärmteknik då den ger djupa färger och goda betraktningsvinklar. Vi har även fått ändra vår syn på pentile som numera inte känns som en lika tung nackdel som tidigare.

Att Samsung inte heller glömt ljudkvaliten vid samtal och musikuppspelning är något vi uppskattar. Smartphones är trots allt fortfarande telefoner och S3 håller en bra nivå jämfört med de flesta konkurrenter på marknaden, man visar även framåtanda med ett bredare utbud av optimeringar och inställningar för just ditt användande.

Det finns gott om konkurrenter och de kommer bli fler när LG, Huawei och Panasonic släpper sina fyrkärniga telefoner, men det som skiljer Samsung från de flesta är att de skapat en telefon som står ut på så många punkter. Oavsett om du är ute efter mycket lagringsutrymme, bra batteritider eller kraftig prestanda så är Galaxy S3 ett bra val. Den enda punkt som kan få en att välja bort S3:an är storleken och mer precist bredden, och här har Samsung visat att de inte kommer tillverka mindre telefoner med den senaste hårdvaran. Den direkta konkurrenten är utan tvekan HTC One X då de är i samma storlek och har liknande hårdvara, men när vi ser på vad som finns på insidan är det svårt för One X att mäta sig med S3:an, för medan flaggskeppet till HTC kämpar med att vara vaken en hel dag glider S3 förbi med mer än den dubbla minnesmängden och en behaglig värmeutveckling. Som väntat kostar det dock att ligga på topp, det nya flaggskeppet kommer med ett pris på runt 6 000 kronor vilket är högre än någon Android-telefon på marknaden, något vi hoppas justeras något med prissänkningar inom en snar framtid.

Samsung Galaxy S2 var kungen av Android 2011. ”Konungen är död, länge leve konungen”

Samsung Galaxy S3 utses till vår nya referensprodukt på Android-marknaden, inte bara för att den är så kraftfull utan också för att den i stort sett saknar riktiga svagheter. Det är bara synd att vi inte kunde få den i samma förpackning som exempelvis HTC One S. Men med Galaxy S3 kan vi för första gången på länge säga att vi är nöjda med hela paketet. En telefon som helt enkelt sätter ribban på marknaden, om än med inte lika stor marginal som företrädaren Galaxy S2 då smartphonemarknaden år 2012 är ett veritabelt smörgåsbord för hungriga konsumenter.

Samsung Galaxy S3

Fördelar:
+ Bästa grafikprestandan på marknaden
+ Kamera i toppklass
+ Stor skärm med hög upplösning
+ Bra batteritid
+ Låg temperatur
+ Bra samtalskvalitet

Nackdelar:
Plastig
– Brister i webbläsare och hantering av automatisk ljusstyrka
– Bred passform
– Hög prislapp

Galaxy S3 passar användare som:
Vill ha en stor och högkvalitativ skärm
Vill ha den snabbaste telefonen på marknaden
Vill ha en riktigt snabb och högkvalitativ kamera
Behöver mycket lagringsutrymme
Uppskattar mycket god ljudkvalité i samtal och musikuppspelning
Behöver god batteritid

Galaxy S3 passar inte användare som:
Har begränsad ekonomi
Inte gillar plast
Oftast använder telefonen med en hand eller föredrar en nätt telefon
Söker en telefon med en ren Android-upplevelse


Subscribe
Notifiera vid
25 Comments
äldsta
senaste flest röster
Inline Feedbacks
View all comments
Diim
Diim
11 Årtal sedan

Måste verkligen telefonerna ha tillgång till wifi för att använda S Beam?? Tror det faktiskt är wifi-direct som gäller och det gör funktionen mycket mer användbar!! Rätta mig om jag har fel

uffe pettersson
uffe pettersson
11 Årtal sedan

Små händer och dålig ekonomi,

snälla sluta.. haha

TheX
TheX
11 Årtal sedan

Märkte snabbt att det va ett väldigt lokalt test. Älta alltså 😉

Bra test för övrigt.

makhra
makhra
11 Årtal sedan

[quote name=”Diim”]Måste verkligen telefonerna ha tillgång till wifi för att använda S Beam?? Tror det faktiskt är wifi-direct som gäller och det gör funktionen mycket mer användbar!! Rätta mig om jag har fel[/quote]

Helt rätt – det är inte WiFi som används utan WiFi direct som dessutom ansluts superenkelt via nfc. Det är det smidiga med funktionen och handhavandet bör inte skilja sig mycket från att använda endast nfc. 🙂

Henrik Berntsson
Admin
11 Årtal sedan

en riktigt trevlig lur, har S2 idag och jag får nog säga att de saker jag retat mig på som tex att den inte hittar min position tillräckligt snabbt, bättre bilder i mörk omgivning etc verkar vara på rätt väg. att ta foto när man filmar är välkommet också. jag surfar en hel del och jag har känt att knapparna i S2 är lite små och jag har velat ha en större skärm och högre upplösning också. gillar att man gjort så mycket förbättringar och att man har lyssnat på konsumenterna

Anton Karmehed
Admin
11 Årtal sedan

[quote name=”uffe pettersson”]Små händer och dålig ekonomi,

snälla sluta.. haha[/quote]
Det blev lite hastigt i publiceringen, punkterna var rätt men formuleringarna var inte klara. Vi har putsat det lite nu så det är klarare vad som menas.

fackamato
11 Årtal sedan

Tja, vad ska man säga. Inte direkt oväntat, men lite besviken är man allt. :-/

Men, jag är en av dom som föredrar en ren Android-upplevelse (t.ex. min gamla SGS kör SlimICS – hela ROM:en tar under 80MB!).

Om nästa Googletelefon kommer med 4.6″ 720p, 32GB internminne, 1.5GHz Krait så måste man väl slå till på den nästan.

Retur
Retur
11 Årtal sedan

Läste en annan recension att S3 tog 3 bilder per sekund, HOX tar 5 bilder per sekund. Hitta fokus snabbt var HOX också överlägsen på. Sen är skärmen inte lika färg korekt pga amoled tekniken. Det ser fint ut, inte korekt. Ett minus till är på kameran det låga ljus insläppet bländare 2.6 jämför med HOX 2.0, det blir stor skillnad ute nattetid. Är man ute efter en kamera och en skärm för att kunna ta och visa bilder lite mer professionellt då har HOX bättre förutsättningar.Ofta när det gäller recensioner så blir det subjektivt, pga kunskap och erfarenhet.Men i… Läs hela »

Diim
Diim
11 Årtal sedan

Känns som recensionen steg lite nu efter rättningarna! 🙂

Sen så tror jag som Felix Byström, att snart kommer dom flesta som har tekniken inbyggd att klara detta med S-Beam och då blir det MYCKET användbart!! 😉

Diim
Diim
11 Årtal sedan

[quote name=”Retur”]Läste en annan recension att S3 tog 3 bilder per sekund, HOX tar 5 bilder per sekund. Hitta fokus snabbt var HOX också överlägsen på. Sen är skärmen inte lika färg korekt pga amoled tekniken. Det ser fint ut, inte korekt. Ett minus till på kameran är det låga ljus insläppet bländare 2.6, jämför med HOX 2.0 blir stor skilnad ute nattetid. Är man ute efter en kamera och en skärm för att kunna ta och visa bilder lite mer professionellt då har HOX bättre förutsättningar.Ofta när det gäller recensioner så blir det subjektivt, pga kunskap och erfarenhet.Men i… Läs hela »

Retur
Retur
11 Årtal sedan

[quote name=”Diim”]Har själv läst dom flesta av dom stora sidornas recensioner och där verkar det som SGS3 sopar mattan med HOXen nästan jämt. Men jag kanske har missat någon?? Tror faktiskt att Engadgets var en av dom mest pessimistiska jag läst om SGS3an, kanske var den d syftade på? Isf så finns det massor med andra recensioner där sidorna är endast mobil inriktade![/quote]Det var en ren foto inriktad recension jag läste. Prestanda skillnaden är ointressant mellan dom, redan i HOX finns prestanda i överflöd. Enda nackdelen är mikro lagget på en del ställen i Sense, men det får dom nog… Läs hela »

UT_lol
UT_lol
11 Årtal sedan

[quote name=”Diim”]
Sen så tror jag som Felix Byström, att snart kommer dom flesta som har tekniken inbyggd att klara detta med S-Beam och då blir det MYCKET användbart!! ;-)[/quote]
Enligt följande källor så är S-Beam proprietärt, så det kommer nog endast fungera med andra Samsung-prylar (som stödjer funktionen).

Källor:
1. http://www.theandroidsoul.com/verizon-galaxy-s3-specs-and-price-199-16gb-and-249-32gb-pre-order-starts-june-6/
2. http://www.myindiaguide.com/news/business/2012/06/01/samsung-galaxy-s-iii-launched-india-rs-43180-006557.html
3. http://www.techlounge101.com/2012/05/samsung-galaxy-s-iii-review-part-two.html

Det är inte så troligt att andra mobiltillverkare skulle börja licensiera S-Beam då det redan finns liknande teknik.
Förhoppningsvis kommer nog Samsung öppna upp tekniken så tidigt så det blir en öppen standard, istället för att alla tillverkare har varsin teknik.

Calle2003
11 Årtal sedan

Videoinspelningen på min Nokia C7 blir betydligt bättre än det där. Ska ni testa 808 Pureview när den kommer ut? En jämförelse med Galaxy S3 vore nice. 😛

eggtody
eggtody
11 Årtal sedan

varför snackas det aldrig om ljudchipet i mobilerna? för mig är musiken absolut viktigast och där spöar HTC alla konkurenter.

Andreas G
11 Årtal sedan

[quote name=”Diim”]Men jag kanske har missat någon?? Tror faktiskt att Engadgets var en av dom mest pessimistiska jag läst om SGS3an, kanske var den d syftade på? Isf så finns det massor med andra recensioner där sidorna är endast mobil inriktade![/quote]

Engadget är pessimister om allt som inte har ett äpple på sig.

fackamato
11 Årtal sedan

[quote name=”eggtody”]varför snackas det aldrig om ljudchipet i mobilerna? för mig är musiken absolut viktigast och där spöar HTC alla konkurenter.[/quote]

Slår den min gamla Samsung Galaxy S (Chip: Wolfson’s WM8994) med Voodoo Sound? http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=806195

Anton Karmehed
Admin
11 Årtal sedan

[quote name=”eggtody”]varför snackas det aldrig om ljudchipet i mobilerna? för mig är musiken absolut viktigast och där spöar HTC alla konkurenter.[/quote]
Jag vet inte om du läst hela recensionen eggtody, men Felix har i alla fall gett både ljudchipet och ljudkvaliten en helt egen avdelning. Där vi både detaljerar vilket chip som används och hur den subjektiva ljudkvaliten är.
https://www.nordichardware.se/smartphone/45929-samsung-galaxy-s3-i-test-kungen-aer-doed-laenge-leve-konungen.html?start=6#content

anonymous200
anonymous200
11 Årtal sedan

Kan informera att Galaxy S3 er hysteriskt snabb pa att ta bilder. Det ar inget snack om att den klarar 3st per sekund utan betydligt fler om man ar tillrackligt snabb med fingret. Telefonen ar BLIXTRANDE snabb. Inga fordrojningar i nagot alls!

Marquzz
Marquzz
11 Årtal sedan

Håller med, den tar bilder i samma takt som jag hinner ”tappa” med fingret. Väldigt snabb, snabbare än de flesta kompaktkameror som jag använt.

David123
David123
11 Årtal sedan

Vadå nackdel plastig känns inte plastig alls, Passformen är näst intill perfekt.

Anton Karmehed
Admin
11 Årtal sedan

[quote name=”David123″]Vadå nackdel plastig känns inte plastig alls, Passformen är näst intill perfekt.[/quote]
Smaken är alltid som baken David, jag är ganska säker på att det finns flera som inte alls håller med dig. Men det mesta hänger också på referenser, har man en HTC One S med aluminium unibodyskal i en handen och Galaxy S III i andra så känns S3:an plastig, även om passformen som du säger är ganska bra för många.

mikkoman1
mikkoman1
11 Årtal sedan

Någon som kan säga om kameran har en chans i kvalite mot Nokia N8?

Hans Ahlsen
Hans Ahlsen
11 Årtal sedan

Hej! Har precis fått i min Samsung G S3 fått denna app Touchwiz-starts installerad. Nu har appen låst min mobil med info att Touchwiz-starts har stoppats. Någon som vet hur man kan ta bort eller forsätta? Allt är låst. Har startat om men samma medd kommer upp.

Tack! /Hasse