Efter ett antal
förseningar av GeForce FX väntar vi fortfarande med spänning på att se vad
nVidia ska göra för att bekämpa ATis ovanligt starka produktserie bestående
av Radeon 9500 Pro, Radeon 9700 och Radeon 9700 Pro.

Eftersom det var
ett tag sen nVidia släppte ett nytt kort så byggde deras kort
på chip som
"bara" hade stöd för AGP 4x. Eftersom bara själva
uttrycket "AGP 8x" säljer
en hel del produkter till den oinformerade massan så vill nVidia givetvis
vara med på spelplan med ett par "AGP 8x-kort". För
mer om AGP 8x’s "nytta"
bör ni läsa denna artikel
innan ni läser vidare. Att nVidia väljer att lansera nya produkter
med stöd
för AGP 8x är inget i sig att klaga på trots "onödigheten" i
AGP 8x.
Det som skapar
förvirring här är namnen de valt åt sina produkter och inte minst en alldeles
för proppfull GeForce4-serie.
Låt oss ta en titt på vad GeForce4-serien innehåller för tillfället.

  • GeForce 4 MX 420 64 MB PCI
  • GeForce 4 MX 440 64 MB PCI
  • GeForce 4 MX 440 128 MB PCI
  • GeForce 4 MX 420 64 MB
  • GeForce 4 MX 420 128 MB
  • GeForce 4 MX 440 64 MB
  • GeForce 4 MX 440 128 MB
  • GeForce 4 MX 440 SE 64 MB
  • GeForce 4 MX 440 SE 128 MB
  • GeForce 4 MX 440-8x 64 MB
  • GeForce 4 MX 440-8x 128 MB
  • GeForce 4 MX 460 64 MB
  • GeForce 4 MX 460 128 MB
  • GeForce 4 Ti 4200 64 MB
  • GeForce 4 Ti 4200 128 MB
  • GeForce 4 Ti 4200-8x 64 MB
  • GeForce 4 Ti 4200-8x 128 MB
  • GeForce 4 Ti 4400
  • GeForce 4 Ti 4600

(Förutom ovan
nämnda kort finns det fler tillägg som dock är ovanligare. Tex. finns det
enstaka
tillverkare som på "egen hand" släppt GeForce 4 MX 420-8x, GeForce 4 MX 460
PCI och modeller med andra minneskonfigurationer än ovan osv.)

Ser detta ut som en produktserie som verkligen behöver ett tillägg på tre
kort till? De tre korten vi talar om är följande:

  • GeForce 4 Ti 4800SE 64 MB
  • GeForce 4 Ti 4800SE 128 MB
  • GeForce 4 Ti 4800

Hur ska en vanlig användare placera dessa kort då? Numret 4800 indikerar ju
bortom allt tvivel att kortet bör vara bättre än Ti4400 och Ti4600. Vidare
står "SE" traditionellt sett för "Special/Second Edition" vilket indikerar
en förbättring över "icke-SE" produkter. Som vi ska visa nedan har nVidia istället
valt att leka uppochnervändavärlden istället.

GeForce 4 Ti 4800SE
är inget annat än ett GeForce 4 Ti 4400 med AGP 8x. Dessutom finns det versioner
av Ti4800SE med bara 64 MB RAM, något som inte finns tillgängligt
på Ti4400. Dvs. om en användare idag går ock köper ett Ti4800SE kan han i värsta
fall få ett sämre kort och i bästa fall får han ett likvärdigt. Den som däremot
"uppgraderar" från ett Ti4600 till ett Ti4800SE kommer få en kalldusch då
han märker att det nya kortet är en bra bit sämre än det han hade
innan. Ti4800 är ett Ti4600 med AGP8x så även här blir en "uppgradering" från
ett Ti4600 helt menlöst då det de facto är lika snabba.

Personligen tycker
jag man kan summera det hela med ett ord: "bondfångeri".

Vissa tillverkare
har försökt ändra lite på namnen tex. har vi sett versioner som Ti4680 vilket
iofs. ger en mer ärlig bild om skillnaderna. Men som sagt en produktserie
som redan är fylld till bredden mår inte bra av att fyllas ut ytterligare
genom att tillverkarna väljer olika benämningar på identiska produkter.

nVidias amerikanska
marknadsföringsteam har en lite mer jordnära position verkar det som, där
har korten fått de väldigt ärliga namnen: Ti4400 with AGP 8x (motsvarande
Europeiska Ti4800SE) och Ti4600 with AGP 8x (motsvarande Europeiska Ti4800).
Varför de valt att skona den amerikanska marknaden vet bara nVidia själva
och våra försök att få dem att kommentera röran har ignorerats.

Men oavsett kortens
namn så frågar vi oss verkligen vilket syfte nVidia tänker sig fylla genom
att ha en GeForce4-serie som består av närmre trettiokort om man inkluderar
de bärbara varianterna. Ett problem som har kommit med tiden är att, eftersom
korten inte lanserades samtidigt, vissa äldre kort kostar mindre än nyare
trots att de i själva verket är bättre.
Tex. kan man stöta på GeForce 4 MX-varianter som är dyrare än GeForce 4 Ti4200
64 MB trots att det sistnämnda kortet är väldigt överlägset.
Givetvis orsakar detta också att många kort med ganska vitt skilda nivåer
av prestanda tvingas att trängas inom samma prisnivå vilket är ytterligare
en förvirrinsgfaktor.

Vi hoppas att
denna artikel ska hjälpa er att inte begå de misstag som en del personer
redan gjort med sina "uppgraderingar" från Ti4400/4600 till Ti4800SE/4800.
Tex. har vi en användare i vårt forum som åkt på en nit genom att få ett
Ti4800SE tillbaka på garantin för sitt Ti4600 i tron om att han skulel få
ett likvärdigt eller bättre kort.
Men misstolka för all del inte detta som generell kritik mot nVidia eller
själva tekniken i nVidias GeForce 4 Ti-serie. GeForce 4 Ti4200 är fortfarande
ett av de mest prisvärda kort vi sett på längre.

/ Anton "UndaC" Nilsson

Leave a Reply

avatar
  Subscribe  
Notifiera vid