Macbook Air 2013 i test – Portabilitet och batteritid i toppklass

Prestandatester - Windows och OS X

Datorerna partitionerades för att ge utrymme för en Windows-installation i sidan om det medföljande OS X, som i sin tur uppdaterades till årets upplaga – OS X 10.9 Mavericks. Därefter testades de dels med benchmarks bekanta från våra andra tester av bland annat processorer, moderkort och grafikkort under Windows samt motsvarande eller kompletterande tester under OS X.

OS X och Windows

– Bäst testresultat i fet stil

I Cinebench körde vi version 11.5 för både Windows och OS X, och fick även väldigt snarlika resultat. Mest variation fanns för det flertrådade testet, där vi även såg störst prestandavinst  vid uppdateringen till OS X version 10.9 Mavericks. Windows 8 håller jämna steg i det flertrådade testet, men faller lite efter i det enkeltrådade, där vi inte heller ser någon nämnvärd skillnad mellan OS X 10.8 och 10.9.

Handbrake trivs något bättre i OS X på Macbook Air, men det är inga stora marignaler mellan OS X 10.8 och Windows 8. Däremot lyckades uppdateringen till 10.9 Mavericks skära bort omkring tio sekunders konverteringstid från OS X.

Blender visar skarpast skillnader hittills, med en klar fördel till OS X som klarar av renderingen nästan två minuter snabbare än Windows 8. Här kan vi även se omkring 20 sekunder snabbare rendering på Mavericks än på Mountain Lion.

Krypteringsmjukvaran Truecrypt dömer istället tydligt till Windows fördel, med 1,3 respektive 1,4 gigabyte per sekund i krypteringsbandbredd. Vi ser inte heller någon skillnad mellan OS X Mountain Lion och Mavericks, och båda versionerna levererar 1,1 gigabyte per sekund.

Vi ser en del spridda skurar i Kraken, och det märks att det här inte är ett verktyg som gör sig bäst för jämförelser med små marginaler. Windows ligger överlag i framkant här, men vi kan se en märkbar förbättring efter uppdateringen till OS X 10.9.

Windows 8

Vi har även kört en rad Windows-specifika tester för att ge en ungefärlig fingervisning om datorernas prestanda. Vi kommer därför inte lägga riktigt samma vikt vid dessa tester i och med att den primära målgruppen för datorerna är användare som kör Mac OS X, men de borde ge ett hum av hur Haswell-kretsen innanför skalen presterar i dessa kanske mer bekanta situationer.

Spel

Macbook Air är inte tänkt som en dator för mobilt spelande, men med en Haswell-krets i hjärtat och Intels medföljande grafikkrets kan det vara intressant att se hur datorn klarar av spelande på lätta inställningar. Således har vi testat datorerna under Windows med titlar från våra sedvanliga tester för inbyggd grafik.

Bioshock Infinite är spelbart med låga inställngar men håller sig inte alltid över 30 bildrutor per sekund. Här ser vi även en viss fördel till 13-tumsmodellen trots de på pappret identiska specifikationerna.

Dirt Showdown med liknande inställningar ger en ganska jämn upplevelse och är helt klart spelbart på resande fot. En diskret grafikkrets hade dock självklart gjort jobbet bättre, och dessa datorer lämpar sig inte riktigt för de som vill skruva upp inställningarna under spelande.

Tomb Raider lyckas inte riktigt hålla ett genomsnitt över 30 bildrutor per sekund och ger inte heller en vidare jämn upplevelse. Vi skulle inte rekommendera att spela den här titeln på Macbook Air ens med låga grafikinställningar.

Att spela Battlefield 3 på Macbook Air är inte att rekommendera om man inte kan leva med omkring 20 bildrutor per sekund. Det fungerar för lätt spelande på resande fot, men den som vill ha en smidig dator med till ett LAN bör nog inte sluta leta här.

Crysis 3 är en tung titel, så det är föga förvånande att vi ser ganska dystra resultat även här. Den genomsnittliga prestandan är lägre än för Battlfield 3, medan minimum-värdet håller sig på liknande nivå. Men även med låga inställningar är prestandan inte riktigt över komfortgränsen.