Prestandatest: Aida 64
AIDA64 | |
Utvecklare: | FinalWire |
Testtyp: | Syntetisk testsvit |
Kommentar: | Testsvit som analyserar CPU och minnesprestanda i flera olika tester. |
Prestandatest: | FPU VP8 FPU SinJulia CPU Queen CPU PhotoWorxx Mem Read Mem Latency |
I läsning och skrivning visar Aida att hög frekvens är till stor fördel, vilket är föga förvånande då det starkt påverkar bandbredden. Kiten med 2 133 megahertz toppar listan, med Kingston HyperX Genesis allra högst upp. Bland 1 600-megahertz-modulerna längre ner kan vi också se överraskande stora skillnader, även bland moduler som har närmast identiska specifikationer.
Kopieringstestet talar även det med ett tydligt språk – frekvensen är viktigast för bandbredden, och 2 133-megahertzmodulerna ligger i topp. Ännu en gång hittar vi också Kingston HyperX Genesis högst upp, om än med en ganska liten marginal.
I latenstestet ser vi också ett tydligt exempel på att latenserna mätt i klockcykler också påverkas av en hög klockfrekvens. Gskill TridentX med 2 133 megahertz och 9-12-12-32-latenser är snabbast på att svara, och gör det på 46,5 nanosekunder. Överlag hittar vi även här de snabbare 2 133-megahertzmodulerna i listans topp, och 1 600-megahertzmodulerna i botten.
Leave a Reply