Överklockning

Precis som med processorer och grafikkort går minnen att överklocka, det vill säga höja hastigheten över standardfrekvenserna. Med hjälp av de fördefinerade RAM-multiplarna i bios samt en ökning eller sänkning av BCLK inom intervallet 98-105 megahertz kan vi nå nästan vilken frekvens som helst inom intervallet 1 866 – 2 940 megahertz. Detta förutsatt att processorns minneskontroller hänger med så högt, vilket inte är självklart då Intel själva specifierar Ivy Bridge-arkitekturen till maximalt 1 600 megahertz. I dessa tester sätts minnesspänningen till 1,75 volt för att låta minneschippen sträcka på benen rejält. En sådan spänning kan fortfarande vara ok att använda till vardags om du har luftflöde över modulerna.

Alla överklockningsresultat nedan är testade minst 15 minuter i stabilitetstestningsprogrammet OCCT.

Kingston HyperX Predator 2133 16GB

KHX21C11T2K216X_ORIG KHX21C11T2K216X_MAXOC

Ett av testets lägst specifierade minnen gör faktiskt riktigt bra ifrån sig! Från 2 133 upp till 2 400 megahertz, inklusive en sänkning från standard CL 11 till CL 10. Högre än 2 400 megahertz resulterade snabbt i en systemkrasch oavsett högre latenser men det får ändå anses som en mycket bra överklockning.

Kingston HyperX Predator 2400 8GB

KHX24C11T2K28X_ORIG KHX24C11T2K28X_MAXOC

Lillebror på totalt 8 gigabyte imponerar inte lika mycket. Här fanns inte särskilt mycket marginal på grund av den högre originalhastigheten och de redan höga latenserna.

Corsair Vengeance 2400 16 GB

CMZ16GX3M2A2400C10_ORIG CMZ16GX3M2A2400C10_MAXOC

Corsairs största minnespaket om 16 gigabyte är inte heller något direkt extremt överklockningsbart kit. Men strax över 2 500 megahertz mot original 2 400 megahertz är ok, speciellt med tanke på att man inte behöver höja latenserna för dessa hastigheter.

Corsair Vengeance 2400 8 GB

CMZ8GX3M2A2400C10_ORIG CMZ8GX3M2A2400C10_MAXOC

Den mindre modellen är däremot att betrakta som ett extremt överklockningsbart minne, en liten höjning av latenserna och den obligatoriska spänningen på 1,75 volt gör att hastigheterna springer upp mot 2 666 megahertz, där minneskontrollern tar stopp. Det kändes inte som att det fanns mycket mer marginal i minnena heller men med en annan processor kanske 2 700 megahertz hade varit inom räckhåll.

Team Xtreem LV 2800 8GB

TXD38G2800HC11RDC01_ORIG TXD38G2800HC11RDC01_MAXOC

Som sagt är processorns minneskontroller ingen match för dessa moduler som redan från butikshyllan har högre frekvens än vad processorn klarar av. Trevligt nog klarar vi av att höja till 2 666 megahertz vid tighta 10-12-12-31 1T, artikelns bästa resultat och något som i alla fall pekar på vilken potential detta minne har under rätt förutsättningar. Förutsättningar som dock kan vara svåra att uppfylla utan att testa ett par olika processorer först. En begränsning vid runt 2 600 – 2 700 megahertz är nämligen ganska vanligt även i Intels kraftfullaste Ivy Bridge-processorer.

Team Xtreem LV 2400 8GB

TXD38G2400HC9NDC01_ORIG TXD38G2400HC9NDC01_MAXOC

Den lägre specifierade modellen gör verkligen inte heller bort sig när det kommer till överklockning. Troligtvis sitter det likdana minneschip på som toppmodellen, men med en lägre kvalitetssortering som gör att just dessa minnen behöver lite högre latenser vid samma spänning.

Team Xtreem Vulcan 2133 16GB

TLD316G2133HC11ADC01_ORIG TLD316G2133HC11ADC01_MAXOC

Slutligen upp till bevis för det lågt specifierade 16 gigabyte paketet med de udda, eller snarare jämna, latenserna 11-11-11-31. Precis som vi misstänkte var dessa satta alldeles för högt, åtminstone tCL. Genom att höja tRCD och tRTP till 13 nås utan problem 2 666 megahertz med potential för ännu högre frekvenser med en annan processor. Värt att notera är att CL 11 och CR 2 var ett krav för dessa hastigheter, så riktigt lika bra som Team Xtreem LV-serien är de inte, men imponerande nära.

8
Leave a Reply

avatar
8 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
7 Comment authors
S0urcerr0RKuvionCalatheaAnton KarmehednILGot Recent comment authors
  Subscribe  
senaste äldsta flest röster
Notifiera vid
Tord Nilsson
Medlem
Tord Nilsson

Synd att ni testar så få olika märken. Jag hade velat veta var G.Skill (som jag själv använder) ligger mot dessa minnena

Anton Karmehed
Admin

Tyvärr fanns det bara dessa och G.skill som hade vettiga moduler i det segment vi var ute efter. Men G.skill lyckades inte få iväg sina testexemplar till oss så de fick vi tyvärr stryka, även om de var tillfrågade.

lan
Gäst
lan

HEjsan,

Är det möjligt och testa IGP (HD4000) prestanda med dem olika minnen?

nILGot
Medlem
nILGot

[quote name=”lan”]HEjsan,

Är det möjligt och testa IGP (HD4000) prestanda med dem olika minnen?[/quote]
Skulle vara mer intressant med en AMD A10-5800K då de ger lite mer spelbar prestanda.

Anton Karmehed
Admin

Att testa IGP med olika minnen är helt klart intressant. Men samtidigt är det mer passande för en jämförelse av mer budgetbetonade minnen. Förutom Kingstons 8GB-kit är minnespaketen här kanske lite onödigt dyra för ett budgetsystem med IPG-grafik enbart. Men vi ska ha det i åtanke!

Obs. Ni kan se hur det skalar i vår recension av Trinity, men då tyvärr bara upp till 1866 MHz då våra testsystemsminnen inte klarade mer. : /

skrivbord
Medlem
skrivbord

[quote name=”Anton Karmehed”]Att testa IGP med olika minnen är helt klart intressant. Men samtidigt är det mer passande för en jämförelse av mer budgetbetonade minnen. Förutom Kingstons 8GB-kit är minnespaketen här kanske lite onödigt dyra för ett budgetsystem med IPG-grafik enbart. Men vi ska ha det i åtanke! Obs. Ni kan se hur det skalar i vår recension av Trinity, men då tyvärr bara upp till 1866 MHz då våra testsystemsminnen inte klarade mer. : /[/quote]Antar att ni testar AMD Richland när den kommer. Det skulle ju vara ett utmärkt tillfälle att testa minnen för APUer 🙂 Dessutom pratades det… Läs hela »

S0urcerr0R
Medlem
S0urcerr0R

Superbra recension! 🙂Verkar alltså inte vara så jättestor skillnad med eller utan monsterminnen ..så tillvida att man inte lagt STORA pengar på ex en LGA2011-dator o vill ha ytterligare 3-5% extra prestanda för ”bara” några hundringar till. Jag hade dock oxå gärna sett några IGP relaterade tester.Helst BÅDE för Intel o AMD, för att se potentialen hos respektive plattform. Brorsans 3610QM (HD4000)kämpar rejält i BF3 (720p / low) och stundvis dippar det från 30FPS ända ner till 20FPS – Detta med ”dual channel 1333mhz”..Hade varit oerhört intressant att se hur monster minnen med höga frekvenser o lågast möjliga latency påverkar… Läs hela »