Det
var inte länge sedan vi recenserade en DDR-SDRAM modul från tillverkaren
OCZ och resultaten vi fick var imponerande. Trots sin specificerade hastighet
på PC3200 (DDR400) visade OCZ PC3200
Rev2
upp fina överklockningspotential. Även om vi fick fina
resultat är det inte alla som är nöjda med det näst bästa
på marknaden och för tillfället är det PC3500-moduler
som har marknadens bästa specifikationer, vissa PC3700-moduler finns
även lanserade men är väldigt svåra att få tag
i. Men är det egentligen lönsamt att investera pengar i dessa "high-end"
moduler eller är PC3500-märkningen enbart ett marknadsföringsknep?

Det
är några frågor vi ska försöka reda upp i denna
recension som behandlar produkter från två av minnesmarknadens
kungar. Både Corsair och GeIL har rönt stora framgångar på
entusiastmarknaden den senaste tiden och de är två av ett fåtal
tillverkare som erbjuder PC3500-moduler med utlovat Cas 2-stöd.
Detta kan bli en giganternas kamp och frågan är vem som drar det
längsta strået.


Corsair
XMS3500C2
: Specifikationer

Minnestyp:
DDR-SDRAM
Minneskretsar:
5.0ns
Minneskylning:
Aluminiumheatspreader
Minnesbuss
(garanterad):
217MHz
(DDR433)
Minnestimings
(garanterade):
2-3-3-7-T1 Timings @ DDR433
Minnesbandbredd
(maximal):
3.5GB/s
@ DDR433
Minnesmängd:
256MB
Moduluppbyggnad:
Dubbelsidig,
8x32MB
Garanti:
Livslång
Pris:

Specifikationerna
på Corsair XMS3500C2 är mycket imponerande men enligt Corsairs
eget "spec sheat" använder modulen bara 5.0ns minneskretsar
vilket betyder att själva minneskrestarna enbart är specificerade
för DDR400-hastigheter. Hurvida detta kan påverka modulens överklockningspotential
återstår att se.
Precis som alla andra high-end-moduler på marknaden är Corsair
XMS3500C2 utrustad med en heat spreader för att effektivare leda bort
värme från modulens minneskretsar. Corsair har dock valt att använda
sig av en heat spreader i aluminium till skillnad mot t.ex OCZ PC3200 Rev2
som använde en kopparbaserad heat spreader.
Vad som är extra intressant med Corsair XMS3500C2 är de åtta
minneskretsarna som faktiskt är fördelade över båda sidor
av själva modulen. Oftast brukar moduler med åtta minneskretsar
vara enkelsidiga men så är alltså inte fallet här.
Alla Corsairs minnesmoduler har en livslång garanti vilket självklart
är positivt men det är flera minnestillverkare som erbjuder detta.


GeIL
PC3500 Platinum Ultra
: Specifikationer

Minnestyp:
DDR-SDRAM
Minneskretsar:
Handplockade
4.5ns GEIL GL2000-kretsar
Minneskylning:
Tennöverdragen
kopparheatspreader
Minnesbuss
(garanterad):
217MHz
(DDR433)
Minnestimings
(garanterade):
2-3-3-6-T1 Timings @ DDR433
Minnesbandbredd
(maximal):
3.5GB/s
@ DDR433
Minnesmängd:
256MB
Moduluppbyggnad:
Enkelsidig,
8x32MB, 6 lagers Ultra Low Noise Shielded PCB
Garanti:
Livslång
Pris:

Även
om specifikationerna på Corsair XMS3500C2 var imponerande är dem
för GeIL PC3500 Platinum Ultra snäppet värre. GeIL-modulen
använder sig av äkta 433MHz minneskretsar (4.5ns) och enligt GeIL
själva är de även handplockade för att ge bästa resultat.
Precis som OCZ PC3200 Rev2 använder sig GeIL PC3500 Platinum Ultra av
en heat spreader i solid koppar men på GeIL-modulen har den även
ett tennöverdrag. Själva modulen är en 6 lagers variant som
ska ge renare signaler och på så sätt förbättra
stabiliteten vid höga klockfrekvenser. GeIL har även varit lite
generösare när det gäller specifikationerna på minnet
men det enda som skiljer från Corsair XMS3500C2 är "Active
to Precharge delay" som ska gå att pressa ända ner till 6
på GeIL modulen, Corsair nöjer sig med att garantera ett värde
på 7. En trevlig detalj är den förpackning GeIL-minnet skickas
i. En neongrön färg på transparent akrylförpackning ger
både ett tufft utseende och mycket säker frakt.
När det gäller garanti så ger GeIL precis som Corsair livslång
garanti på deras produkter.

Vi
har nu sett att även om specifikationerna på de båda modulerna
är väldigt lika finns det vissa skillnader dem emellan. Hur dessa
skillnader visar sig under våra tester får vi snart se men först
går vi vidare med testsystemet.


Testsystem
Hårdvara
Processor:
Intel
Pentium 4 2.0GHz ES Willamette
Moderkort:
Albatron
PX845PEV (i845PE)
(bios: 45pgv108)
RAM:
256MB
Corsair XMS3500C2
256MB GeIL PC3500 Platinum Ultra
256MB Apacer PC3200 Cas 3
256MB OCZ PC3200
256MB XtremeDDR PC3200
Grafikkort:
Albatron
GeForce4 Ti4200 250/550
Hårddisk:
46.1GB
IBM 75GXP
Mjukvara
Operativsystem:
Windows
XP Professional
Drivrutiner:
NVIDIA
Detonator 40.72
DirectX 8.1
Intel 4.00.1011
Testprogram:
3Dmark2001
SE Build 330
SiSoft Sandra 2003
CPU-Z v1.16 (beta)

I vår recension
av OCZ PC3200 Rev2 gick vi igenom vår testmetodik
för ramminne så vi kommer inte gå in på det speciellt
mycket. Det enda som har förändrats sedan vår OCZ-recension
är att nForce2-plattformen är helt bortplockad då dessa minnen
inte fanns i testlabbet innan vårt nForce2-system dog. Som synes har
vi även lagt till ännu ett ramminne som referns och det är
ett enkelt PC3200-minne från Apacer som är ett välkänt
märke på budgetmarknaden. Minnet från Apacer är specificerat
till CL3 i DDR400-hastighet och ett billigare alternativ till de övrigt
testade modulerna.


Återigen
har vi alltså satsat på att pressa minnesmodulerna till sitt yttersta
och detta görs genom två olika uppsättningar minnestimings.
Vi har gått igenom precis detta i vår recension av OCZ
PC3200 Rev2
så förklaringen till våra minnestimings osv
finns att läsa där.

Vi går direkt
på våra överklockningstester och vi börjar med den mest
krävande 2-5-2-2 uppsättningen där minnet verkligen får
bekänna färg.

Vi var imponerande
av OCZ PC3200 Rev2 när vi såg de fina överklockningsresultaten
minnet gav men de två PC3500-modulerna är helt klart i en egen
klass. Vi ser att Corsair, sina marginellt sämre specifikationer till
trots, tar en klar seger över GeIL-minnet. 459MHz är inget annat
är ruskigt imponerande vid 2.8v och vi vågar knappt tänka
på vad dessa minnen skulle kunna göra med högre spänning.
Vi kan dock tillägga att GeIL-minnet var väldigt nära att klara
våra stabilitetstester i 454MHz men missade precis och tyvärr var
450MHz nästa frekvens bakåt. GeIL PC3500 Platinum Ultra hade nog
lite mer att ge men det är fortfarande klart vilket minne som är
kungen. Vi ser här anledningen till varför vi inte valt att skriva
mycket mer om Apacer PC3200 CL3, minet är helt obrukligt vid bra minnestimings
då det inte ens klarar DDR333-hastighet med 2-5-2-2-inställningarna.
Även om Apacer PC3200 C3 är märkbart billigare än de övrigt
testade modulerna finns det mycket bättre alternativ på marknaden
som även klarar bra hastigheter med optimerade timings, XtremeDDR PC2700
är ett av dem.
Innan vi drar några slutsater ska vi dock titta på överklockningen
vid 2,5-7-3-3-timings.

Vi
ser mer eller mindre samma mönster här och det enda som skiljer
är att resultaten skiljer lite mindre minnena emellan. GeIL PC3500 Platinum
Ultra har OCZ PC3200 Rev2 hack i häl medans Corsair XMS3500C2 drar ifrån
övriga fältet. Apacer-minnet klarar sig betydligt bättre i
detta test vilket klart bevisar att minnet enbart är optimerat för
höga klockfrekvenser och inte för optimerade timings.

Här nedan har vi några skärmdumpar på de imponerande
hastigheter vi uppnådde under våra tester. Märk väl
att 3Dmark-testet i bakgrunden enbart är till för att visa minnetsstabilitet
då prestandan kan skifta under dessa förhållanden. Man kan
också se att Corsair XMS3500C2 faktiskt är programmerat som en
PC3200-modul vilket beror på den kommande JEDEC standarden för
PC3200, PC3500 har ännu en lång väg dit.


Corsair DDR459, 2-5-2-2

GeIL DDR451, 2-5-2-2


Corsair DDR469, 2,5-7-3-3

DDR461, 2,5-7-3-3

Vi
måste erkänna att vi blev lite överraskade att Corsair XMS3500C2
gick ut som klar segrare i våra tester men det var verkligen imponerande
prestanda från båda modulerna vi testade. Corsair har länge
varit en stark aktör på marknaden och visar återigen varför.
Innan vi går vidare med slutledningen ska vi ta en kort titt på
prestandan vi lyckades uppnå med dessa moduler.


Även
fast vårt system inte är optimerat för ren prestanda kan det
vara intressant att se lite prestandatester på de olika minneshastigheterna
vi kom upp i. Vi har utfört alla prestandatester med SiSoft Sandra 2003
och sammanlagt har vi fyra olika resultatdiagram. Först och främst
har vi delat upp testresultaten i två gruppet för 2-5-2-2 och 2,5-7-3-3
minnestimings. Sedan har vi även utfört två skilda prestandatester
i SiSoft Sandra. Båda testerna är minnestester men de båda
skiljer sig en hel del åt. Hur Buffered och Unbuffered testerna funkar
kan du läsa mer om här.
Nu går vi direkt på testerna och vi börjar med de två
buffered-tester vi har gjort.

Vi
har som synes inte gjort några prestandatester i standardhastigheten
DDR354 med 2,5-7-3-3-timings då det är mer eller mindre tjänstefel
att köra dessa minnen i så låga klockfrekvenser med dåliga
timings. 😉
Vi ser klart och tydligt hur buffered-testerna nästan enbart förlitar
sig på minnets klockfrekvens vilket inte är riktigt trovärdigt
i vardaglig prestanda. Det är dock mycket imponerande resultat och Corsair
XMS3500C2 drar inte oväntat längsta strået eftersom det kom
upp i högst hastigheter. Vi går nu vidare med de mer verklighetstrogna
unbuffered-testerna.

Här
ser vi raka motsattsen till vad vi såg under buffered-testerna. Minnets
timings ger mycket större utslag där systemen med 2,5-7-3-3-timings
inte är i närheten trots markant högre minnesfrekvens. Vi avslutar
prestandatesterna med två skärmdumpar på de mest imponerande
resultaten som självklart är från testerna med Corsair XMS3500C2.


DDR459, 2-5-2-2

DDR469, 2,5-7-3-3

Det är ingen
tvekan om att både Corsair och GeIL vet vad de sysslar med. Prestandan
de två testade modulerna erbjuder är mycket imponerande och då
tänker vi självklart mest på överklockningspotentialen
som faktiskt är det viktigaste med dessa high-end-moduler. Dessa minnen
riktar sig mot de konsumenter som inte nöjer sig med något annat
än det absolut bästa och om sanningen ska fram är det nog få
som har riktig användning för dessa minnen. Företagaren som
enbart vill ha billiga och funktionella minnen till sina kontorsdatorer tjänar
mer på att t.ex köpa det Apacer-minne som vi själva inte var
speciellt intresserade av. Allt handlar om vilket ändamål du tänkt
använda minnet för. Den vanlige "Svensson" som både
använder sin dator till spel/kontorsarbete och har lite kunskap inom
datorer ska kanske satsa på ett lite kraftfullare minne än Apacer-varianten
men att köpa PC3500-moduler är oftast ett slöseri med pengar.

I dagsläget är det faktiskt så krasst att PC3500-moduler och
högre (PC3700 har nyligen kommit på marknaden) bara riktar sig
till överklockare och riktiga datorentusiaster. Det finns inget moderkort
i dagsläget som har stöd för högre hastigheter än
DDR400 (PC3200) så för att överhuvudtaget nå upp till
dessa modulers specificerade hastigheter måste du överklocka ditt
system och för att pressa dem ordentligt behövs det ofta rejäla
överklockningar.
Det är även en viss skillnad mellan Athlon XP och Pentium 4-system
då det senare är i mycket större behov av minnesbandbredd
och det är just på dessa system som high-end-moduler ger störst
fördel. Det är mycket svårare att pressa minnet på ett
AMD-system då processorbussen ska vara i samma hastighet på dessa
system för optimal prestanda (gäller särskilt för nForce2)
vilket gör moderkortet till en större flaskhals.

Det positiva
är dock att priserna på dessa två high-end minne är
klart överkommliga. Corsair XMS3500C2 var väldigt dyrt när
det lanserades men priserna har sänkts drastiskt, Corsair XMS3500C2 256MB
kostar i dagsläget runt 1400kr. Enligt de utländska återförsäljare
vi har tittat på har GeIL PC3500 Platinum Ultra ett ännu bättre
pris men tyvärr har vi här samma problem som med OCZ. Det finns
för tillfället inga Svenska återförsäljare av GeILs
produkter. GeIL har dock visat att de är en tillverkare att räkna
med och vi väntar med spänning på tillverkarens intåg
i Sverige som förhoppningsvis blir snart.

GeIL
PC3500 Platinum Ultra: Betyg 9/10
Fördelar:
+ Mycket bra överklockningspotential
+ Heat spreader i solid koppar
+ Stryktålig förpackning

Nackdelar:
– Ingen Svensk återförsäljare

Vilket minne
man än väljer så är det ingen tvekan att man blir nöjd
men Corsair XMS3500C2 är snäppet vassare och den goda tillgången
är en klar fördel. Priset som i skrivande stund alltså ligger
runt 1400kr är inte många hundralappar dyrare än minne i PC3000/3200-klassen
vilket självklart ökar intresset.
Corsair XMS3500C2 erhåller med denna motivering vår redaktörens
val utmärkelse.

Corsair
XMS3500 C2 : Betyg 9,5/10
Fördelar:
+ Imponerande överklockningspotential
+ Lättåtkomliga i Sverige
+ Heat spreader

Nackdelar:
– Finns billigare alternativ


Corsair XMS3500 C2

Tack till Corsair
som gjorde recensionen möjlig.

Leave a Reply

avatar
  Subscribe  
Notifiera vid