Prestanda: Processor och systemprestanda
| Processor och systemprestanda | |
| Testapplikation | SystemBenchmark Benchmark Pi |
| Testfokus | Syntetiska tester för att undersöka enheternas systemprestanda och vad man kan vänta sig för upplevelse vid vanlig användning. Stort fokus på generella belastningar för CPU men även andra kretsar påverkar resultatet. |
| Belastning | Merparten av testprogrammen lägger stor vikt vid CPU-prestanda men belastar även minne, grafikkrets och lagringsmedia för att ge en totalbild av telefonernas prestanda. |
Vi samlar här testresultat från våra testsviter som lägger belastning på enheternas systemprocessorer. CPU-prestanda men även prestanda för minne och lagring är högsta prioritet. Testerna ger en god indikation på hur enheterna presterar vid vanlig användning som programstart och installationer.
BenchmarkPi är helt oberoende av upplösningar och skärmstorlekar varför vi inte ser några större prestandaskillnader mellan de två kombatanterna. Trots sin högre klockfrekvens får dock Qualcomms Snapdragon S3 processor se sig marginellt slagen av OMAP4430 med sin Cortex-A9 arkitektur.
I systembenchmark ser vi lite större skillnad, men då får vi räkna med att även upplösningen och lagringsminnet spelar in i totalpoängen. Med detta i åtanke är det inte särskilt förvånande att Optimus 3D tar en ny vinst, HTC Evo 3D tappar troligtvis i grafiktesterna. Men det ska vi kika närmare på senare.
Tittar vi på ren CPU-prestanda presterar Evo 3D klart bättre vid heltalsberäkningar medan Optimus 3D dominerar med flyttal.
LG skröt som sagt om sin dubbelkanaliga minneskontroller i Optimus 3D. Visserligen presterar den bättre än sin föregångare och även bättre än HTC Evo 3D. Men man spelar ändå andrafiol till prestandaledaren Galaxy S II.
LG och HTC har valt två olika ARM-plattformar och i CPU-prestanda skiljer sig de båda systemprocessorerna åt på flera punkter. Optimus 3D har med sin OMAP4430 en kraftfullare grundarkitektur men detta försprångs äts ofta upp av den högre klockfrekvensen i Qualcomm Snapdragon S3. Kvar står vi med två processorer som presterar överlag riktigt bra, men inte står ut från mängden.
- CPU-prestanda: Oavgjort
En mycket bra recension 😀 Dock förstår jag inte den här 3D hypen 😛
[quote name=”CiiD”]En mycket bra recension 😀 Dock förstår jag inte den här 3D hypen :P[/quote]
Är det verkligen en hype? I så fall mer bland tillverkarna än kunderna. Tror iaf inte någon av dessa lurar kommer sälja i några större kvantiteter
Ne det e sant men de försöker ialf få det till en woow effekt känns det som 😀
Tack CiiD, kul att testet uppskattas! Jag håller nog med er båda faktiskt, det är en hype, men mest något tillverkarna som sagt ”Måste” få in i sina produkter. Jag tror varken LG eller HTC (den sistnämna har tom erkänt det) förväntar sig några större säljvolymer för dessa telefoner.Sen tycker jag det är fel att som många gör bara döma ut 3D-tekniken på det stora hela. Jag är övertygad om att 3D är här för att stanna, men att vi behöver bättre och glasögon fria tekniker överallt för att det på allvar ska få fart. Som det är nu blir… Läs hela »