r9_300_award_banner

I väntan på att AMD ska släppa lös sin nya Fiji-grafikkrets nästa vecka har vi huggit tag i två grafikkort ur den nya R9 300-serien. Mycket är sig likt om vi jämför med R9 200-serien, men på menyn står bland annat högre klockfrekvenser och dubbla mängden grafikminne.

Det har gått närmare ett och ett halvt år sedan AMD lanserade grafikkretsen Hawaii som nytt flaggskepp i Radeon-familjen. Grafikkretsen, som lanserades i form av R9 290X och dess lite avskalade syskon R9 290, byggde vidare på GCN-arkitekturen och förde bland annat med sig större grafikkretsar än föregångaren Tahiti, stöd för ljudrenderingstekniken Trueaudio, bredare minnesbussar och en ny metod för att sammankoppla grafikkretsar över Crossfire via PCIe 3.0, utan behov av en bryggadapter.

Tidigare i veckan utannonserade AMD officiellt sin helt nya Radeon R9 Fury-familj grafikkort som blir de nya flaggskeppen och avlöser Hawaii i toppskiktet. Men bara för att en grafikkrets inte längre är högst upp i näringskedjan behöver den inte pensioneras helt, utan istället får Hawaii XT och Hawaii Pro nytt liv som toppmodeller i den nya R9 300-serien i den övre mellanklassen eller lägre entusiastklassen.

MSI_R9_300_013

Strax därunder hittar vi den något nyare grafikkretsen Tonga som lanserades i höstas. Tonga bygger vidare på generna från Hawaii-grafikkretsen, men med färre beräkningsenheter och en mindre minnesbuss för att ta över det prestandasegment i den övre mellanklassen som AMD tidigare täckte upp genom att återanvända den numera föråldrade grafikkretsen Tahiti (som ursprungligen användes i Radeon HD 7970). När Tonga introducerades gjorde den det under namnet R9 285, och även den här grafikkretsen har fått en ny position i AMD:s uppfräschade portfölj.

Resultatet är Radeon R9 390X och Radeon R9 380, och det är just de två korten vi ska ta en titt på i den här artikeln. Det finns ännu inga referensvarianter till hands, utan istället använder vi oss av grafikkort från MSI. Korten testas nedklockade till AMD:s referensfrekvenser, men vi kommer även göra ett rigoröst test med fabriksöverklockning inom kort.

Annons

27
Leave a Reply

Please Login to comment
27 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
22 Comment authors
flopperJonas11gamingexperionsJahoppPaaaaaare Recent comment authors
  Subscribe  
senaste äldsta flest röster
Notifiera vid
hymer
Medlem
hymer

Kul att dom ändå har lyckats optimera såpass mycket att dom har gått förbi 980 i många test.

Per Lunqvist
Gäst
Per Lunqvist

Lol, får alla Nvidia muppar som har spytt galla över 390x rebranding ät upp både hatten och kalsongerna. Har aldrig hört så mycket hat och efterblivna kommentarer mot ett grafikkort och det spöar skiten ur 980 som är betydligt dyrare.
Blev jävligt imponerad, i BF4 2k är det nästan en 20% förbättring.

Var själv lite besviken när de skulle bara göra en re-brand.

hymer
Medlem
hymer

[quote name=”Per Lunqvist”]Lol, får alla Nvidia muppar som har spytt galla över 390x rebranding ät upp både hatten och kalsongerna. Har aldrig hört så mycket hat och efterblivna kommentarer mot ett grafikkort och det spöar skiten ur 980 som är betydligt dyrare.Blev jävligt imponerad, i BF4 2k är det nästan en 20% förbättring. Var själv lite besviken när de skulle bara göra en re-brand.[/quote] Håller med, AMD har fått oförtjänt ,mycket hat det senaste. Rebrands, varma, låter mycket, har inte hdmi 2.0, endast 4gb vram osv osv. Är faktiskt imponerad av vad dom lyckats kräma ur Hawaii och är sjukt… Läs hela »

Smon
Gäst
Smon

Vilken miss att inte trycka dit HDMI 2.0, klantigt av AMD som ändå är med i HDMI foundation, eller vad utvecklingsparterna heter, hur kan dom missa att en sån pass viktig sak. Det är nog många med mig som sitter kopplad via hembio reciever till storbildstv.

Michael Z.
Gäst
Michael Z.

Ta bort alla HDMI kontakter på gamingkort iaf. Man går miste om en displayport plats i onödan.
Finns för många kontakter. I framtiden(hoppas snart) är det DP 1.3 som gäller.

hymer
Medlem
hymer

[quote name=”Smon”]Vilken miss att inte trycka dit HDMI 2.0, klantigt av AMD som ändå är med i HDMI foundation, eller vad utvecklingsparterna heter, hur kan dom missa att en sån pass viktig sak. Det är nog många med mig som sitter kopplad via hembio reciever till storbildstv.[/quote]

Du behöver ju bara ha hdmi 2 om du ska köra 4k 60hz på din uhd tv. Borde dyka upp någon adapter eller kabel snart ändå.

xxxRobertxxx
Gäst
xxxRobertxxx

[quote name=”hymer”][quote name=”Per Lunqvist”]Lol, får alla Nvidia muppar som har spytt galla över 390x rebranding ät upp både hatten och kalsongerna. Har aldrig hört så mycket hat och efterblivna kommentarer mot ett grafikkort och det spöar skiten ur 980 som är betydligt dyrare.Blev jävligt imponerad, i BF4 2k är det nästan en 20% förbättring. Var själv lite besviken när de skulle bara göra en re-brand.[/quote] Håller med, AMD har fått oförtjänt ,mycket hat det senaste. Rebrands, varma, låter mycket, har inte hdmi 2.0, endast 4gb vram osv osv. Är faktiskt imponerad av vad dom lyckats kräma ur Hawaii och är… Läs hela »

Saihtam
Gäst
Saihtam

För riktiga entusiaster som oss som gillar att överklocka till gränsen så är det ju inte ett speciellt intressant kort men för den stora massan som aldrig överklockar är det ju helt klart intressant att få GTX 980-prestanda direkt ur kartongen och också 8GB VRAM.

Jag tycker att AMD träffade mitt i prick här för GTX 980 har varit för dyrt alldeles för länge och nu är det dags för Nvidia att justera priserna annars så kan nog många bli attraherade av 8GB VRAM+samma prestanda för lika mycket/en mindre summa pengar 🙂

Nav
Gäst
Nav

Jag är förvånad över den cyniska tonen i recensionen. 390X presterar lika eller över den dyrare GTX 980.

Men om man får tro recensenten så handlar allt om överklockning. Inte egentligen. I vissa fall är det 20% mer prestanda.

Lite ignorant recension. Kortet är förvånandsvärt bra och mer prisvärt än ett GTX 980.

McKinley
Medlem
McKinley

nVidiot som jag ar, sa tycker jag det ar kul att AMD har fatt ut sa pass kraftfullt grafikkort. Trakigt bara hur energikravande kortet ar.

Nav, jag ser inte recensentens tonlage alls som negativ ur en gamers synvinkel.
Overklockningspotentialen ar ocksa en del av vardet i ett bra grafikkort.
Dar tror jag tyvarr AMD forlorar en hel del gamers.

Vad hjalper det nar du har ett grafikkort som presterar nastan eller lika bra som konkurrentens nar konkurrenten erbjuder mer kraft i form av goda overklockingsegenskaper.

Per Wigren
Medlem
Per Wigren

Det vore intressant att se 390X jämföras med ett 8GB 290X överklockat till samma frekvenser.

hymer
Medlem
hymer

Kul att man får minus röster av nvidia fansen för att man tycker amd har gjort en bra produkt.

gamingexperions
Gäst
gamingexperions

ÅÅÅÅÅÅÅÅÅ Vad sak jag köpa nu då!!!!! någon som har ett förslag? jag hade tänkt gtx 970 men ska jag slösa lite till för AMD Radeon R9 390x? Ska mest spela gta V, höga grafik.
Men ändå så är det riktigt kul att se det röda lagget ta i kap det gröna.
Däremot på dessa tester så skulle jag gärna velat se gta v tester och även far cry 4, jag vet att Fc4 är med men däremot så syns inte resultaten! Ja ja kul att dom äntligen har kommit!!

Rasmus Andersson
Medlem
Rasmus Andersson

[quote name=”gamingexperions”]ÅÅÅÅÅÅÅÅÅ Vad sak jag köpa nu då!!!!! någon som har ett förslag? jag hade tänkt gtx 970 men ska jag slösa lite till för AMD Radeon R9 390x? Ska mest spela gta V, höga grafik.
Men ändå så är det riktigt kul att se det röda lagget ta i kap det gröna.
Däremot på dessa tester så skulle jag gärna velat se gta v tester och även far cry 4, jag vet att Fc4 är med men däremot så syns inte resultaten! Ja ja kul att dom äntligen har kommit!![/quote]
gå för 390x eller 380x.

Rebellion
Medlem
Rebellion

Väldigt intressant att lite högre minnesbandbredd kan göra så mycket med Hawaii. Hawaii verkar vara väldigt beroende av att dess shaders är välmatade med data. Då kan man ju bara undra hur Fury’s enorma minnesbandbredd kommer att te sig.

För er som klagar på överklockningen tänk på att det faktiskt är en väldigt liten andel av köparna som klockar sina kort.

Medlem
Arne Berg

[quote name=”gamingexperions”]ÅÅÅÅÅÅÅÅÅ Vad sak jag köpa nu då!!!!! någon som har ett förslag? jag hade tänkt gtx 970 men ska jag slösa lite till för AMD Radeon R9 390x? Ska mest spela gta V, höga grafik.Men ändå så är det riktigt kul att se det röda lagget ta i kap det gröna.Däremot på dessa tester så skulle jag gärna velat se gta v tester och även far cry 4, jag vet att Fc4 är med men däremot så syns inte resultaten! Ja ja kul att dom äntligen har kommit!![/quote]Om du vill gå på det röda laget köp ett 290x samma… Läs hela »

hymer
Medlem
hymer

390x så får du dom nya kylarna + högre klock och samma prestanda som gtx980 till ett lägre pris.

metalmumin
Gäst

[quote name=”Nav”]Jag är förvånad över den cyniska tonen i recensionen. 390X presterar lika eller över den dyrare GTX 980.

Men om man får tro recensenten så handlar allt om överklockning. Inte egentligen. I vissa fall är det 20% mer prestanda.

Lite ignorant recension. Kortet är förvånandsvärt bra och mer prisvärt än ett GTX 980.[/quote]
Hej hatnisse234235. Alltså 290X faktiskt samma chip som 390X, mm? Fast med olika klockfrekvenser och mer VRAM. Sett ur 290X perspektiv kan man faktiskt kalla det för överklockning, eller? Samtidigt talar siffrorna för sig själv.
Själv så tycker jag siffrorna ser mycket bra ut.

Medlem
animahon3000

hmmmm är det någon som är lite av köp från det kortet som ger mest prestanda oavsett vilket lag det gäller? I såna fall vad tycker ni jag ska köpa gtx 980 eller 390x?

Carl Holmberg
Gäst
Carl Holmberg

[quote name=”Nav”]Jag är förvånad över den cyniska tonen i recensionen. 390X presterar lika eller över den dyrare GTX 980. Men om man får tro recensenten så handlar allt om överklockning. Inte egentligen. I vissa fall är det 20% mer prestanda. Lite ignorant recension. Kortet är förvånandsvärt bra och mer prisvärt än ett GTX 980.[/quote] Hej Nav! Vi nämner i vår slutsats att, precis som du säger, du får mer prestanda per krona med ett R9 390X än med ett GTX 980. Men frågetecknet i prissättningen är egentligen inte i relation till GTX 980, utan faktumet att prestandavinsten över ett R9… Läs hela »

TheYardbird
Gäst
TheYardbird

[quote name=”gamingexperiens”]hmmmm är det någon som är lite av köp från det kortet som ger mest prestanda oavsett vilket lag det gäller? I såna fall vad tycker ni jag ska köpa gtx 980 eller 390x?[/quote] Jag skulle säga 390x, men det är rätt många faktorer som spelar in med 300-serien just nu. Har du ett chassi med bra luftflöde? Eftersom AMDs kort oftast ligger på högre temperaturer än Nvidias. Har du ett ordentligt nätaggregat? 390 och 390x kan dra förvånansvärt mycket ström under load enligt de recensioner som finns ute just nu. Sen så får man även räkna in AMDs… Läs hela »

Marquzz
Medlem
Marquzz

Kunde ni inte jämfört 290x med 390x i samma klockfrekvenser?

De som är sugna på detta kort borde hålla ögonen efter diverse kampanjer av 290x istället. De har ju gått så lågt som 2500:- vid flera tillfällen.

Paaaaaare
Gäst
Paaaaaare

Radeon R9 390X får inget ”Bra köp” eller liknande?

Det är ju billigare och snabbare än ett 980.
Går ju inte att få bättre för den summan, alltså borde det rankas som Nr.1 i den prisklassen.
Jag är förvirrad…

Jahopp
Gäst
Jahopp

Om man jämför med Nvidias prestanda och pris så borde 390X kosta 7-8000 kr.
Man får ett Sapphire Radeon R9 390X Tri-X 8GB för 4790 kr.

Ä G D A!

gamingexperions
Gäst
gamingexperions

[quote name=”TheYardbird”][quote name=”gamingexperiens”]hmmmm är det någon som är lite av köp från det kortet som ger mest prestanda oavsett vilket lag det gäller? I såna fall vad tycker ni jag ska köpa gtx 980 eller 390x?[/quote] Jag skulle säga 390x, men det är rätt många faktorer som spelar in med 300-serien just nu. Har du ett chassi med bra luftflöde? Eftersom AMDs kort oftast ligger på högre temperaturer än Nvidias. Har du ett ordentligt nätaggregat? 390 och 390x kan dra förvånansvärt mycket ström under load enligt de recensioner som finns ute just nu. Sen så får man även räkna in… Läs hela »

Jonas11
Gäst
Jonas11

[quote name=”Carl Holmberg”][quote name=”Nav”]Jag är förvånad över den cyniska tonen i recensionen. 390X presterar lika eller över den dyrare GTX 980. Men om man får tro recensenten så handlar allt om överklockning. Inte egentligen. I vissa fall är det 20% mer prestanda. Lite ignorant recension. Kortet är förvånandsvärt bra och mer prisvärt än ett GTX 980.[/quote] Hej Nav! Vi nämner i vår slutsats att, precis som du säger, du får mer prestanda per krona med ett R9 390X än med ett GTX 980. Men frågetecknet i prissättningen är egentligen inte i relation till GTX 980, utan faktumet att prestandavinsten över… Läs hela »

flopper
Medlem
flopper

grym prestanda med gamla drivrutiner 🙂

Catalyst 13.11 beta 8 (AMD-kort)