Slutledning

GeForce GTX 680 är ett ganska intressant grafikkort. Enligt NVIDIA själva, vilket även stärks av GK104-kretsens specifikationer, har grafikkortet gjort något så ovanligt som att stiga i rang innan det ens lanserats. GK104 var inte tänkt att ta sig an AMD:s flaggskepp ur Southern Islands-familjen när NVIDIA började utveckla kretsen, men deras nya bredare arkitektur och intressanta GPU Boost-teknik gav bättre resultat än väntat. Det faktum att grafikkortet endast har en 256-bit minnesbuss och ett specificerat TDP-värde på under 200 watt är de två enskilt tydligaste specifikationerna som visar att NVIDIA till en början placerade detta kort i facket under entusiastklassen.

NVIDIA lyckades förvandla sin prestandakrets till marknadens kraftfullaste GPU och GeForce GTX 680 visar i våra djupgående tester att just själva beräkningskraften är kortets stora styrka. Med 1 536 CUDA-kärnor och en GPU-frekvens som på vårt exemplar jobbar i mellan 1 006 MHz upp till hela 1 110 MHz finns här rejält med fartresurser. Just minnesbandbredden är kortets egentliga akilleshäl men inte ens i våra Surround-tester med 5 760 x 1 080 pixlars upplösning får detta kortet att fallera. Det rekordsnabba GDDR5-minnet på 6 008 MHz maskerar den tunnare minnesbussen ganska väl.

  • GTX 680 är i snitt 20,3% snabbare än GTX 580 i 1 920 x 1 080
  • GTX 680 är i snitt 23,1% snabbare än GTX 580 i 2 560 x 1 440
  • GTX 680 är i snitt 6,5% snabbare än HD 7970 i 1 920 x 1 080
  • GTX 680 är i snitt 5,3% snabbare än HD 7970 i 2 560 x 1 440
  • GTX 680 är i snitt 9,7% snabbare än HD 7970 i 5 760 x 1 080

I just 1 920 x 1 080 pixlars upplösning är GeForce GTX 680 närmast i en klass för sig. I ett fåtal speltester lyckas Radeon HD 7970 klämma sig upp i tätposition men ofta ligger man en bra bit efter NVIDIA:s nykomling. I 2 560 x 1 440 pixlars upplösning krymper avståndet något men generellt är det fortfarande NVIDIA och GeForce GTX 680 som ligger i täten – en imponerande bedrift utan tvekan. Att man sedan imponerar som mest i blockbusters som Battlefield 3 och Skyrim gör inte saken sämre.

Mer imponerande blir det av det faktum att NVIDIA inte bara ger generellt högre prestanda än AMD. GeForce GTX 680 drar också mindre ström än sin huvudkonkurrent. NVIDIA är lite fula som jämför sitt TDP-värde (endast förbrukningen på grafikkretsen) med AMD:s TBP-värde (förbrukning för hela kortet) och som våra tester avslöjar är skillnaderna inte så stora som specifikationerna antyder. Men klart är att GeForce GTX 680 generellt även drar mindre ström.

  • GTX 680 drar i snitt 6,83% mindre ström än HD 7970

Prestanda och strömförbrukning är även radikalt förbättrat mot föregångaren GeForce GTX 580. Det senare är knappast en överraskning då kretsytan gått från 520mm2 till 294mm2. GeForce GTX 680 är klart en värdig efterträdare till dagens GTX 580, även om NVIDIA alltså sparar på det riktiga generationsskiftet på entusiastmarknaden.

NVIDIA har äntligen lagt in stöd för Surround och även 3D Vision Surround med endast ett ensamt grafikkort. I dessa prestandatester imponerar också GeForce GTX 680 inte bara i form av en smidig installationsguide utan även i prestanda.

De få brasklappar vi kan dela ut är troligtvis inget som berör merparten av er som läser denna artikel. Men NVIDIA har med sin nya arkitektur tappat en till synes stor del av sin Compute-prestanda som man satsat så hårt på tidigare. Var för detta kommer sig och hur detta ger resultat i olika användningsscenario är svårare att sia om. Men för dem som bara vill spela är det troligtvis inget man ens kommer märka av. Grafikkortets minnesbandbredd samt minnesbuffert är också något snålt tilltagen om vi jämför med huvudkonkurrenten Radeon HD 7970. Men trots saftiga grafikinställlningar och höga upplösningar är det inget som är ett märkbart problem i dagens speltitlar, morgondagens är desto svårare att sia om.

Även överklockningen är lite av ett frågetecken. Grafikkortet överklockas egentligen hela tiden av sig själv, vilket vi ser som helt rätt utveckling för merparten av användarna. Men för de riktiga entusiasterna kan den dynamiska GPU Boost-tekniken bli ett problem och irritationsmoment, hur NVIDIA hanterar den frågan återstår att se. Samtidigt säger uppgifter att tredjepartsmjukvara som GPU-Z eventuellt kommer kunna inaktivera GPU Boost, vilket skulle eliminera detta problem.

Sist men inte minst har vi prislappen. NVIDIA är medvetna om att GeForce GTX 680 är det snabbaste grafikkortet på marknaden idag. Man kommer också prissätta det därefter, positivt är dock att priset bara verkar ligga marginellt över konkurrenten. Här säger våra tillverkarkontakter att listpriserna i Sverige bör landa på runt 4 600 kronor när första veckans prispress tagit ut sin rätt. Detta kan jämföras med Radeon HD 7970 som idag kan fås för runt 4 500 kronor hos större datorbutiker.

nh.referensproduktMen smakar det så kostar det och med världens kraftfullaste grafikkrets, högre prestanda/watt än huvudkonkurrenten och ett väl utbrett stöd hos spelutvecklare är GeForce GTX 680 det solklara valet idag för den som vill bygga sig en kraftfull och påkostad spelmaskin, oavsett om du ska köra en eller tre skärmar. GeForce GTX 680 tar därmed över vår referensproduktutmärkelse från huvudkonkurrenten Radeon HD 7970, som fortfarande är ett mycket bra grafikkort men numera får se sig slagen på närmast alla punkter.

slutledning

NVIDIA GeForce GTX 680

Fördelar:
+ Bäst 3D-prestanda på marknaden
+ Hög prestanda per watt
+ GPU Boost
+ Väl fungerande Surround-stöd
+ Stödjer skärmar med 4K-upplösning
+ Relativt tyst och effektiv referenskylare

Nackdelar:
– Det dyraste kortet på marknaden
– Tvivelaktig Compute-prestanda med OpenCL
– Minnesmängd och bandbredd kan bli flaskhals i framtiden
– GPU Boost ger begränsad frihet vid överklockning

Pris: Väntas börja på strax över 4 600 kronor

Annons

42
Leave a Reply

Please Login to comment
42 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
25 Comment authors
PsynoKhi0thisS0urcerr0RmcnaldoAnton Karmehed Recent comment authors
  Subscribe  
senaste äldsta flest röster
Notifiera vid
Mean Machine
Gäst
Mean Machine

Jag vill ha tillbaka heatspreadern. 🙁

Anton Karmehed
Admin

[quote name=”Mean Machine”]Jag vill ha tillbaka heatspreadern. :([/quote]
Du har inga problem med GPU Boost? 🙂
Är väl iofs förhoppningsvis lättare löst än att sätta på en heatspreader i efterhand.

Rickard
Medlem
Rickard

Enda AMD kan göra nu är väl att sänka priset på dom har och se till att det finns att tillgå i handeln.

Anton Karmehed
Admin

[quote name=”IcedEarth”]Enda AMD kan göra nu är väl att sänka priset på dom har och se till att det finns att tillgå i handeln.[/quote]
Ja det kan vi garanterat räkna med. Priserna i svenska butiker verkar bli lägre än vad vi fick information om först, finns kort för runt 4600 kronor redan.
Så detta lär bara betyda mer prestanda för pengarna de närmaste månaderna. 🙂

Mean Machine
Gäst
Mean Machine

Äh. Det kommer nog bättre grejer och inofficiella BIOS framöver, GPU Boost är jag inte helt orolig över. Heatspreadern gjorde dock 200MHz GPU-frekvens på GTX 580 med riktig kylning. 🙂

pippen1001
Medlem
pippen1001

^^ gillar verkligen eran surround del

Svensken
Medlem
Svensken

Hatten av till Nvidia och Nordichardware för grafikkortet och recensionen! 🙂

Nvidia har vänt på allt och nu finns där ingen större anledning att skaffa sig HD7970 över ett GTX 680.

Tror ni AMD kan kontra detta på något sätt? Antar att optimerade drivrutiner inte kan ta igen Nvidia försprång?

Sen har ni hört något om Nvidia kommande kort som GTX 670 och GTX 660TI? Skulle vara kul att veta när dessa kan tänkas att lanseras på marknaden.

hymer
Medlem
hymer

Tycker dom drar rätt jämt i högre upplösning och directcompute prestandan är ju ett skämt. Nah jag är nöjd med mitt 7970.

Vem0th
Gäst
Vem0th

AMD borde svara med att ge nuvarande ägare av HD79** en fet drivrutin och sänka priset på alla sina kort med ca 10-20% för att komma jämnt med vad dem presterar mot 680.

Anton Karmehed
Admin

[quote name=”pippen1001″]^^ gillar verkligen eran surround del[/quote]Vi fick inte fullt så mycket tid till Surround som vi hade hoppats men vi fick med de mer intressanta titlarna och det blir mer av den här varan framöver. Kanske tom lite 3D Vision Surround.. 😉[quote name=”Swedish Berserk”]Hatten av till Nvidia och Nordichardware för grafikkortet och recensionen! 🙂 Nvidia har vänt på allt och nu finns där ingen större anledning att skaffa sig HD7970 över ett GTX 680. Tror ni AMD kan kontra detta på något sätt? Antar att optimerade drivrutiner inte kan ta igen Nvidia försprång? Sen har ni hört något om… Läs hela »

McKinley
Medlem
McKinley

Första gången jag läste igenom er recension fullt ut och jag kan inget annat än tacka NH för väldigt bra arbete.Mycket intressant att få läsa lite historia om 680 uppkomst och planerna för kortet. Man måste vara ett inbitet AMD-fan om man väljer något av deras kort framför detta.Inte nog med att man rätt och slätt är snabbare än AMD i alla väsentliga titlar, så drar man mindre ström samtidigt som man kostar någonstans mellan av vad AMD Radeon 7950 och 7970 gör.När nVidia en vacker dag släpper Forceware version mognare, fortsätter man med GTX 680 momentum där prestandaökning med… Läs hela »

-Tjalve-
Gäst
-Tjalve-

Jag tycker det ser riktigt bra ut. Jag gillar framförallt att det är ett kort som inte drar så extremt mycket ström eller blir överlägset varmt.
Jag tror det kan bli bra det här 🙂

Mer konkurans åt folket!

Vem0th
Gäst
Vem0th

[quote name=”Anton Karmehed”]Prissänkningar kommer alla gånger, problemet för AMD är att Tahiti XT inte bara presterar sämre. Den är även dyrare att tillverka pga kretsstorleken. Så NVIDIA kan om man vill göra livet jäkligt surt för AMD.[/quote]

Hellre förlora mindre pengar än mycket ^^

SuperNova
Medlem
SuperNova

Jättefin recension! Det enda som var lite ”minus” var att texterna under diagrammen var lite mer ”pro nVidia” än staplarna i vissa fall… Om man ska vara petig. Ser ju jättebra ut för nVidia sett till spelprestanda men är ju nästan katastrof på OpenCL sidan om detta är resultat som håller sig. Speciellt nu när flera rendereringsverktyg stödjer OpenCL. Jag menar när OpenCl blir större backar nVidia på en av sina starkaste punkter. Men iom att det inte rör sig om det ”egentliga” entusiastkortet kanske detta kommer förändras. MeanMachine: det nvidia ger med ena handen tar de med den andra…… Läs hela »

Anton Karmehed
Admin

McKinley: Kul att höra, de här lanseringarna är de tyngsta för oss både tids och arbetsmässigt så det är skönt att det uppskattas. 😉 SuperNova: Jag måste erkänna att jag efter våra prestandatester när vi kört om med Catalyst 12.2 var om inte besviken så i alla fall mindre exalterad över GTX680. Men när jag väl satte in alla resultat i diagrammen så såg det återigen bättre ut för NVIDIA än vad känslan hade varit under vissa av testerna. Det som är det roliga med att göra de här testerna, det är inte förrän man själv ser våra diagram som… Läs hela »

-Tjalve-
Gäst
-Tjalve-

jag tycker funktionen med adaptive vsync verkar asgrym. Hoppas det funkar är less på småryck som alltid är oavsett om man har vsync på eller ej

HeJo
Medlem
HeJo

Första gången på länge som jag kan tänka mig att köpa ett Nvidia kort igen. Dom har ju bytt plats på marknaden med AMD.
Strömsnål billig krets som bara satsar på spelprestanda. AMD har slösat bort mycket kraft på directcompute som väldigt liten del av användarna använder.

Däremot verkar 7900-serien klocka högre så maxklockade lär HD7970 och GTX680 prestera jämnt.

Martin J
Gäst
Martin J

Om de hade tänkt det som ett mellansegmentskort först, undrar man ju lite vad de har för marginaler på priset.
De borde sålt det för 2500 och tagit över marknaden helt.
Nu har vi ett oligopol istället där konsumenterna blir blåsta på en massa pengar.

n0pax
Medlem
n0pax

Det går rykten om att det kortet som nh testade hade vattenskador efter anton när han dreglade över att få testa det.

Som tur så använder alla på nh nu hakklapp för att undvika misstaget med vatten i hårdvaran. :-*

Bra test gubbar : )

Martin J
Gäst
Martin J

[quote name=”smartidiot89″]Det är väl ingen som blir blåst, kortet kostar i princip lika mycket som ett HD 7970 idag fast med något högre prestanda och lägre strömförbrukning?

Det här är inte första gången ett företag tar chansen och sätter sitt pris högre, och inte heller den sista, det är självklart att man gör det i NVIDIA:s skor.[/quote]
Hur tänker du nu? Det är väl klart att konsumenterna blir blåsta om ett företag kan sätta överpriser på grund av ett oligopol.

Valentin Nielsen
Medlem
Valentin Nielsen

Mycket bra artikel! Jag har alltid varit en ati/amd fan men efter jag har nvidia 540m och läser dem nya artiklar så är jag på nvidias sida; bättre drivrutiner och i detta fall effektivare gpu.

Jag är förvånad att den bara har 256bit GDDR5… för att vara deras high-end card.

Nu vet jag inte hur det ligger till men jag skulle aldrig köpa detta kort om det är så att den egentligen skulle kosta hälf av det vad den kostar; jag läste någonstans om det på vr-zone om det.

Anyhow, bra gjort av nvidia att lansera ett effektiv kort på marknaden!

Birks
Medlem
Birks

Jättebra recension gillar speciellt Surround delen i testet!
En liten fundering bara, ni skriver som nackdel ”Det dyraste kortet på marknaden”
Men lite snabb priskontroll så verkar det snarare som att HD7970 korten än så länge fortfarande dyrare än dessa så jag förstår inte riktigt motivationen.
/Danne

Henrik Berntsson
Admin

priserna kan variera en del så här precis vid släppen men vid tillfället för recensionen såg prisbilden ut så

Voleyro
Medlem
Voleyro

Bra recension, bra bilder också. Kul att det tas från olika vinklar. Jag tror jag får ta och köpa denna under Maj månad inför Diablo 3 lanseringen. Skulle vara kul att se en uppdatering av recensionen med D3 på testet.

Martin J
Gäst
Martin J

[quote name=”smartidiot89″]Jag tänker väl som jag skriver, det är ett bra kort för pengarna 🙂 NVIDIA sätter inget överpris, det kommer kosta drygt lika mycket som ett HD 7970 så det talar för att det blir ett priskrig. NVIDIA är ett vinstdrivande aktiebolag precis som alla andra företag i den här branschen, det är deras skyldighet att ta sådana här chanser när det kommer. Men det ändrar fortfarande inte det faktum att GTX 680 är ett bättre kort än HD 7970 till ungefär samma pris, förhoppningsvis svarar AMD med lägre priser snart :-)[/quote]Jag förstår inte ditt resonemang. har du för… Läs hela »

david2012
Gäst
david2012

🙁 fel, finns inte DX11.1 på GTX680
Jag vill ha DX11.1.

Kinc
Medlem

Så sjukt sugen man blir på ett kraftfullt miniITX-bygge med nästa gen intel core i7 och ett GTX 680 när man läser detta. Perfekt för en 1080p-tv och Skyrim med handkontroll 🙂

Martin J
Gäst
Martin J

[quote name=”smartidiot89″]Mitt resonemang är att företag prissätter alltid sina produkter efter hur deras konkurrenters produkter ser ut, ingen av dem sysslar med välgörenhet. Det finns mycket få undantagsfall i detta. Faktum kvarstår att med tanke på hur GTX 680 ser ut hade NVIDIA kunnat sätta priset ännu högre och fortfarande vara konkurrenskraftigt med HD 7970. Att de hade planerade att ha de som ett mellanklasskort (ersättare till GTX 560 Ti) är irrelevant. Priset är en av de allra sista saker som spikas inom den här industrin, inte ens NVIDIA:s egna representanter visste exakt hur prisuppgifterna såg ut när vi träffade… Läs hela »

-Tjalve-
Gäst
-Tjalve-

[quote name=”Kinc”]Så sjukt sugen man blir på ett kraftfullt miniITX-bygge med nästa gen intel core i7 och ett GTX 680 när man läser detta. Perfekt för en 1080p-tv och Skyrim med handkontroll :-)[/quote]

Då kan man ju lika gärna köpa en xbox ju 😛

jag tyckte gott de kunde (ia alla fall försökt) göra ett PC interface denna gång, men noooo…

Abbe K
Medlem
Abbe K

[quote name=”Martin J”]OK. Jag ger upp. Du resonerar på samma sätt som jag men drar slutsatsen att det är bra. Du får gärna tycka det är bra att priserna är så höga som möjligt.Ett oligopol ger alltid högre priser än en fungerande fri marknad. Du har fel att företag alltid prissätter efter konkurrenterna. Man prissätter under konkurrenterna om TILLVERKNINGSKOSTNADEN tillåter (i en fungerande fri marknad). Som problemet är nu prissätter nVidia på samma nivå som AMD i förhållande till prestandan.För konsumenten är det BRA om priserna är låga. Förutom dig då. För dig är det bra om priset är högt…… Läs hela »

Anton Karmehed
Admin

[quote name=”Birks”]Jättebra recension gillar speciellt Surround delen i testet!En liten fundering bara, ni skriver som nackdel ”Det dyraste kortet på marknaden”Men lite snabb priskontroll så verkar det snarare som att HD7970 korten än så länge fortfarande dyrare än dessa så jag förstår inte riktigt motivationen./Danne[/quote]Priserna vi fick av våra tillverkarkontakter var faktiskt så höga som ett riktpris på 4 995 kronor, NVIDIA talade om lägre priser men då utan riktig svensk moms. Så när slutledningen författades sade våra uppgifter att priset skulle ligga närmare 5000 kronor. Just priserna är ett helsike att få rätt med de här nylanseringarna och det… Läs hela »

Anton Karmehed
Admin

Jag tänkte även passa på att fråga er som läst artikeln ifall det är något ni saknar eller som ni gärna hade velat se mer av i våra grafikkortstester?
Hit us med allt ni har så ska vi se vad vi kan tillgodose, det är omstrukturering i testlabbet nu så det finns möjligheter att förändra vissa grejer. 🙂

Kinc
Medlem

[quote name=”-Tjalve-”][quote name=”Kinc”]Så sjukt sugen man blir på ett kraftfullt miniITX-bygge med nästa gen intel core i7 och ett GTX 680 när man läser detta. Perfekt för en 1080p-tv och Skyrim med handkontroll :-)[/quote]

Då kan man ju lika gärna köpa en xbox ju 😛

jag tyckte gott de kunde (ia alla fall försökt) göra ett PC interface denna gång, men noooo…[/quote]

Man kan köra på en xbox om man gillar bildspel och gnugga grus i ögonen 🙂

Anton Karmehed
Admin

[quote name=”Kinc”]Man kan köra på en xbox om man gillar bildspel och gnugga grus i ögonen :)[/quote]
Haha talande jämförelse.. nä det finns en anledning till varför jag sålde min för 3 år sedan. 😛

Mikael
Medlem
Mikael

[quote name=”Anton Karmehed”]Jag tänkte även passa på att fråga er som läst artikeln ifall det är något ni saknar eller som ni gärna hade velat se mer av i våra grafikkortstester? Hit us med allt ni har så ska vi se vad vi kan tillgodose, det är omstrukturering i testlabbet nu så det finns möjligheter att förändra vissa grejer. :)[/quote] I överklockningstestet hade det varit kul om ni överklockat jämförelsekorten också. Särskilt 7970. Hela grejen med GTX 680 verkar ju vara att den konstant överklockar sig själv och att det därför blir svårt att höja prestandan ytterligare med ”riktig” överklockning.… Läs hela »

S0urcerr0R
Medlem
S0urcerr0R

Själv hoppas jag att nvidia får chansen att tjäna lite pengar på detta kort i några månader. AMD hade ju fritt spelrum till rånarpriser i början av året..Lite senare måste dock priserna ner så att vanliga dödliga har råd. Genom åren så reagerar man alltid på saker man tycker saknas i grafikkortstester, men nu när frågan kommer, så kommer man nästan inte på nått i huvetaget.Men visst… Ni får gärna ta upp hur korten hanterar Videouppspelning i monsterupplösningar och om dom klarar att accelerera Flash/html5 utan att krasha.. kan iaf vara intressant med dom lite klenare korten…En detalj som kan… Läs hela »

this
Medlem
this

Nvidia verkar ha fått till ett renodlat gamer kort. Lite intressant ändå att AMD’s GCN arkitektur visar fina siffror i Compute och OpenCL testerna.

Men när det gäller spel så har Nvidia verkligen vänt på steken när gäller prestanda/strömförbrukning. Ska bli intressant att se AMD’s reaktion och om det finns fler optimeringar att hämta från båda tillverkarna.

PsynoKhi0
Medlem
PsynoKhi0

Bäste nvidia,
Tack för att ni åtminstone ändrar prisbilden på marknaden. Jag kommer nog aldrig att köra era produkter, men ni uppfyller åtminstone en funktion.