Syntetiskt prestandatest: 3DMark Time Spy (DX12)
| Futuremark 3DMark (2013) | |
| Genre och lansering: |
Syntetisk benchmark |
| Grafikmotor: | Egenutvecklad DirectX 12 |
| Utvecklarstöd: | AMD, Nvidia och Intel har alla bidragit |
| Prestandatest: | Inbyggd testfunktion: Time Spy Standardupplösning: 2 560 x 1 440 |
| Betyg på metacritic: | – |
| Lägstapris på prisjakt.se | – |
Innehåll
Fortsätt: Strömförbrukning och effektivitet
Saknar lite andra spel men fin recension i övrigt!
Vi arbetar med att inkludera fler spel i våra tester och därför har vi bland annat valt att exkludera äldre speltitlar från recensionerna. Vi kommer att inkludera fler titlar löpande.
Låter lovande! Tyckte att vissa av spelen ni hade var av ”äldre” slag men kanske jag som är fartblind 🙂
”eftersom samtliga testade grafikkort i artikeln presterar likvärdigt”
Yeah right… Kanske artikelförfattaren borde ta en till titt på sina EGNA siffror? Vi skruvar fram klockan lite… Undrar vad som är mest prisvärt då, och vilket kort som förlorat mest i värde?
Tack för din kommentar Zapp. Du har givetvis helt rätt och det är jag som är lite klumpig i min formulering. Det är självklart inte så att alla testade grafikkort i artikeln, inklusive Radeon RX 470 och RX 480, presterar likvärdigt, utan instegskorten från Nvidia; Geforce GTX 1050-korten. Jag har uppdaterat artikeln och det framgår tydligt att det handlar om GTX 1050 nu. Det mest prisvärda instegskortet är Geforce GTX 1050-baserade kort, följt av Radeon RX 470 4GB i mellanklassen. AMD har justerat sina priser en aning för att bättre konkurrera mot Nvidia, men jag tycker inte att ett specifikt… Läs hela »