Speltest: Battlefield 3 (DX11)

Battlefield_3

Battlefield 3
Genre: Förstapersonsskjutare
Grafikmotor: Frostbite 2
DirectX 10, DirectX 11 stöds
Rekommenderade systemkrav: Windows 7
Fyrkärnigprocessor från Intel eller AMD
4 GB RAM-minne
NVIDIA GTX 560 / AMD HD 6950 med 1 GB minne
Utrymme på hårddisk: ~ 17GB
Utvecklarstöd: Inget specifikt
Kommentar: Battlefield 3 tog marknaden med storm och tillsammans med den nya grafikmotorn och skyhöga systemkrav är det en perfekt titel att testa det allra senaste med.
Prestandatest: Spelsekvens, FPS mäts med Fraps
Betyg på metacritic: 89/100
Lägstapris på prisjakt.se

battlefield_1080_3

I Battlefield 3 inleder vi med att kika på prestandan i standardupplösningen 1 920 x 1 080 pixlar, där R9 280X placerar väldigt jämnt med både GTX 770 och HD 7970 GHz Edition. R9 270X placerar sig i sin tur åter igen hack i häl på HD 7950 Boost och GTX 660 Ti, och tätt följt av HD 7870 GHz Edition och GTX 660. Minstingen R7 260X halkar efter och lägger sig ungefär jämnt med GTX 560 Ti och HD 5870 med sitt minimumvärde på strax över 30 bildrutor per sekund, fortfarande en spelbar prestanda.

battlefield_1440_3

Om vi sedan skruvar upp upplösningen till 2 560 x 1 440 pixlar blir det genast svettigare. R9 280X håller sig fortfarande på en klart spelbar nivå, med ett minumum på omkring 47 bildrutor per sekund och ett genomsnitt på strax under 60. Här presterar det genomsnittligen knappt bättre än GTX 770, men GTX 780 bibehåller ett märkbart försprång.

R9 270X börjar streta med den här upplösningen, men lägger sig ändå på spelbara 33,5 bildrutor per sekund som minumum, med ett genomsnitt på 41,5. Det går inte lika bra för R7 260X som knappt håller sig över 20 bilrutor per sekund, och helt klart inte är särskilt lämpat för spel i de här upplösningarna.

Annons

8
Leave a Reply

Please Login to comment
8 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
7 Comment authors
KaffiMannTripptrapptrulldrizzitAnton Karmehed-Tjalve- Recent comment authors
  Subscribe  
senaste äldsta flest röster
Notifiera vid
Robin Larsson
Medlem
Robin Larsson

Inget direkt nytt, men AMD har nu gjort stora klasskillnader när det kommer till prestanda vilket bör förändra prisbilden på alla grafikkort så småningom. Bra jobbat AMD! 😀

flopper
Medlem
flopper

grym pris/prestanda

KaffiMann
Medlem
KaffiMann

Fin test.

Eneste mangelen jeg kan se er ingen 7790. R7 260X er jo en nyere versjon av 7790 som dere skriver, men ytelsen er ikke lik. Ihvertfall om man sammenligner med den standard 1GB varianten av 7790. Men er det noen forskjell på R7 260X og 7790 2GB OC variantene?

-Tjalve-
Gäst
-Tjalve-

[quote name=”KaffiMann”]Fin test. Eneste mangelen jeg kan se er ingen 7790. R7 260X er jo en nyere versjon av 7790 som dere skriver, men ytelsen er ikke lik. Ihvertfall om man sammenligner med den standard 1GB varianten av 7790. Men er det noen forskjell på R7 260X og 7790 2GB OC variantene?[/quote] Vad jag har lyckats läsa mig till så har AMD gjort en helt ny kort-design. Även om GPUn är densamma så är det olika kort. Även firmware har fått sig en uppgradering för att tillåta exempelvis 3st DVI/HDMI sammtidigt (eyefinity över endast DVI/HDMI). I stora drag så presterar… Läs hela »

Anton Karmehed
Admin

[quote name=”KaffiMann”]Fin test. Eneste mangelen jeg kan se er ingen 7790. R7 260X er jo en nyere versjon av 7790 som dere skriver, men ytelsen er ikke lik. Ihvertfall om man sammenligner med den standard 1GB varianten av 7790. Men er det noen forskjell på R7 260X og 7790 2GB OC variantene?[/quote]Hej KAffiMann, kul att du gillar testet! Vi har tyvärr varit hårt tidsbegränsade då AMD valde att flytta lanseringen av dessa kort från den 15:e till 8:e oktober med kort varsel. Vi hann tyvärr inte få med HD7790 men jag ska se till att vi kompletterar med siffror från… Läs hela »

drizzit
Medlem
drizzit

Tack för ett bra test, ser mycket intressant ut! Alltid sugen på nya grejer till förtret för den stackars plånboken 😀

En liten petitess men har nog blivit fel pris på 280X i sammanfattningen: Riktpris: 199 dollar (i Sverige 2 700 – 3 000 kronor) ?

Tripptrapptrull
Gäst
Tripptrapptrull

Tack för bra test som vanligt. Tycker den här lanseringen känns ganska ointressant. För lite nyheter helt enkelt förutom namnabytena. Ska AMD verkligen köra en till serie grafikkort med Tahiti och Pitcairn? Tyckte redan att 7xxx-serien hängt med rätt länge. Blir lanseringen egentligen något annat än en ny toppmodell och lägre priser på befintliga modeller?

KaffiMann
Medlem
KaffiMann

[quote name=”-Tjalve-”]Vad jag har lyckats läsa mig till så har AMD gjort en helt ny kort-design. Även om GPUn är densamma så är det olika kort. Även firmware har fått sig en uppgradering för att tillåta exempelvis 3st DVI/HDMI sammtidigt (eyefinity över endast DVI/HDMI). I stora drag så presterar de lika för att det är nya GPUer, men refferensdesignen på korten är helt ny.[/quote] Det er mitt intrykk også, bra oppsummering. [quote name=”Anton Karmehed”]Hej KAffiMann, kul att du gillar testet! Vi har tyvärr varit hårt tidsbegränsade då AMD valde att flytta lanseringen av dessa kort från den 15:e till 8:e… Läs hela »