Den här veckan ska vi ta en titt på en ny deltagare i grafikkortskriget från det röda laget. Det rör sig om Radeon R9 270, en strömsnålare lillebror till Radeon R9 270X, och i den här artikeln kikar vi närmare på MSIs upplaga av kortet med en välbekant Twin Frozr IV-kylare.

Nu när både AMD och Nvidia har presenterat sina nya toppmodeller är det dags att leta sig lite längre ner i prisklass. Kortet vi ska kika på idag blir det hittills lägst prissatta kortet ur R9-serien, Radeon R9 270, och vi sammanfattar vad som skiljer det från sitt syskon R9 270X här nedan.

r9270_1

  Radeon R9 270X Radeon R9 270 Geforce GTX 660
Grafikkrets Curacao XT Curacao Pro(?) GK106
Tillverkningsprocess 28 nm 28 nm 28 nm
Kärnor 1 280 1 280 960
Grafikminne 2 048 MB GDDR5 2 048 MB GDDR5 2 048 MB GDDR5
Minnesbuss 256 bit 256 bit 192 bit
Klockfrekvens 1 050 MHz 925 MHz stock
975 MHz MSI Gaming
980 MHz bas
1 033 MHz boost
Minnesfrekvens 1 400 MHz
5 600 MHz effektivt
1 400 MHz
5 600 MHz effektivt
1 500 MHz
6 000 MHz effektivt
Flyttalsprestanda 2,69 TFLOPS 2,37 TFLOPS 1,88 TFLOPS
Anslutning PCIe 3.0 PCIe 3.0 PCIe 3.0
Strömförsörjning 6+6 pin 6 pin 6 pin
Utgångar 2 x DVI-DL
1 x HDMI 1.4a
1 x Dislayport 1.2
2 x DVI-DL
1 x HDMI 1.4a
1 x Displayport 1.2
2 x DVI-DL
1 x HDMI 1.4a
1 x Displayport 1.2

Hjärtat i det nya grafikkortet är en Curacao-krets snarlik den vi hittar i storebror R9 270X. Vi har inte fått någon information från AMD gällande det officiella kodnamnet mer än att det rör sig om Curacao, men konsensus baserat specifikationer och AMDs övriga kodnamn talar för att det rör sig om Curacao Pro.

Både Curacao XT och den krets vi har att göra med idag bygger på den äldre Pitcairn-kretsen. Grafikkortet är tänkt att ersätta det äldre HD 7850, och där det kortet använde sig av 16 beräkningsenheter har Curacao uppgraderats till 20. Det ger en slutsumma på 1 280 streamprocessorer, samma mängd som hos Curacao XT.

Däremot har R9 270 125 megahertz lägre klockfrekvens på grafikkretsen än storebror, och flyttalsprestandan är även lägre och landar på 2,69 TFLOPS. Målet är utöver en lägre prislapp även en lägre strömförbrukning, och R9 270 klarar sig med en ensam 6-pinskontakt där storebror behöver två.

AMD riktar R9 270 främst mot ett av Nvidias populäraste kort med ensam strömkontakt, GTX 660. Det grafikkortet bygger på en GK106-kärna med 960 CUDA-kärnor, och har på pappret ett specifikationsmässigt underläge med sin snävare minnesbuss på 192 bitar och en flyttalsprestanda på 1,88 TFLOPS.

r9270_2

Kortet vi kikar på idag använder sig av MSIs Twin Frozr IV-kylare som vi känner igen från tidigare grafikkortsmodeller. Det rör sig i vanlig ordning om en svartröd design med MSIs Gaming Series-logotyp och två stora fläktar.

r9270_7

 

På kortets ena sida hittar vi som utlovat en ensam 6-pinskontakt vänd bort från PCIe-kontakten. Närmare I/O-plåten hittar vi dels en MSI-logotyp och dels en ensam Crossfire-kontakt för den som vill ansluta två av dessa kort i tandem.

r9270_4

 

Kortets undersida bjuder inte på några större överraskningar, och även om kärnan är nära besläktad med den i R9 270X så skiljer sig kortlängden ganska markant. Kretskortet är något kortare än själva kylaren, som hålls på plats huvudsakligen med fyra skruvar kring grafikkretsen.

r9270_5

 

Radeon R9 270 har en snarlik men ändå annorlunda portuppsättning än sina större syskon. Det finns som tidigare två dubbellänkade DVI-kontakter, en HDMI 1.4a och en Displayport 1.2, men här är en av DVI-kontakterna av DVI-I-typ snarare än de dubbla DVI-D som gäller för R9 280X och uppåt.

Annons

6
Leave a Reply

Please Login to comment
6 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
5 Comment authors
M0rganOla-ConnyMASSSWEDEdj christianOldvikingschool Recent comment authors
  Subscribe  
senaste äldsta flest röster
Notifiera vid
Robin Larsson
Medlem
Robin Larsson

AMD måste ha gjort något mer än bara döpa om Pitcairn när den presterar bättre än HD7870 på lägre klock.

Samtidigt verkar det vara stor skillnad mellan korten när man söker runt på nätet, vissa får strömförbrukning på samma nivå som R7 260X andra nån ynka watt från 270X.

dj christian
Gäst
dj christian

Saknar HD7850 i normaliserad prestanda.

Magnus
Medlem
Magnus

Jaha dags att implementera HDMI 2.0 ?

Ola-Conny
Gäst
Ola-Conny

😐 :-* 8) 😉
viiste ni at jag har SWAG!?!?!?!?!?!?!??!!!!!!?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

DDDDDDDDDDDDDDIN MNAMA ÄR FETTASTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT!!!!!!!!!!!!!!!!!

M0rgan
Gäst
M0rgan

[quote name=”Ola-Conny”]:-| :-* 8) 😉
viiste ni at jag har SWAG!?!?!?!?!?!?!??!!!!!!?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

DDDDDDDDDDDDDDIN MNAMA ÄR FETTASTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT!!!!!!!!!!!!!!!!![/quote]

Jävla p-12:a…

M0rgan
Gäst
M0rgan

Vem är min ”mnama” förresten?