Speltest: Battlefield 3 (DX11)
| Battlefield 3 | |
| Genre: | Förstapersonsskjutare |
| Grafikmotor: | Frostbite 2 DirectX 10, DirectX 11 stöds |
| Rekommenderade systemkrav: | Windows 7 Fyrkärnigprocessor från Intel eller AMD 4 GB RAM-minne NVIDIA GTX 560 / AMD HD 6950 med 1 GB minne |
| Utrymme på hårddisk: | ~ 17GB |
| Utvecklarstöd: | Inget specifikt |
| Kommentar: | Battlefield 3 tog marknaden med storm och tillsammans med den nya grafikmotorn och skyhöga systemkrav är det en perfekt titel att testa det allra senaste med. |
| Prestandatest: | Spelsekvens, FPS mäts med Fraps |
| Betyg på metacritic: | 89/100 |
| Lägstapris på prisjakt.se | |
Fantastiskt! Dags att krossa spargrisen? Låt oss invänta AMD.
För dyrt för den lilla skillnaden, och dessutom är det bara GDDR5 som är på väg ut i kylan. Nej jag kommer iaf att vänta på Pascal. 🙂
Ja Pascal kommer att ge en ordentligt prestanda boost med du kommer få vänta närmare ett år, kanske mer? Dessutom kommer vi antagligen att få se en prislapp närmare 20k. Sitter man redan på en 4k skärm så känner man sig smått tvingat att köpa 980 TI, jag har varit på väg flera gånger att köpa Titan X men lugnat mig i väntar på 980 TI. Med tanke på hur pass ”billig” 980 TI blev, om man ska jämföra med ryktena som spreds innan och jag tror att man ganska snart kommer hitta dem för under 7k eller OC varianter… Läs hela »
[quote name=”Morkul”]Ja Pascal kommer att ge en ordentligt prestanda boost med du kommer få vänta närmare ett år, kanske mer? Dessutom kommer vi antagligen att få se en prislapp närmare 20k. Sitter man redan på en 4k skärm så känner man sig smått tvingat att köpa 980 TI, jag har varit på väg flera gånger att köpa Titan X men lugnat mig i väntar på 980 TI. Med tanke på hur pass ”billig” 980 TI blev, om man ska jämföra med ryktena som spreds innan och jag tror att man ganska snart kommer hitta dem för under 7k eller OC… Läs hela »
Jag tror att priset kommer justeras när Fiji kommer, beroende på hur det kortet presterar, vad det kommer kosta samt tillgängligheten. Just som det är nu så har nvidia ingen konkurrens och kan sätta vilket pris som helst.
Håller med ovanstående att det var tur att den inte landade på 9K.
7500 kr är ett betydligt mer övertygande pris.
Siffrorna i NHW’s benchmarks gör att det blir svårt att övertyga sej själv om ett Titan X om man nu inte nödvändigtvis tror att Titan X råprestanda balanserar sej bra mot 12 GB, i framtidens spel.
[quote name=”Skuggan777″]
Jag köper nog lilla Pascal-kretsen som jag inte tror går på över 6.5k vid lanseringen, 20k låter som att inte många skulle lägga ner på ett kort så det skulle nog bli väldigt nischat isåfall.[/quote]
Precis som högprestanda korten kostar idag kommer också högprestanda korten kosta om ett år plus lite extra vid lansering om nu nVidia tror att de kan klara av att sälja kortet. 6.5k är ju bara löjligt att tro… men den som lever få se.
Måste ha NU jag skiter i om Pascal kommer om ett år med svindlande prestanda, fan om ett år kan man ju va död.
Fattar inte riktigt. NVIDIA 980ti och Titan X räcker ju i de flesta fall inte till att hålla spelen över 60 fps i UHD. Dom är ju oxå svindyra att köpa.
Saknar Radeon 295×2 i prestandaindex. Det är nog det enda kortet som är med i testet som verkar klara UHD med hygglig framerate. Dessutom det billigaste av de tre korten
Radeon R9 295X2 visar var skåpet ska stå
[quote name=”MoNsTeR”]Radeon R9 295X2 visar var skåpet ska stå[/quote]
295X2 är ju en dual GPU lösning så då kan du lika bra köpa två GTX 970 och köra SLI och få samma prestanda men pengar över ;). Dock så ser det ut som att det knappt får att få tak på 295X2 längre.
Dock så återstår fortfarande problem med 4k upplösningar då minnesbandbredden blir flaskhals.