Överklockning

Med en bra basprestanda i kombination med en låg strömförbrukning finns det i teorin väldigt goda förutsättningar för att Maxwell blir ett riktigt monster när det kommer till egna frekvensjusteringar. Vi ger oss på att överklocka den nya GM204-kretsen för att se hur mycket mervärde du kan få ut ur en så pass energieffektiv krets.

I och med att vi inte testar en faktisk referensversion av Geforce GTX 970 utan flera partnertillverkade varianter kommer vi inte ta upp några specifika överklockningsresultat för referenskortet i den här artikeln. De siffrorna kommer du istället hitta i vår separata artikel för MSI:s, Asus och Gigabytes egna versioner av GTX 970. Däremot passar vi på att lägga in några prestandaresultat från ett av våra överklockade Geforce GTX 970-kort för att visa vad man som användare kan vänta sig för prestandaökningar vid frekvensjusteringar på Maxwell.

GTX_980_14

Fabriksfrekvens Max basfrekvens (GPU/Minne)
Nvidia Geforce GTX 980
1127/7012 MHz 1327/8000 MHz
MSI Geforce GTX 970 Gaming 1114/7012 MHz 1324/8000 MHz

Överklockningsproceduren med Maxwell är samma enkla procedur som med Kepler. Variablerna som används för att öka frekvensen är demsamma och det kräver inte mycket tid för att nå maximala frekvenser under dina förutsättningar. Det finns två parametrar som du ändrar på som utgångspunkt, den första är spänningsnivån som ökas till sin högsta nivån, du behöver inte oroa dig för att öka på denna för högt då kretsen automatiskt kommer att justera spänningen till vad den behöver. Den andra delen är Power Target som tillåter grafikkortet att dra mer ström för att tillgodose kretsens behov vid en given frekvens.

Imponerande överklockningspotential

När detta är klart så innebär det att du släppt tyglarna för ditt grafikkort och du är redo för att pressa klockfrekvensen uppåt. Gränserna för spänning och power target sätts av tillverkarna med viss begränsning från Nvidia och det betyder att förutsättningarna för överklockning skiljer mellan kort till kort.

1327-1416Geforce GTX 980 överklockningsresultat.

Nu är det dags att öka frekvenserna och då börjar det roliga. Om vi börjar med vårt referensexemplar av GTX 980 så når vi den attraktiva minnesfrekvensen 8 gigahertz, detta gör så att bandbreddden mot videominnet ökar och ger en viktig prestandaknuff i höga upplösningar. Boost-frekvensen hänger med hela vägen upp till 1 416 megahertz vilket är en ökning med 200 megahertz från standard medan basfrekvensen sätts vid 1 327 megahertz.

Grafikkortet använder ytterligare marginaler som finns tillgängliga som exempelvis temperatur och strömförbrukning för att ge en slutgiltlig maxfrekvens på 1 441 megahertz. Tyvärr tenderar vissa omkringliggande komponenter att bli för varma med referenskylaren och gör så att frekvensen dippar något vid tung belastning efter längre tids belastning. Överklockningen av referenskort blir därför lite svårare då man får manuellt ställa in en egen fläktkurva för att se till att alla komponenter håller sig svala. Ett problem vi hoppas försvinner när partnertillverkarna själva får sätta tänderna i kortet.

 1327-1416
MSI Geforce GTX 970 Gaming överklockningsresultat.

Efter att ha fått smaka på hur Maxwell reagerar vid överklockning så längtar vi efter möjligheterna som finns i kommande tredjepartslösningar med bättre kylning och därav lägre temperaturer. Det är svårt att nämna något negativt om överklockningen av GTX 980, Boostfrekvensen kan vara lite oförutsägbar och försvåra överklockning något då grafikkortets egna ökning kan vara mer än vad kretsen klarar. Men samtidigt hjälper den dig nå en så hög frekvens som möjligt utan att behöva göra något extra.

15
Leave a Reply

Please Login to comment
15 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
13 Comment authors
Xtreme-GChristian APer Lindholmballe123456789Niabureth Recent comment authors
  Subscribe  
senaste äldsta flest röster
Notifiera vid
Zy
Gäst
Zy

Så ett överklockat GTX 970 klår ett o-överklockat GTX 780TI. Inte så pjåkigt för det priset 😛

Henrik paulfors
Medlem
Henrik paulfors

Mycket trevlig läsning såhär på morgonen!
Vet man när partnertillverkarnas 980 kommer?

Fantoon
Medlem
Fantoon

Sjukt imponerande prestanda och vilken potential vid överclockning! Nästan 10% eller högre om jag är inte ute och cyklar. Välskriven artikel, vilket är också viktigt att poängtera 🙂

Anton Karmehed
Admin

[quote name=”Z0nE”]Mycket trevlig läsning såhär på morgonen!
Vet man när partnertillverkarnas 980 kommer?[/quote]
Kul att det uppskattas ZOnE, det kommer mer av den här varan inom kort! =)

Angående partnertillverkares 980 så ser de ut att landa i butiker i oktober månad vad vi förstått. Däremot kommer vi att börja titta och testa dessa redan nästa vecka så håll ögonen öppna! 😉

flopper
Medlem
flopper

Tyvärr inte impad alls.
samma prestanda som 1 år gamla kort.
Ingen skillnad i praktiken.
att feature set blir uppgraderade är väntat.

20nm eller liknande krävs för ”kraftfulla” kort.

-Tjalve-
Gäst
-Tjalve-

Jag är inte heller imponerad. Det luktar cash-in deluxe för nvidia.
De gör ett kört som är liiite bättre än föregångaren med en arikektur som kan ge den prestandan trots färre CUDA kärnor och minde minnesbuss. Detta borde betyda at de kan tillverka dessa kretsar BETYDLIGT billigare än exempelvis GTX 780 Ti. Sammtidigt så tar de ut samma pris som tidigare. De borde komma med en betydligt kraftfullare version av denna krets och sätta denna prislapp på den. Sen säljer de dessa kort för 4k ungefär.
Allt handlar om marknadsföring och $ 🙂

Tripprapptrull
Gäst
Tripprapptrull

För mig som gillar att bygga riktigt tysta system är det med glädje jag ser ett rejält dropp i strömförbrukning. Det är sådant som jag gärna betalar lite extra för.

Anton Karmehed
Admin

[quote name=”flopper”]Tyvärr inte impad alls.samma prestanda som 1 år gamla kort.Ingen skillnad i praktiken.att feature set blir uppgraderade är väntat. 20nm eller liknande krävs för ”kraftfulla” kort.[/quote] Tittar du på ren prestanda är det inte imponerande. Men direkt när du börjar väga in energiförbrukningen blir det närmast revolutionerande. Det är just prestandan man fått ur 28nm-tekniken som är hela grejen, du kommer Inte behöva 20nm för att öka prestandan. Nvidia har typ 20-30% mer att hämta innan man ens är uppe på samma energiförbrukningsnivåer som på förra generationen = Nvidia behöver inte 20nm i första hand. GM210 kommer garanterat och… Läs hela »

Kenneth_A
Gäst
Kenneth_A

God recension som vanligt på NH. 🙂

Kort för stationärt intresserar mig inte mycket. Men vad som också nämns i artikeln är vad detta kommer innebära för den mobila marknaden.
Med GTX680M är jag inte i akut behov av byte än, men vad som är intressant är om ljudnivån kan lägga sig på en rimlig nivå vid spelande.
680M var ett stort steg framåt jämfört med 580M på just den punkten, och för mig som endast spelar på bärbart är detta den bästa väg Nvidia kan gå.

Ser med spänning fram emot lite nyheter kring det inom en snar framtid! 😉

Niabureth
Medlem
Niabureth

[quote name=”flopper”]Tyvärr inte impad alls.
samma prestanda som 1 år gamla kort.
Ingen skillnad i praktiken.
att feature set blir uppgraderade är väntat.

20nm eller liknande krävs för ”kraftfulla” kort.[/quote]

Detta är visst imponerande, det förstår ju ”nästan” vem som helst. 2 miljarder färre transistorer än tidigare topmodell, och piskar ändå det kortet. Gott om utrymme för överklockning och samtidigt lägre strömförbrukning. Bara för att du stirrar dig blind på enbart fps betyder det inte att Nvidia inte åstakommit något fantastiskt med detta kort.

balle123456789
Gäst
balle123456789

[quote name=”flopper”]Tyvärr inte impad alls.
samma prestanda som 1 år gamla kort.
Ingen skillnad i praktiken.
att feature set blir uppgraderade är väntat.

20nm eller liknande krävs för ”kraftfulla” kort.[/quote]

Är du dum eller? ett gtx 980 är 10% mer kraftfullt än ett 780ti stock den bajsar helt enkelt på 780ti samma med gtx 970 cirka 3-5% sämre än ett 780ti och det kostar flera tusenlappar mindre

Xtreme-G
Medlem
Xtreme-G

Den som inte är imponerad är inte tillräckligt insatt helt enkelt. Den nya arkitekturen dominerar fullständigt och det finns mycket utrymme kvar. Att nVIdia väljer att suga på karamellen och spara god marginal till senare lanseringar kan man väl tycka annat om men jag är oerhört nöjd med prissättningen, speciellt för 970 efter vad man hade publicerat för några dagar sedan.

För de som var med förr så kan vi relatera 970 till det legendariska ATi Radeon 970pro, jag tycker att levererar av samma dignitet.

Per Lindholm
Gäst
Per Lindholm

Inte imponerad överhuvudtaget. Typiskt Nvidia att kasta ur sig skit som de tyvärr kan ta betalt för. Recensionen var dock bra mycket mer givande än swecs.

Christian A
Gäst
Christian A

[quote name=”balle123456789″][quote name=”flopper”]Tyvärr inte impad alls.samma prestanda som 1 år gamla kort.Ingen skillnad i praktiken.att feature set blir uppgraderade är väntat. 20nm eller liknande krävs för ”kraftfulla” kort.[/quote] Är du dum eller? ett gtx 980 är 10% mer kraftfullt än ett 780ti stock den bajsar helt enkelt på 780ti samma med gtx 970 cirka 3-5% sämre än ett 780ti och det kostar flera tusenlappar mindre[/quote] Nu missade du nog testet helt, men 980 är från 3,7%-0% bättre i 1080p-4k än ett 780ti vilket är relativt marginellt. 970 ligger en bit efter och presterar som ett 290x i 1080p och ~11%… Läs hela »

Xtreme-G
Medlem
Xtreme-G

[quote name=”Christian A”]Nu missade du nog testet helt, men 980 är från 3,7%-0% bättre i 1080p-4k än ett 780ti vilket är relativt marginellt. 970 ligger en bit efter och presterar som ett 290x i 1080p och ~11% sämre i 4k.Jämför mellan dessa två då dom ligger i samma prisklass. Det possetiva med de nya korten är strömförbrukningen men eftersom prestandan inte gått upp sedan 780 – 780ti var detta väntat[/quote] Jag tycker inte att du gör någon rättvis jämförelse här. Vettigare är ju att titta på 780 och 780. Du kan inte säga att det är väntat att strömförbrukningen ska… Läs hela »