Normaliserade prestandatester - NHMarks

För att på ett lättare sätt få en överblick av de testade grafikkortens prestandapotential introducerar vi nu ett nytt prestandadiagram för våra grafikkortstester – NHMark. Detta är inte ett eget test utan likt 3DMark en samling av flera tester som vävs sammans i en normaliserad slutpoäng. I denna artikel består NHMarks av prestandavärden från våra 11 speltester för upplösningarna 1 920 x 1 080 samt 2 560 x 1 440 pixlar, medan poängen utgår från totalt 8 titlar i våra resultat med 5 760 x 1 080 och 3 840 x 2 160 pixlars upplösning. Slutpoängen för varje kort räknas ut med hjälp av normaliserade prestandaresultat för varje speltitel vilket ger en bibehållen och korrekt jämförelse mellan de olika grafikkorten, samtidigt som spel med högre bildfrekvens inte gör resultatlistorna skeva.

Normaliseringen av prestandavärdena är gjord utefter just de spel och de resultat våra testade grafikkort uppnått och kan INTE jämföras rakt av med andra och kommande grafikkortstester. NHMark-resultatet påverkas av antalet spel, olika speltitlar eller för den delen olika grafikinställningar och drivrutiner. Resultaten för varje kort i denna jämförelse är dock jämförbara och bör ge en bra indikation på grafikkortens generella prestanda.

Märk väl att olika grafikkort presterar olika bra i olika spel så de individuella speltesterna är fortfarande viktigast när man ska välja ett grafikkort efter just sitt eget användande.

Notera också att vår nuvarande inkarnation av NHMarks inte innehåller resultat från alla våra testade spel. Våra nyaste tillskott, Dragon Age Inquisition, Far Cry 4, Middle Earth Shadow of Mordor, Call of Duty Advanced Warfare och Alien Isolation kommer läggas till inom kort.

NHMarks_1920

NHMarks_2560

I vårt normaliserade NHMarks-resultat ser vi som väntat en trend mellan Asus- och Gigabyte-korten, ett resultat av Asus högre klockfrekvens. Jämför vi GTX 950 mot GTX 960 är prestandaresultaten även här som väntat i både 1080p och 1440p – GTX 960 är märkbart snabbare med sin större mängd beräkningsenheter. Överlag ser vi också att kortet presterar betydligt bättre än GTX 750 Ti och AMD:s motsvarighet i Radeon R9 370.

3
Leave a Reply

Please Login to comment
3 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
3 Comment authors
Stefan BaovTripptrapptrull Recent comment authors
  Subscribe  
senaste äldsta flest röster
Notifiera vid
Tripptrapptrull
Gäst
Tripptrapptrull

Har ett GTX 660. Hur är det jämfört med 950?

aov
Medlem
aov

[quote name=”Tripptrapptrull”]Har ett GTX 660. Hur är det jämfört med 950?[/quote]

Det skiljer inte mycket på ett 580 vs 660 så du kan jämföra på vissa spel genom att titta på tabellen.

Stefan B
Gäst
Stefan B

Jag köpte Gigabyte GTX 950 WF på Black Friday-rean. Dessvärre är detta grafikkort inte alls semipassivt. Fläktarna gick inte att få lägre än 33 %. Detta var på tok för mycket för mig så jag returnerade detta och köpte i stället det något dyrare ASUS Strix GTX 950.