Speltest: Skyrim (DX9)

Skyrim

The Elder Scrolls V: Skyrim
Genre: Aktion-rollspel, öppen värld
Grafikmotor: Creation Engine, med Havok Physics
DirectX 9
Rekommenderade systemkrav: Windows XP / Vista / 7
Fyrkärnigprocessor från Intel eller AMD
4 GB RAM-minne
NVIDIA GTX 260 (GTX 550 Ti) / AMD HD 4890 med 1 GB minne
Utrymme på hårddisk: ~10,5GB
Utvecklarstöd: Inget specifikt
Kommentar: Skyrim är den femte installationen i The Elder Scrolls-serien, som kom med de efterlängtade drakarna. Förutom sina drakar har spelet även vunnit pris som årets bästa spel 2011 och hyllats av media och användare världens över.
Prestandatest: 45 sekunders testsession med FRAPS.
Betyg på metacritic: 94/100
Lägstapris på prisjakt.se

skyrim

skyrim1440

Skyrim kan vara mycket krävande med HD-pack och våra grafikkort får svettas för att nå upp till 60 fps, vilket få kort lyckas med. GTX 770 lägger sig precis under det sträcket i 1080p. Skillnaden mellan GTX 770 och Gigabytes version är påtaglig där det får 4 fps högre minimumvärde.

Subscribe
Notifiera vid
8 Comments
äldsta
senaste flest röster
Inline Feedbacks
View all comments
mcnaldo
mcnaldo
10 Årtal sedan

Det hade varit bra om ni haft med ett riktpris för korten i tabellen på förstasidan, särskilt med tanke på att det egentligen är samma kort som GTX 680, men med nytt BIOS. Det finns en intressant artikel om det här: http://semiaccurate.com/2013/05/14/why-would-nvidia-release-an-unlocked-gtx680-to-gtx770-bios/

mcnaldo
mcnaldo
10 Årtal sedan

[quote name=”Anton Karmehed”]… men han bär också på ett långvarigt Nvidia-hat …[/quote]

Det har jag aldrig märkt… 🙂

Oavsett om han skriver på ett subjektivt sätt, särskilt om Nvidia, har han som du säger flera bra poänger. Framför allt håller jag med honom om att det är fult att döpa om ett kort för att få det att se ut som en ny arkitektur. Ärligast hade varit att kalla det 680 HS/HF Edition (High Speed/High Frequency) eller liknande.

Lenny Valentin
10 Årtal sedan

Nu är ju 770 inte enbart en BIOS-uppdatering, den har ju 7000MHz GDDR-minnen också (och kanske fler modifikationer under huven, typ modifierade masker vid fabriceringen av GPUn osv), men vem förväntar sig att Charlie ska bry sig om fakta? 😉

Peter Johansson
Peter Johansson
10 Årtal sedan

Låter som en bra ersättare till mitt GTX 460 SE då.
Och själv hatar jag ATI Radeon sen tiden från hemPC. Men det kortet var verkligen uselt och är typ 10 år sedan…antar att dom blivit bättre sen dess.
Kanske dags att omvärdera, men å andra sidan har jag alltid varit nöjd med NVidia så känns avigt att byta.

Men bra recension, tack.

EliXyR
EliXyR
10 Årtal sedan

Jag skulle nog vilja se resultat från föregående generation av kort med. Det är ju många som sitter på 500 serien från Nvidia och 6000 serien från AMD, en av mina bröder sitter och häckar på ett GTS250.Har själv ett GTX570 i en av mina burkar. Går ju givetvis att söka runt på andra sidor. Men skulle vara trevligt o ha allt sammlat i en test.