Realtidssreategispelet Ashes of the Singularity blir ett av marknadens allra första DX12-spel, och nu släpper utvecklarna Oxide Games och Stardock Entertainment sin andra beta, med bättre stöd för DirectX 12, och stöd för en efterlängtad nyhet – Explicit Multi-GPU-stöd, som låter dig kombinera grafikkort från AMD eller Nvidia.

Ashes of the Singularity är ett 64-bitars, DirectX 12-baserat, realtidsstrategispel som det har skrivits mycket om på sistone, och med god anledning. Betan hittade ut redan i slutet av 2015 och det blev genast många diskussioner kring resultatsskillnaderna mellan AMD och Nvidia. Man började diskutera om DirectX 12 och asynkrona shaders, hur AMD och Nvidia har valt att implementera och stödja det, och varför resultatskillnaderna i vissa fall var så stora.

ashes art

Några månader efter beta 1 släpps nu den andra betan av Ashes of the Singularity, och man fortsätter på samma spår som för den första betan. Beta 2 kommer med generellt förbättrad spelprestanda, nya grafiska effekter, ett förbättrat benchmark-verktyg, avancerad användning av asynkrona shaders, och sist, men definitivt inte minst, stöd för explicit multi-gpu stöd, möjligheten att fritt kombinera grafikkort från AMD eller Nvidia.

Vad är då DirectX 12 och varför är det så intressant för spelutvecklare och spelare? DirectX 12 är Microsofts senaste API, application programming interface, för multimedia och spelutveckling, ett underliggande ramverk för grafikrendering och spelutveckling. DirectX 12 kommer med förbättrad prestanda överlag för gammal och ny hårdvara, som faktiskt stödjer det, men också många nyheter som användningen av asynkrona shader, eller asynkrona beräkningar, en ny kö och signalmekanism för att snabbare beräkna data, och Multi-GPU. Hittills har multi-GPU i regel byggt på Nvidias och AMD:s proprietära tekniker vilket begränsat vilka kort som kan kombineras, men i och med DirectX 12 tillkommer stöd för att kombinera grafikkort från de två tillverkarna och kringgå de proprietära teknikerna SLI och Crossfire.

Vi har tagit in Beta 2 av spelet i testlabbet för att ta en snabbtitt – hur stor skillnad gör Directx 12 för prestandan för Nvidia respektive AMD, och hur väl fungerar faktiskt multi-GPU mellan tillverkarna?

Annons

12
Leave a Reply

Please Login to comment
12 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
10 Comment authors
darrenjd1anny2Tony FCarl HolmbergMorkul Recent comment authors
  Subscribe  
senaste äldsta flest röster
Notifiera vid
Robertxxx
Gäst
Robertxxx

Varför har ni inte med Radeon 390 / 390X när ni har med typ alla större nVidia kort GTX970 /980 / 980 Ti i tested.

DX12 visar ju verkligen värdet på 390/390X och detta missar ni ju helt att kommunicera eller gjordes detta med mening för att framställa nVidia som ett prisvärt alternativ över Radeon.

När man tittar på era tabeller ser det ut som om man måste köpa det dyraste Radeon Fury X av Radeon familjen och har man inte råd med detta ska man hålla sig till nVidia.

maxium
Medlem
maxium

+1

nILGot
Medlem
nILGot

Är det inte mer intressant vad mellanklasskorten klarar med ett extra kort? Det är väl större chans att någon skulle stoppa i ett kort till när man inte har spelbara frekvenser en att någon som det redan flyter för skulle göra det?

Flyfisherman
Medlem

Ytterligare en kombination som hade varit intressant eftersom det nog är mer vanligt:
Att kombinera ett diskret grafikkort med processorns inbyggda GPU.

Men processorn i testlabbet Intel Core i7-5960X kanske inte har inbyggd grafik?

tony f
Gäst
tony f

[quote name=”Robertxxx”]Varför har ni inte med Radeon 390 / 390X när ni har med typ alla större nVidia kort GTX970 /980 / 980 Ti i tested.

DX12 visar ju verkligen värdet på 390/390X och detta missar ni ju helt att kommunicera eller gjordes detta med mening för att framställa nVidia som ett prisvärt alternativ över Radeon.

När man tittar på era tabeller ser det ut som om man måste köpa det dyraste Radeon Fury X av Radeon familjen och har man inte råd med detta ska man hålla sig till nVidia.[/quote]

Inte första gång det känns som NH favoriserar Nvidia

Medlem
Andreas Paulsson

Om ni nu känner oklarheter med testmetodiken, kan ni inte fråga skribenten i fråga än att bara hävda en massa. Där finns säkerligen en grundläggande tanke med metodiken, eller begränsningar som gjorde valen av grafikkort. nILGot och Flyfisherman tycker jag har intressanta tankar kring testmetodiken. [quote name=”tony f”][quote name=”Robertxxx”]Varför har ni inte med Radeon 390 / 390X när ni har med typ alla större nVidia kort GTX970 /980 / 980 Ti i tested. DX12 visar ju verkligen värdet på 390/390X och detta missar ni ju helt att kommunicera eller gjordes detta med mening för att framställa nVidia som ett prisvärt… Läs hela »

Flyfisherman
Medlem

Det verkar som Nvidia inte har aktiverat async shading i sina drivrutiner ännu. AnandTech [url]http://www.anandtech.com/show/10067/ashes-of-the-singularity-revisited-beta/7[/url][quote]Going hand-in-hand with DX12, RTG’s cards are the only products to consistently benefit from Ashes’ improved asynchronous shading implementation. Whereas our NVIDIA cards see a very slight regression ([b]with NVIDIA telling us that async shading is not currently enabled in their drivers[/b]), the Radeons improve in performance, especially the top-tier Fury X. This by itself isn’t wholly surprising given some of our theories about Fury X’s strengths and weaknesses, but for Ashes of the Singularity performance it further compounds on the other DX12 performance gains for… Läs hela »

Morkul
Medlem
Morkul

[quote name=”Robertxxx”]Varför har ni inte med Radeon 390 / 390X när ni har med typ alla större nVidia kort GTX970 /980 / 980 Ti i tested. DX12 visar ju verkligen värdet på 390/390X och detta missar ni ju helt att kommunicera eller gjordes detta med mening för att framställa nVidia som ett prisvärt alternativ över Radeon. När man tittar på era tabeller ser det ut som om man måste köpa det dyraste Radeon Fury X av Radeon familjen och har man inte råd med detta ska man hålla sig till nVidia.[/quote] En anledning kanske är att de inte hade tillgång… Läs hela »

Carl Holmberg
Gäst
Carl Holmberg

[quote name=”Robertxxx”]Varför har ni inte med Radeon 390 / 390X när ni har med typ alla större nVidia kort GTX970 /980 / 980 Ti i tested. DX12 visar ju verkligen värdet på 390/390X och detta missar ni ju helt att kommunicera eller gjordes detta med mening för att framställa nVidia som ett prisvärt alternativ över Radeon. När man tittar på era tabeller ser det ut som om man måste köpa det dyraste Radeon Fury X av Radeon familjen och har man inte råd med detta ska man hålla sig till nVidia.[/quote] De korten togs inte med av två anledningar: begränsad… Läs hela »

Tony F
Gäst
Tony F

[quote name=”Carl Holmberg”][quote name=”Robertxxx”]Varför har ni inte med Radeon 390 / 390X när ni har med typ alla större nVidia kort GTX970 /980 / 980 Ti i tested. DX12 visar ju verkligen värdet på 390/390X och detta missar ni ju helt att kommunicera eller gjordes detta med mening för att framställa nVidia som ett prisvärt alternativ över Radeon. När man tittar på era tabeller ser det ut som om man måste köpa det dyraste Radeon Fury X av Radeon familjen och har man inte råd med detta ska man hålla sig till nVidia.[/quote] De korten togs inte med av två… Läs hela »

Dan Bergsten
Medlem
Dan Bergsten

Är med på era argument. Men att detta inte är någon köpguide ursäktar inte ett onyanserat urval av testkort. Som nämnts tidigare så ser det vid första anblicken ut som att AMDs top of the line-enhet är enda kortet som duger från röda lägret.
Men lär man sig av sina misstag så är ingen skada skedd.

darrenj
Medlem
darrenj

Såååå where can I get the beta??